24.07.2017
24.07.2017
Рамаз Сакварелидзе - «Это не вето ради вето, а вето ради рейтинга»
Часть нефтепровода Баку-Супса около села Карапила Россия поместила в свои вспаханные «границы»
«Повозка справедливости давно перевернулась. Инфантильность Цулукиани приведет нас к линчеванию!»
Рамаз Сакварелидзе - «Это не вето ради вето, а вето ради рейтинга»
«Это вето разделит судьбу предшествующих. Когда человек видит, что его слова ничего не решают, он замолкает. Вето тоже можно назвать «словами», но президент не отказывается от вето, поэтому можно думать, что он использует их не в интересах дела, потому что прекрасно знает, что ничего поменять не сможет. Получается, что у него есть другой мотив. На мой взгляд, путем противостояния с властями Маргвелашвили пытается увеличить свой политический рейтинг», - заявил эксперт Рамаз Сакварелидзе в интервью газете «Квирис палитра».
«Если вспомнить, как настойчиво с первого же дня работы над конституционными изменениями Георгий Маргвелашвили требовал сохранить прямые выборы президента, то я считаю основательным предположение, что он собирается участвовать в следующих президентских выборах и ему нужен рейтинг. Получается, что это не вето ради вето, а вето ради рейтинга. Противостояние с властями ради рейтинга не ново. Напомню, что в свое время т.н. реформаторы - Саакашвили-Бурджанадзе-Жвания ушли из власти и путем противостояния с Шеварднадзе смогли набрать политические очки, а как только увидели критический настрой общества, сразу перешли в оппозицию. Многие политики разделяют такую позицию, поэтому оппозиционная риторика в основном касается властей. Они говорят о том, что и как власти не смогли сделать, но почти не говорят о том, что они собираются делать сами... К сожалению, более сложные пути накопления рейтинга они не видят, или видят, но боятся их», - отметил в беседе с корреспондентом издания Рамаз Сакварелидзе.
«Хотя у Маргвелашвили был другой шанс. Он распоряжается очень важным президентским фондом, который можно было использовать в благотворительных целях и решать абсолютно несвязанные с политикой проблемы. Часто именно так и поступают не имеющие политическую функцию правители. Это апробированный метод завоевания авторитета, но Маргвелашвили пошел другим путем. Он попытался проявлять активность с ограниченными политическими возможностями именно на политической арене. Честно говоря, я не знаю, принесет ли это ему рейтинг и как это отразится на его последующей деятельности. То преимущество, которое дает ему пост президента, Маргвелашвили не использовал и сравнялся с оппозиционными фигурами, с такой же активностью, риторикой и пр. Посмотрим, что принесет это ему в будущем», - продолжил респондент.
«В этой вражде одинаково виноваты президент, спикер Кобахидзе и парламентское большинство. Они не упускают шанса покритиковать друг друга и наше общество на это уже внимания не обращает... Хочу сказать пару слов об Ираклии Кобахидзе, которого в последнее время часто критикуют оппоненты. Когда шли разговоры об обновлении «Мечты», появление Ираклия Кобахидзе - молодого, образованного, верного западным ценностям человека - обнадеживало. Я считаю его перспективным молодым человеком, но, как и всей «Мечте», ему не хватает опыта. Именно неопытностью можно объяснить жесткость и нетерпеливые заявления Кобахидзе, но у него несть шанс исправиться, если, конечно же, он этого захочет», - заключил Сакварелидзе. (Статья: «Это не вето ради вето, а вето ради рейтинга» / «У меня нет впечатления, что в случае коррупции государство проявляет такую жесткость, которая помешает повторению преступления» / «Думаю, Маргвелашвили собирается участвовать в следующих президентских выборах» / «Скандалом с молодой женщиной организаторы марша все себе испортили»)
Часть нефтепровода Баку-Супса около села Карапила Россия поместила в свои вспаханные «границы»
«Российские оккупанты на этот раз отметили пашней т.н. границу около села Карапила Каспского района. Примечательно, что часть нефтепровода Баку-Супса осталась по ту сторону пашни, что подтверждают и в Службе государственной безопасности. Российские оккупанты отметили т.н. границу к югу от села Орчосани, около села Карапила и вдоль реки Тортла. По оценке СГБ, это действие является продолжением незаконного процесса т.н. бордеризации, которая ограничивает фундаментальные права человека и целенаправленно вредит окружающей среде. В МИД Грузии это действие оккупантов называют «провокацией» и говорят, что остановить это они попытаются вместе с международными партнерами», - пишет газета «Резонанси».
«Мы очень строго оцениваем этот факт, как и все предыдущие. Мы вместе с партнерами работаем над тем, чтобы остановить этот процесс. В первую очередь, это провокация и очень важно остановить это действие вместе с международным сообществом. Это та политика, которую мы будем активно проводить», - заявил глава МИД Михаил Джанелидзе. Председатель парламентского комитета по обороне и безопасности Ираклий Сесиашвили говорит, что риски, связанные с нефтепроводом Баку-Тбилиси-Супса, были учтены и при планировке проекта, поэтому есть альтернативные варианты. По словам одного из лидеров правящей партии, власти пытаются максимально сократить риски и активно сотрудничают для этого с международными партнерами», - отмечает издание.
«Эти административные границу, к сожалению, определены прежними властями, по личному приказу Саакашвили. К сожалению, такова реальность. Оккупанты идут вдоль этой административной границы и проводят т.н. бордеризацию. В эти же границы попадает нефтепровод, но есть и альтернативные средства, которые были придуманы изначально. Это не большая угроза. Вообще, самая большая угроза в том, что наши территории оккупированы и на них размещены военные базы. Обо всем открыто я говорить не могу, но угрозы и риски заранее проанализированы, в том числе и с международными партнерами, и в этом направлении есть и контрмеры», - заявил Ираклий Сесиашвили. Бригадный генерал, военно-политический аналитик Амиран Салуквадзе говорит, что российские оккупанты пытается восстановить т.н. границу, которая была во время СССР», - продолжает издание.
«Село Карапила находится около этой границы. Разумеется, это незаконный процесс и составная часть оккупации, но объясните мне, почему мы называем его ползучей оккупацией? Это выгодно для внутриполитического рынка или способствует привлечению инвестиций? Может быть, этим неправильным термином мы пугаем Россию или вызываем беспокойство у международных организаций? Губернатором в Гори был Борисов, половину неиспользованной техники воздушной обороны он забрал со складов, автоматы увозили на грузовых машинах, а мы собирались обороняться вилками. Единственный флот в мире потопили ручными гранатами, а мы не оказали сопротивление. Мы ведь знали, что идем к войне? Мы ведь знали, что после войны они начнут проводить административную границу? Мы ведь знали, что после первого баннера будет второй? Я предлагал самим провести границу и ограничить оккупационную зону», - говорит аналитик, по оценке которого, пока темы внешнего курса и оккупации не выйдут из повестки дня внутриполитических противостояний, успеха мы не добьемся», - заключает издание. (Статья: «Мы подождали, пока они включили трубопровод в оккупационную границу, скоро они потребуют от нас оплаты» / Оккупационная граница около села Карапила - Россия пытается восстановить т.н. границу, которая была во время СССР»)
«Повозка справедливости давно перевернулась. Инфантильность Цулукиани приведет нас к линчеванию!»
«Венгерский суд не удовлетворил требование грузинской прокуратуры об экстрадиции Гии Удесиани. Как выясняется, решение будапештского суда обжалованию не подлежит. Напомним, что Гия Удесиани обвиняется в организации пыток Бесика Хардзиани в тюрьме, чтобы тот согласился уступить доли Черепашьего озера. По словам дочери Бесика Хардзиани Кети Хардзиани, она даже не знала о том, что ведется процесс экстрадиции Гии Удесиани. А кто ответственен за то, что серия экстрадиции бывших высокопоставленных чиновников завершается поражением грузинских властей, почему грузинская сторона не может представить необходимые доказательства европейским судам и какую опасность содержит то, что не удается привлечь к уголовной ответственности обвиняемых в совершении тяжких преступлений, об этом мы поговорили с правозащитницей Лией Мухашаврия», - пишет газета «Квирис палитра».
«К сожалению, семья Хардзиани не вовлечена в этот процесс, потому что обвинителем считается прокуратура... Я даже не знала, что ведется процесс экстрадиции Гии Удесиани. Насколько мне известно, даже прокуратура не получила из Венгрии письма с объяснением деталей отказа в экстрадиции... Удесиани с помощью друзей, которые находились у власти, пытал невиновных людей. Мой отец - один из его жертв, он не выдержал пыток и в тюрьме отказался от Черепашьего озера. Его друзья и члены семьи хорошо знали, что он никогда бы не смирился с продажей Черепашьего озера. Удесиани знал, что отец молчать не будет, и продолжал давить на него после выхода из тюрьмы. Даже сегодня члены семьи Удесиани не стесняются оскорблять нас - на судебных процессах я молчу, а все три сестры Удесиани называют меня уродиной и угрожают вырвать мне волосы. Следующее заседание пройдет 10 августа и я надеюсь, что будет объявлено решение. Я не успокоюсь, пока Удесиани не окажется в тюрьме, я доведу борьбу до конца. Я уверена, что убийство моего отца также связано с Удесиани, потому что у него не было других врагов», - заявила в беседе с корреспондентом издания Кети Хардзиани.
«Вопрос экстрадиции Удесиани - не первый правовой крах наших властей и эта тенденция продолжится - европейские суды продолжат отказывать нам в экстрадиции бывших высокопоставленных чиновников. Начало этому было положено в 2012 году, когда в отношении политических должностных лиц уголовное преследование началось с грубым нарушением правопроизводства. В результате Европа даже признала Мерабишвили, Угулава и Ахалая политзаключенными. Никто не сможет убедить меня в том, что прокуроры, имеющие многолетний опыт, наивно допускают ошибки - это целенаправленное действие, чтобы следствие по делам бывших чиновников вызвало вопросы на международной арене! Если прокуроры допустили процессуальные ошибки, почему их не привлекли к ответственности? Почему в ведомстве должны работать люди, которые так вредят имиджу властей? Этот факт лишь усиливает сомнения, что кому-то это было нужно. Теперь Удесиани, которые выполнял любой грязный заказ прежних властей, будет на свободе. Этой неправильной политикой Цулукиани фактически подарила свободу Удесиани и таким как он», - заявила в беседе с корреспондентом издания Лия Мухашаврия.
«Прокуратура и министерство юстиции и сегодня требуют экстрадиции, но это просто фарс - к ответственности призывают тех, в чьей виновности общество сомневается, а задержание тех, чьи преступления известны всем, максимально затягивается. Качество квалифицированности следствия уже давно вызывает сомнения. Но я не понимаю, почему власти закрывают на это глаза. Все знают, что ответственность за это лежит на Тее Цулукиани. Эта женщина изначально просчитала все и попыталась снять с себя ответственность за работу прокуратуры. Она хорошо знала, что не сможет провести реформу в прокуратуре, ресурсов для этого у нее нет, но правовую политику в стране ведь определяет она? Именно она ответственна за этот процесс. Повозка справедливости давно перевернулась», - заключила правозащитница. (Статья: «Цулукиани прекрасно знает, на какой опасный процесс она закрыла глаза» / «Все три сестры Удесиани называют меня уродиной и угрожают вырвать мне волосы» / «Инфантильность Цулукиани приведет нас к линчеванию»)
