19.04.2017

19.04.2017

19.04.2017

Эрдоган Европе: «Знайте свое место!»

Хухашвили - Сегодня ввод непрямых президентских выборов равносилен выдаче замуж несовершеннолетней

Приемлемы ли для вас основные изменения, одобренные конституционной комиссией?

Эрдоган Европе: «Знайте свое место!»

«Результаты референдума в Турции оспорит оппозиция, из-за чего в стране объявлено 90-дневное чрезвычайное положение. После победы на референдуме и перехода к президентской республике Реджеп Тайип Эрдоган анонсировал второй референдум - о восстановлении смертной казни. Поздравления из Брюсселя запаздывают, более того - Европа предупреждает Анкару и советует не проводить второй референдум. В ОБСЕ заявляют, что референдум «не был проведен в соответствии с европейскими стандартами», а Эрдоган в ответ заявил: «В первую очередь, знайте свое место! Мы не слушаем политически мотивированные отчеты, которые вы готовите». Президент Турции отметил, что проведенный в воскресенье референдум был самым демократичным», - пишет газета «Резонанси».

«О нарушениях в процессе голосования сначала заговорила турецкая оппозиция. Из-за этого в ночь на понедельник в Анкаре, Стамбуле и Измире начались акции протеста. В понедельник в ЦИК Турции поступили жалобы нескольких оппозиционных партий с требованием отменить результаты референдума. Оппозиция также сообщила, что обжалует результаты в конституционном суде, а если потребуется, и в Страсбурге. «Процесс голосования и кампания не отвечали европейским стандартам», - заявили в Еврокомиссии и призвали турецкие власти изучить те нарушения, о которых говорит оппозиция. В Брюсселе также заявляют, что для ЕС неприемлема и риторика о восстановлении смертной казни. «Мы отвергли смертную казнь и это фундаментальная опора ЕС. Переход от риторики по этому вопросу к действиям будет четким сигналом о том, что Турция не хочет быть членом семьи ЕС», - заявила член наблюдательной миссии ОБСЕ и Совета Европы Тана де Зулуета. Референдум в Турции прошел 15 апреля. 51% населения поддержал изменения в конституции, подразумевающие переход от парламентской республики к президентской. Срок избрания президента увеличивается до 10 лет. Упраздняется пост премьера. Всего на референдум было вынесено 18 поправок», - отмечает издание.

«После референдума власти сообщили о следующих шагах - президент Эрдоган вернется в свою партию и в ближайшее время состоится второй референдум, который может восстановить смертную казнь. Большая часть экспертов считает, что результаты референдума будут способствовать авторитаризму и формированию Эрдогана в качестве единоличного лидера. Тем более что президентские выборы пройдут в 2019 году, а если Эрдоган победит, то будет президентом до 2029 года. Основатель «Института грузинской политики» Корнелий Какачия говорит, что этот референдум еще раз показал поляризованность нынешнего турецкого общества, поэтому протестная волна может возрасти и еще неизвестно, сможет ли Эрдоган победить на выборах 2019 года. По его словам, мы увидели, что Эрдоган победил с небольшим преимуществом, к тому же оппозиция и ЕС не признали результаты, что накаляет ситуацию. Какачия не исключает, что события могут пойти абсолютно в любом направлении», - пишет автор статьи.

«Эрдоган поставил под сомнение наследие Ататюрка. Сейчас турецкие политические институты должны доказать свою силу и то, могут ли они сбалансировать власть в условиях такого давления», - считает Какачия. По его словам, несколько лет назад Турция была самым европейским государством в регионе, а сейчас движется к автократии. «Эрдоган давно говорит о восстановлении смертной казни и если проведет этот референдум, это еще больше обострит отношения с Западом. Возможно, постепенно Турция станет большой головной болью для Запада, вместо того чтобы стать ведущей страной, которая лоббировала бы интересы Запада», - заявил Какачия, по словам которого, на фоне внутренней политики Турции все это меняется», - заключает издание. (Статья: «Эрдоган Европе: «Знайте свое место!» / Турецкий президент анонсировал референдум по поводу восстановления смертной казни»)

Хухашвили - Сегодня ввод непрямых президентских выборов равносилен выдаче замуж несовершеннолетней

«Это было очень странно, когда Венецианской комиссии дали проект, а члены нашей комиссии ни о чем не знали. Любой член комиссии почувствовал бы себя оскорбленным, потому что существовал проект, о котором никто не имел представления. Это породило ощущение, что у властей уже был под столом готовый документ, а комиссия нужна была для фасада и создания иллюзии делового процесса», - заявил политолог Гия Хухашвили в интервью газете «Резонанси».

«Что касается содержания, есть две главные проблемы. Это избирательное законодательство и вопрос т.н. остатков, который, естественно, не нравится оппозиции, и президентские выборы, что также очень важно для политических сил. Если оставить в покое персону президента и его избираемость, эти выборы очень важны для партий, чтобы те попробовали свою силу за некоторое время до парламентских выборов. Сейчас мы видим, что комиссия наверно не сможет принять формальное решение, а если примет, то это будет решением одной политической силы, что вызовет сомнения в легитимности. У властей есть любой формальный инструмент для упрямого утверждения своего проекта, но такое поведение всегда плохо оборачивается для властей. Этому есть множество исторических подтверждений. Миша Саакашвили также попробовал создать конституцию по собственному вкусу, но в итоге кончил очень плохо», - отметил респондент.

«Венецианская комиссия оценивает правовые вопросы. Она не может делать вывод, что лучше - парламентская республика или полупарламентская. Этот вопрос нужно решить путем политического консенсуса. Когда большая часть населения хочет избирать президента прямым путем, это не означает, что непрямые выборы плохи сами по себе. Просто на данном историческом этапе, при отсутствии мультипартийной демократии и неразвитых партийных системах, изъятие даже слабого инструмента баланса в лице президента из системы госуправления является очень опасным. Когда-нибудь мы возможно перейдем к парламентскому правлению, но предусловий для этого сейчас нет. Сегодня ввод непрямых президентских выборов равносилен выдаче замуж несовершеннолетней… Это принято в некоторых странах, но наша демократия пока не стала совершеннолетней и выдавать ее замуж сейчас равноценно преступлению. Венецианская комиссия не обязана вмешиваться в дела нашей страны и анализировать реальное положение дел. Она изучает только правовую сторону», - заключил Гия Хухашвили и на вопрос - «Если властям придется единолично принимать конституционные изменения, к чему это приведет?» - ответил:

«Заламыванием рук, игнорированием чужого мнения, топаньем ног и упрямством это сделать конечно можно. Мы видели это раньше и для нас это не ново. Так поступил и Саакашвили. Несмотря на сопротивление, он подстроил конституцию под себя. Где сейчас Саакашвили? Говорит ли это о чем-нибудь властям?! Возможно, ни о чем не говорит, но постепенно они встают на путь Саакашвили. Они хотят подчинить госинтересы своим политическим интересам. Это зона их ответственности, у них есть формальные инструменты для этого, но результат, как показывает история нашей страны, не будет для них положительным». (Статья: «Хухашвили - Сегодня ввод непрямых президентских выборов равносилен выдаче замуж несовершеннолетней»)

Приемлемы ли для вас основные изменения, одобренные конституционной комиссией?

«В конституцию планируется внести несколько важных поправок. Непрямые выборы президента, которого будет выбирать не народ, а т.н. коллегия. Упраздняется мажоритарная система и парламентские выборы полностью пройдут по пропорциональной системе. Партии больше не смогут создавать избирательные блоки. Конституция больше не определяет местоположение парламента. Вчера добавилось еще одна серьезная поправка - интеграция в европейские и евроатлантические структуры. Конституционная комиссия в конце недели проведет итоговое заседание. Предположительно, оно пройдет в субботу или воскресенье. «Приемлемы ли для вас основные изменения, одобренные конституционной комиссией?» - с таким вопросом мы обратились к представителям общественности», - пишет газета «Резонанси».

«Есть пара изменений, которые мне очень нравятся. Я не знаю, входят ли они в число основных, но мне очень нравится пункт о браке. Нам ведь нравится все, что происходит в некоторых европейских странах, особенно у наших великих друзей - американцев. Они поступают так. Это не должно быть трагедией», - заявила искусствовед Нуца Джанелидзе.

«Для меня неприемлемо то, что самих изменений не видно. Например, однозначно не говорится, что парламент вернется в Тбилиси. Есть вопросы, которые нужно было отразить в конституции. Наверное, мы должны иметь право выбирать президента, тем более в нынешней ситуации. Мы живем в грузинских реалиях и слепо копировать чужие примеры нам не стоит. Нужно проводить сбалансированную политику, которой нам не добиться при таких поправках», - отметил архитектор-урбанист Ладо Вардосанидзе.

«Вообще меня не просто раздражает, а пугает такое отношение к конституции. Нет ничего опаснее обвала конституции. Я удивлен тем, как они относятся к конституции. В данном случае я говорю о большинстве. Например, президента должен выбирать народ, а мажоритарная система абсолютно непонятна. Я поддерживаю оппозицию, потому что не поняла, кто они и чем занимаются. Как только им даешь замечание, тебя сразу определяют в тот или иной лагерь. Они должны знать, что между ними стоит Грузия», - считает публицист Тако Чарквиани. (Статья: «Мнения»)