Каха Кацитадзе – В создавшейся обстановке для самой власти будет лучше, если она пойдет на уступки

О перспективах начатых между властью и оппозиции переговоров и вероятных путях выхода из кризисной ситуации «ИнтерпрессНьюс» беседует с экспертом Кахой Кацитадзе.

- Батоно Каха, как вы оцениваете завершившиеся без результата переговоры между властью и оппозицией и развивающиеся после этого на обоих флангах процессы?

- Грубо говоря, игроки или политические субъекты должны договориться об общих правилах игры. Ничего не выйдет, если из двух команд одна играет в футбол, а другая – в регби.

Если стороны не договорятся о том, какая ситуация в стране и по каким правилам они играют, никакая встреча, даже проведенная сто раз, не принесет результата и проигравшей окажется Грузия.

Следовательно, власть должна начать с признания того, что в стране кризис. Он существует объективно и его существование должно быть зафиксировано на переговорах. В противном случае мы не найдем выхода. Кризис возник не от того, что люди вышли на улицу, наоборот, люди вышли именно потому, что существует кризис. Обе стороны, особенно власти, должны признать реальность. Иначе ничего не выйдет.

- Какая перспектива может быть у работы конституционной комиссии, если в ней не будут участвовать представители внепарламентской оппозиции?

- В первую очередь должен сказать, что не конституция создает реальность, а наоборот, реальность создает конституцию, а потом конституция отражается на реальности. Наш парламент может принять юридический акт о том, что задняя сторона луны принадлежит Грузии, но это не окажет влияния на реальность. Конституция должна учитывать реальность.

Действия нашей власти похожи на поведение коммунистов. Когда те хотели замять какое-то дело, создавали комиссию. Наша власть – типичный постсоветский режим. Если не будет оговорено конкретной даты, когда должна завершиться работа над конституцией, эта работа может продолжаться бесконечно. По моему мнению, власть и оппозиция должны заранее договориться о том круге вопросов, которые будут обсуждать, и определить срок решения этих вопросов. Если соглашение или декларация о решении любой проблемы не сопровождается сроками реализации, проблема останется вечно нерешенной.

- В заявлениях лидеров оппозиции четко обозначилось, что оппозиция определилась в требовании досрочных парламентских выборов. Насколько вероятно, что власти назначат досрочные парламентские выборы осенью нынешнего или весной будущего года?

- Ничего не исключено. Известное английское выражение – никогда не говори «никогда». В этом случае существенным является не сам факт выборов, а то, в каких условиях будут проведены досрочные парламентские выборы. Реально речь идет не об избирательном кодексе, а о той среде, в которой должны быть проведены справедливые и демократические выборы. Если не будет достигнут консенсус для создания соответствующей среды для выборов, любой избирательный кодекс, каким бы хорошим он не был, останется кодексом на бумаге.

- Лидер «Альянса за Грузию» Ираклий Аласания планирует предложить властям обсудить на переговорах такие вопросы, как свободная медиа, деполитизация силовых структур и т.д. По вашему мнению, учтет ли власть инициативы Аласания, и вообще, какие перспективы у продолжения диалога оппозиции и власти?

- Считаю, что для взаимоотношений власти и оппозиции термин диалог неуместен. Можно говорить о компромиссе, переговорах. Сейчас важно и существенно представить двусторонние условия и договориться о них. То, что сказал господин Аласания, важно, и это вопросы одного пакета.

Невозможно, чтобы оппозиция согласилась на досрочные парламентские выборы без реальной деполитизации правоохранительных органов или свободы медиа. Все это переплетено и одно требует другого.

Что касается того, примет ли власть предложения Аласания. Переговоры – это процесс, имеющий свою динамику и логику. Однако говорить об общих, логически не противоречивых сценариях все же можно. Один из них – что заряд протеста угаснет, Второй сценарий, что заряд увеличится и дело дойдет до революции. Оба из них маловероятны. Крайние сценарии никого не устраивают.

Как философ, я не приветствую революцию. Поэтому был против «Революции роз» в 2003 году. Я не знаю в мировой истории страну, которой бы революция, то есть смена власти насильственным путем, принесла добро.

Что касается того, что все само собой угаснет и ничего не произойдет, на что надеются власти, это абсолютная иллюзия с их стороны. У всего, что происходит – имею в виду массовые выступления – имеется довольно прочная основа. Пока не будут упразднены причины этих выступлений, каким-то интервалом они будут происходить всегда.

Зная «умность» нашей власти, уверен, что даже если сейчас выступления утихнут, они сделают такую глупость, что через три месяца волна недовольства поднимется заново. Так что, в создавшейся обстановке для самой власти будет лучше, если она пойдет на разумные уступки. Хотя от нынешней власти я на это не очень надеюсь.

«ИнтерпрессНьюс»

Коба Бенделиани

;