20.03.2017

20.03.2017

Дато Маградзе - «Они хотят так перевернуть наше государство и предать его огню...»

Еще одно отнятое право - президент не сможет представлять кандидатов на пост судьи Верховного суда

Давид Усупашвили - «Вешать батумские события на «националов» было бы ошибкой»

Дато Маградзе - «Они хотят так перевернуть наше государство и предать его огню...»

«В последнее время не только в Грузии, но и во всем мире появилась тенденция создания альтернативной реальности. Как в свое время это пытались сделать при фашизме или большевизме, сейчас в авангарде этого находится агрессивный либерализм. Под альтернативной реальностью я имею в виду процесс, когда начинается переоценка вечных ценностей. Это можно назвать и ревизией десяти заповедей», - заявил поэт Дато Маградзе в интервью газете «Квирис палитра».

«Гениальный философ Иммануил Кант говорит, что его удивляет только две вещи - звездное небо над головой и моральный закон во мне. Переоценкой именно этого «морального закона» я называю неудачные попытки создания альтернативной реальности. Они неудачные, но, к сожалению, борьба с этой альтернативной реальностью приносит очень тяжелые последствия. Так было и во время борьбы с фашизмом и большевизмом. Сегодня прикрывавшаяся политической конъюнктурой диктатура оказалась на виду у всех, и человеку приходится думать о том, как справиться с этой болезнью, которая пришла со многим количеством масок как во всем мире, так и в нашей стране. Для меня США являются страной номер один по качеству свободы. Вообще, свобода - это гражданин США и вполне ожидаемо, что эта страна является первым борцом с этой диктатурой. Именно США первыми почувствовали эту угрозу, которая угрожает человеку... Это показали и последние президентские выборы и победа Трампа, когда гражданин США высказал свое мнение именно против этой угрозы», - отметил в беседе с корреспондентом издания Дато Маградзе.

«Альтернативная реальность, когда они пытаются параллельно с родиной создать «родину 2», повесить на родителей номера и назвать их «родитель 1» и «родитель 2» и т.д. В Грузии долго пытались создать «Грузию 2», хорошим примером этого служит телеканал «Рустави 2» и его деятельность. Когда в Батуми жгли машины и совершали другие факты вандализма, в Аджарии, в Шуахеви проходил фестиваль поэзии, в котором участвовали грузинские поэты - встречались с аджарскими читателями, знакомили их со своим творчеством. Общество было очень довольно - вот настоящая Аджария. А то, что мы увидели в Батуми, это неудачная попытка создать альтернативную «Аджарию 2». Перевернутая и подожженная машина полиции является символом того, что хотят эти люди сделать с Грузией. Так они хотят перевернуть и наше государство и предать его огню...», - продолжил респондент.

«Я не буду опережать следствие, но уже ясно, кто это были... Все увидели, представители какой политической силы с большим упорством боролись в Батуми и кто выражал с ними солидарность. Той ночью гражданин Грузии увидел, что у него есть власти, которые действовали абсолютно адекватно. Заслуживает внимания и твердая позиция премьера Квирикашвили, но этого недостаточно. Гражданин увидел, что у него есть правительство, но сейчас он хочет окончательно убедиться в его существовании и власти должны сделать для этого все. Ни у кого не получится создать альтернативную родину, поэтому сегодня особо важны слова Рафиэла Эристави: «Как и господь, родина тоже одна во всем мире!» - заключил поэт. (Статья: «Они хотят так перевернуть наше государство и предать его огню...» / «Возможно, кто-то думал, что вандализм в Батуми пригодится для масштабного вывода людей на улицы. Их ожидания не оправдались! Население Грузии не хочет беспорядков!» / «Грузинская православная церковь носит признак нашей национальной идентификации, об этом все должны помнить. Этот кризис нужно сделать началом большого очищения» / «Сейчас настало время исповеди, а не прикрытия этой проблематики цветными бантами»)

Еще одно отнятое право - президент не сможет представлять кандидатов на пост судьи Верховного суда

«У президента отнимут еще одно полномочие. По решению конституционной комиссии, кандидатов на пост судьи Верховного суда будет представлять не президент, а Высший совет юстиции. Как заявляют члены конституционной комиссии, этим решением они выполнили рекомендацию Венецианской комиссии. Конституционная комиссия не учла мнение тех членов, которые считали, что президента нельзя лишать этого права, а назначение судей нужно было сделать результатом трехсторонней совместной работы президента, Высшего совета юстиции и парламента», - пишет газета «Резонанси».

«Бывший судья Верховного суда и предыдущий представитель Грузии в ЕСПЧ Миндия Угрехелидзе заявляет, что комиссия приняла правильное решение и это еще один шаг на пути к развитию демократии - «Мне показалось, что по этому делу было как формальное, так и существенное основание для принятия подобного решения. Отмечу два обстоятельства. Во-первых, Венецианская комиссия выразила свое мнение по этому вопросу и признала приоритетной модель, по которой кандидатов на пост судьи Верховного суда должен представлять Высший совет юстиции, а не президент. Это формальное основание, которое строится на реальных мнениях», - говорит Угрехелидзе, по словам которого, существенное основание для широкого круга читателей и тех людей, которые не являются специалистами этой отрасли, будет понятно, потому что «мы стремимся к демократии и каждый наш шаг должен быть направлен на развитие и углубление демократии», - отмечает издание.

«Следовательно, что будет более демократичным - избрание кандидатов одним человеком или группой, в которую входят как суди, так и ученые и специалисты разных сфер? Несмотря на то, что я считаю это правильным решением, я боюсь, чтобы это не связали с плохим отношением к президенту. Лично у меня хорошие отношения с ним и его семьей, но вопрос касается развития юридического института Грузии, поэтому лучше, чтобы кандидатов на пост судьи Верховного суда представлял Высший совет юстиции», - заявил в беседе с корреспондентом издания Миндия Угрехелидзе.

«Решение конституционной комиссии по поводу возможного ограничения прав президента прокомментировала и советник президента Пикрия Чихрадзе. По ее словам, эти изменения были желанием «Грузинской мечты». «Окончательное решение пока не принято. Как видно, это позиция правящей команды. Я бы пожелала, чтобы было больше гарантий для независимости судов», - отметила Чихрадзе. (Статья: «Еще одно отнятое право / Президент не сможет представлять кандидатов на пост судьи Верховного суда»)

«К сожалению, и четвертая избранная власть независимой Грузии, как и ее предшественники, не может управлять страной при помощи государственных институтов. «Грузинская мечта» была «спасательным кругом» для страны, но постепенно она становится «петлей». Наш «богатый» опыт указывает на то, что двигаться по пройденному пути нельзя - очередная революция заведет нас в очередной тупик», - заявил бывший председатель парламента Давид Усупашвили в интервью газете «Квирис палитра».

«Начало эпохи мирового беспорядка положило конец той эпохе, когда страна зависела от течений мировых процессов. Настало время управлять своей страной собственными силами, к чему не готовы ни госинституты, ни политическая система. Наша государственность - во многом условность, которую нужно срочно заполнить содержанием. Необходимо вывести общество из политической апатии и сфокусировать его на национально-государственном возрождении. Лишь после этого будет иметь смысл формирование квалифицированной и способной политической партии, которая после парламентских выборов возглавит коалиционное правительство и положит начало управлению с помощью демократических институтов», - отметил в беседе с корреспондентом издания Давид Усупашвили.

«Именно с таким видением и последовательностью я приступил к процессу, которые не начинается и не сводится к созданию одной политической партии. Хочу прямо сказать, что меня мало заботит удовлетворение любопытства тех людей, которых интересует то, «кто будет со мной и кому мы будем противостоять». Меня интересуют и я считаюсь с вопросами, советами и ожиданиями тех людей, для которых важно то, «для чего» и «как» все это будет делаться», - продолжил респондент и на вопрос - «Что касается других текущих вопросов. На основании каких конкретных фактов вы утверждаете, что батумские беспорядки были организованы разными ветвями власти?» - ответил:

«Я говорил и повторю, что вешать батумские события на «националов» было бы ошибкой. Это не решит тех внутригосударственных системных проблем, которые четко выразились и в этом случае. Представители «Нацдвижения» попытались подлить масла в огонь беспорядков, и это нужно осудить. Но если кто-то из «Мечты» всерьез утверждает, что все звенья цепочки развития этих событий являются делом рук «националов», то этим они всерьез признают, что Аджарией (и не только ей) по-прежнему управляет «Нацдвижение». (Статья: «Давид Усупашвили: «Не стоит доводить дело до крайности, иначе...» / «Грузинская мечта» была «спасательным кругом» для страны, но постепенно она становится «петлей»)