03.02.2017
03.02.2017
Менеджер программы евроинтеграции - «Процедуры визовой либерализации пока не завершены»
«Повлияет ли визовая либерализация на конфликты в Абхазии и Южной Осетии?»
Противостояние между торговцами «Детского мира»
Менеджер программы евроинтеграции - «Процедуры визовой либерализации пока не завершены»
«Процедуры визовой либерализации пока не завершены. Сделан важный шаг, но не итоговый. Безвизовый режим подразумевает, что граждане Грузии смогут на 90 дней за 180-дневный срок посещать страны Шенгенской зоны, без посещения консульств и очередей, что не так уж приятно. Сейчас в целях туризма или частного визита гражданину Грузии потребуется биометрический паспорт, медицинская страховка, обратный билет, броня в гостинице и определенная сумма на счету, что обеспечивает пребывание гражданина в данной стране на конкретный срок», - заявил менеджер программы евроинтеграции фонда «Открытое общество - Грузия» Вано Чхиквадзе в интервью газете «Резонанси».
«По поводу опасений, что обедневшее население покинет страну - я не видел какого-либо исследования, подтверждающего серьезное влияние визовой либерализации на миграционные потоки. Я не исключаю, что будут нарушения 90-дневнего срока, что молодежь поедет искать работу. Отрицать это бессмысленно, но не стоит рисовать и апокалиптическую картину. Все знаю, что и при визовом режиме многим удавалось уехать и нелегально оставаться в ЕС... Позитивным примером является Молдова, потому что за год у них оказалось очень мало нарушителей - около 3 000 граждан. Менее позитивным примером являются страны западной части Балканского полуострова - Албания и Сербия, откуда в страны ЕС прибыло очень много соискателей убежища. В определенной степени это было обусловлено и географической близостью. Что будет в нашем случае, я не знаю - повторится сценарий балканских стран или Молдовы», - отметил в беседе с корреспондентом издания Вано Чхиквадзе.
«Риск может быть связан и с тем, если гражданин Грузии будет плохо проинформирован, его могут и не впустить в страну и возвратить обратно. Если количество вернувшихся будет большим, это может запустить т.н. механизм приостановки. Евродепутаты заявили, что визовая либерализация приведет к росту криминала и угрозе терроризма. Я думаю, это было политическое заявление, которое прозвучало из уст представителей радикальной правой платформы, поэтому я этому не удивлен. Я бы скорее удивился обратному. Естественно, это неприятно, но нормально - в Европарламенте 751 депутат. Среди них есть представители британской «Партии независимости Соединённого Королевства» и французского «Национального фронта» Марин Ле Пен. Голосование показало, что они составляют меньшинство. Против визовой либерализации проголосовало всего 66 человек», - продолжил респондент.
«Предполагается, что в конце марта безвизовое сообщение вступит в силу. Это голосование не является последним этапом. Оно важно, но историческим его не назовешь. Есть впереди еще этапы и технические процедуры. «Механизм приостановки» тоже должен быть вынесен на голосование в Европарламенте, и Совете министров ЕС. По оптимистичным прогнозам, это может произойти в марте. Но мы помним прошлогодний опыт, когда мы ждали безвизового сообщения каждый день», - заключил менеджер программы евроинтеграции. (Статья: «Вано Чхиквадзе: «Настало время, чтобы Грузия подала заявку на вступление в Евросоюз»)
«Повлияет ли визовая либерализация на конфликты в Абхазии и Южной Осетии?»
«Европарламент 2 февраля поддержал предложение о либерализации виз для Грузии. Либерализацию виз для Грузии поддержали 553 члена Европарламента, 66 проголосовали против, а 28 депутатов воздержались. Посещать без виз 30 европейских стран граждане Грузии смогут, предположительно, с конца марта. Госминистр по делам примирения и гражданского равенства Грузии Кетеван Цихелашвили заявила, что наша задача сделать пользу визовой либерализации максимально доступной для абхазов и осетин. По ее словам, грузинский паспорт как географически, так и по процедуре, должен быть более доступным для жителей оккупированных территорий. В то же время, у нас есть пример Молдовы, которая в 2014 году получила визовую либерализацию, а около 100 тысяч жителей сепаратистского Приднестровья взяли молдавские паспорта. «Повлияет ли визовая либерализация на конфликты в Абхазии и Южной Осетии?», - с таким вопросом мы обратились к представителям общественности», - пишет газета «Резонанси».
«Бесспорно, это положительно повлияет на ситуацию. Они будут заинтересованы в контакте с нами и получении грузинских паспортов, с которыми будет легче попасть в Европу. Это открывает очень интересную перспективу», - заявила в беседе с корреспондентом издания журналист Нелли Кобиашвили.
«Наверное, это должно отразиться положительно, потому что это придаст стимул людям, с которыми мы планируем жить в одной стране. Визовая либерализация будет положительным фактором, я в этом уверен», - отметил музыкант Гия Багашвили.
«Вообще, это положительное событие. Это очень хорошо. В конфликтах много таких вопросов, которые нужно решить. Политика властей по этим вопросам чаще всего не так агрессивна, как это было при прежней власти. Это отличный шаг вперед для лечения ран, что подразумевает примирение с абхазами и осетинами», - говорит Ираклий Какабадзе.
«Вообще принято считать и это подтверждают исследования, что такие конфликты могут повлиять на политику. Есть проблема с получением статус-нейтральных документов на оккупированной территории. Они будут заинтересованы в получении наших документов и путешествии по нашим паспортам в страны Шенгенской зоны. Я думаю, это обязательно даст положительную динамику», - считает представитель НПО «Чистая политика» Нино Лапиашвили. (Статья: «Мнения»)
Противостояние между торговцами «Детского мира»
«Специалисты готовятся к демонтажу здания «Детского мира». По их заключениям, конструкция аварийная и может обвалиться в любой момент. Собравшиеся около здания торговцы же до демонтажа требуют впустить их в здание и дать возможность вынести свои драгоценности. Инженеры считают, что впускать кого-либо в здание опасно. По словам директора «Детского мира» Георгия Мачавариани, демонтаж здания произойдет на основании официального заключения Национального бюро экспертизы. По словам его юриста Софио Деканозишвили, демонтаж не является единоличным решением исполнительного директора или наблюдательского совета», - пишет газета «Резонанси».
«Для демонтажа нужны соответствующие документы и предварительная подготовка. Сейчас эксперты изучают здание, потому что пожар был очень сильным и нанес зданию большой урон. Нужно сделать заключение о том, подлежит ли здание реконструкции или демонтажу. После того как мы получим окончательное заключение, компания, в соответствии с уставом и законодательством, созовет собрание Наблюдательского совета акционеров. Руководство компании примет решение, после чего мы договоримся о планах. Пока что из-за неимения заключения у нас нет никаких планов. Мы не выбрали компанию, которая проведет демонтаж, мы даже не договорились - реконструировать здание или демонтировать. Мы ждем заключения», - заявила Софио Деканозишвили. С шумом прошла пресс-конференция администрации «Детского мира», на которой произошло противостояние между теми торговцами, которые разделяли разные позиции АО «Детский мир», - отмечает издание.
«По словам представителя одного из арендаторов Кетеван Джохадзе, заявления Георгия Мачавариани для нее неприемлемы, потому что помимо акционеров пострадали и арендаторы и им нужно вернуть здание в прежней форме. Это заявление Кетеван Джохадзе вызвало протест среди сторонников Георгия Мачавариани. Они утверждают, что «ради претензий двух пайщиков нельзя пренебрегать единой позицией». Сторонники выразили поддержку Георгию Мачавариани. По его словам, сгоревшее имущество оценивалось в 8-9 млн долларов, а пострадало 2500-3000 человек, в том числе 93 акционера. Пострадавшие торговцы просят помощи у правительства. По их словам, ущерб очень велик, с проблемами в одиночку им не справиться. Примечательно, что вчера в здании вновь возник пожар, из-за чего к работе вновь приступили пожарные. Эксперты не исключают, что в здании есть еще несколько очагов пожара», - заключает издание. (Статья: «Противостояние между торговцами «Детского мира»)
