30.01.2017
30.01.2017
Гия Хухашвили - «Власти не хотят замечать своих ошибок»
Что будут делать с Маргвелашвили
«Преследование» - новое понятие в законе для защиты прав женщин
Гия Хухашвили - «Власти не хотят замечать своих ошибок»
«Факт, что не выдерживают критики заявления Цулукиани, будто это произошло из-за неправильной информации, которую кто-то сообщил в Страсбург. Среди представленных самой проблемной мне кажется кандидатура Евы Гоциридзе, ее неординарные заявления и действия. Все прекрасно помнят, какие агрессивные оправдательные заявления она делала, когда судья Уртмелидзе оглашал приговор. Особую активность проявляла она и при поддержке другой одиозной фигуры - Мурусидзе. В итоге именно за эти «заслуги» она получила в награду представление в Страсбургский суд. На мой взгляд, Ева Гоциридзе испортила дело и двум другим кандидатам. Например, Александр Барамидзе, хоть и был заместителем министра, не казался таким неприемлемым и аффилированным с властями. Если бы в этом списке не было Евы Гоциридзе, другие кандидатуры могли получить одобрение», - заявил Гия Хухашвили в интервью газете «Квирис палитра».
«Этап подбора также проходил очень неубедительно. На первом этапе Гоциридзе вроде бы не попадала в список кандидатов, но потом каким-то странным образом она оказалась в списке. Все это происходило на поверхности, следовательно, ее досье заслужило крайне негативную оценку не только со стороны оппонентов властей, но и со стороны большей части общества. В результате мы получили то, что произошло в Страсбурге, и этот результат был абсолютно закономерным. После этого заявления Цулукиани о том, что якобы кто-то испортил дело в Страсбурге и «настучал» на власти, мягко говоря, являются ложью и подтверждают, что власти не хотят замечать своих ошибок. Они не замечают, как неправильно проходил процесс подбора, но говорят об абсурдных причинах и пытаются свалить вину на других. На мой взгляд, подобный подход Цулукиани является большей проблемой, чем список судей, отвергнутых Страсбургом. То, что произошло в Страсбурге, конечно плохо, но это можно изменить. А когда министр утверждает, что во всем виноваты другие, а не она и ее руководители, это позволяет сделать печальные выводы», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.
«Вето Маргвелашвили может не иметь практической пользы, но президент является гарантом конституции в стране. Он должен действовать не в рамках своих политических возможностей, а в соответствии со своими убеждениями и конституцией. Если судить прагматично, то он вообще не должен ничего делать, потому что власти могут блокировать его любое действие. Большинство «Грузинской мечты» не отрицает, что часть замечаний президента для них приемлема, но тут же добавляют - почему до наложения вето он не проконсультировался с нами, мы ведь могли прийти к согласию по каким-то вопросам... Именно такой уродливой логикой руководствуются власти в отношении президента в последние несколько лет. Если их интересовало мнение президента, то законопроект прошел такую процедуру, что они сами могли поинтересоваться его позицией, согласовать мнения в кулуарах и не доводить дело до вето», - продолжил респондент.
«Пока «повозка не переворачивается», они пытаются блокировать президента, изолировать, отстранить его от процессов и лишь после этого ищут пути сотрудничества, когда проблема возникает у них самих. Это неоднократно случалось и раньше. Можно вспомнить обсуждение конституционной комиссии. Этот процесс могли совместно вести два института, что и предлагал сделать президент. Это несколько повысило бы доверие общества к этому процессу, но... Власти могут принять любые поправки, поэтому возникает теоретическая угроза, что кто-то попытается подстроить конституцию под свои политические интересы. Если власти не хотят этого и собираются вести процесс в интересах государства, тогда возникает вопрос: почему они не сотрудничали с президентом? У меня складывается впечатление, что конституционная комиссия нужна властям для создания фасада, а реальные конституционные изменения уже написаны - это чья-то курсовая или диссертационная работа, у которой есть конкретный руководитель, а теперь им нужна массовка для защиты этой работы», - заключил эксперт. (Статья: «Властям предстоит серьезно поработать, чтобы мы не оказались в эпицентре мирового беспорядка» / «Политическое информационное поле свободно и в него легко вбросить любую информацию, что и делает «Национальное движение»)
Что будут делать с Маргвелашвили
«Будет ли избираться президент непрямым путем - это станет ясно в ближайшее время. До этого в рамках конституционной комиссии обсуждалась компетенция первого лица страны. Парламентское большинство выступает за еще большее сокращение прав президента и его избрание непрямым путем, с чем категорически не согласна оппозиция. В администрации Маргвелашвили позицию обещают выразить позднее. Порядок избрания президента зависит от его полномочий - об этом заявил председатель парламента Ираклий Кобахидзе. По его словам, очень важно, чтобы порядок избрания президента соответствовал его полномочиям», - пишет газета «Резонанси».
«На самом деле, полномочия президента серьезно сокращены. Если мы сравним ситуацию до 2013 года с нынешним положением, то, грубо говоря, компетенция президента сокращена на 95-99%. Больше вносить изменения в полномочия президента мы не можем, нужно лишь пересмотреть некоторые регуляции. Мы полностью перешли к парламентскому правлению, а главным различием между прежней и нынешней системой является то, что раньше президент был лидером исполнительной власти, а сейчас он не определяет внешнюю и внутреннюю политику страны и не является политическим лидером и главой исполнительной власти», - отметил Ираклий Кобахидзе. Напомним, что в субботу состоялось очередное заседание конституционной комиссии, в котором на данном этапе обсуждалась компетенция президента. Большинство выступает за еще большее сокращение президентских полномочий, с чем не согласны представители оппозиции и неправительственных организаций», - отмечает издание.
«Рабочая группа конституционной комиссии считает, что президенту нужно сократить некоторые полномочия - например, назначение послов, - об этом заявила председатель АМЮГ Анна Нацвлишвили. «Обсуждалось сокращение полномочий президента, например, назначения послов. Было высказано несколько мнений - добавление каких-то пунктов, определение срока и т.д.» - заявила Анна Нацвлишвили. Что касается работы самой комиссии, председатель АМЮГ считает, что если комиссия продолжит так работать, она может оказаться перед серьезными проблемами», - продолжает издание.
«В работе любой группы должно быть концептуальное согласие, чтобы у членов группы было так или иначе общее видение вопроса, чтобы потом обсуждать подробно. А мы работаем наоборот. Думаю, так мы не придем к консенсусу. Я поставила этот вопрос и на заседании», - отметила Анна Нацвлишвили. По словам одного из лидеров «Свободных демократов» Шалвы Шавгулидзе, в рабочей группе конституционной комиссии выявляется тенденция на сокращение президентских полномочий, с чем он не согласен. По его словам, решение не принято, но обсуждались компетенция и полномочия президента», - заключает издание. (Статья: «Что будут делать с Маргвелашвили / «Президент - единственный оставшийся институт, который не контролируется «Грузинской мечтой»)
«Преследование» - новое понятие в законе для защиты прав женщин
«На прошлой неделе правительство Грузии одобрило пакет законодательных изменений, подготовленных против семейного насилия. Они коснутся около 20 законов и направлены на эффективную борьбу с семейным насилием над мужчиной, женщиной или ребенком, защиту прав женщин и превенцию насильственных преступлений. В уголовный кодекс вводится новое понятие «преследование» - незаконная слежка, нежелательная телефонная, электронная или иная коммуникация, которая носит систематический характер, содержит угрозы или оскорбление в адрес жертвы или членов ее семьи и вынуждает лицо серьезно изменить образ жизни. За подобные действия максимальным наказанием будет лишение свободы сроком до 2 лет», - пишет газета «Квирис палитра».
«Некоторые думают, что жертвой преследования может стать только женщина. Хотя нам известно несколько случаев, когда мужчина становился жертвой преследования со стороны противоположного пола. Когда один человек не дает другому покоя, пытается оказать на него психологическое давление, чтобы добиться желаемого результата, это будет наказываться», - говорят в министерстве юстиции. Вместе с принудительным абортом наказуемым становится и принудительная стерилизация. В УК вводится новая статья, которая предусматривает криминализацию нанесения увечий женским гениталиям. То же действие в отношении беременной женщины, лица с ограниченными возможностями или несовершеннолетнего считается отягчающим обстоятельством. Большинство неправительственных организаций и представителей общественности считает эти изменения важными, потому что в последнее время было выявлено немало случаев женского обрезания. Этот ритуал выполняется под влиянием религиозных или этнических традиций», - отмечает издание.
«Изменения вносятся в закон «О пресечении семейного насилия, защите и помощи жертвам семейного насилия». Если по сегодняшней редакции, жертва семейного насилия имеет право воспользоваться бесплатной юридической консультацией, а на месте временного проживания ей предоставляется 30-дневный отпуск, это право распространится и на жертв насилия вне семьи... Если жертва насилия не является гражданином Грузии, она получит право на временное проживание и в случае несемейного насилия. До завершения правопроизводства будет запрещено выдворять иностранца из страны», - продолжает издание.
«По нынешнему закону, сдерживающий ордер при семейных конфликтах утверждает суд. Изменения предполагают, что вовлеченность суда не потребуется и сдерживающий ордер вступит в силу сразу после выдачи. Вводится также обязательство своевременного информирования женщин-жертв насилия об освобождении насильника от наказания. До сих пор это обязательство возлагалось лишь на случаи семейного насилия. Теперь администрация тюрьмы будет обязана за 3 месяца до освобождения насильника в письменной форме известить участковой полиции по месту совершения преступления, а полиция должна сообщить пострадавшей женщине об освобождении этого лица. Врачи, учителя, адвокаты обязаны соблюдать конфиденциальность в профессиональной деятельности, чтобы в случае опасности повторения насилия они сообщали компетентным органам информацию о возможных случаях насилия или семейного насилия», - заключает издание. (Статья: «Преследование» - новое понятие в законе для защиты прав женщин / По сегодняшнему законодательству, сдерживающий ордер при семейных конфликтах утверждает суд. Изменения предполагают, что вовлеченность суда не потребуется и сдерживающий ордер вступит в силу сразу после выдачи...»)
