18.01.2017

18.01.2017

Убийца 76-летней женщины признался и в каннибализме

Угулава обвиняет Саакашвили во лжи

Игорь Квеселава - «Я боюсь, чтобы власти не предались блаженству из-за отсутствия оппозиции»

Убийца 76-летней женщины признался и в каннибализме

«Обвиняемый по делу о каннибализме Бека Шенгелия подтвердил этот факт на суде и без волнения вспомнил жестокие детали совершенного преступления. Речь идет об убийстве, которое произошло в октябре», - пишет газета «Резонанси».

«Двое обвиняемых считают себя виновными. В частности, Ирма Кочиашвили, которую обвиняют в умышленном убийстве матери, говорит, что считает себя виновной. Ходатайство ее адвоката об отмене заключения для Ирмы Кочиашвили и не применении каких-либо форм меры пресечения, судья не удовлетворил», - отмечает издание.

«Что касается ее друга Беки Шенгелия, который обвиняется в умышленном убийстве, совершенном с особой жестокостью, он утверждает, что считает себя виновным лишь частично. Как пояснил его адвокат, обвиняемый согласен, чтобы против него было применена строгая мера пресечения. «Я считаю себя частично невиновным. Мне вменяют в вину использование органов человеческого тела иным образом, чего я не совершал. Она уже не была жива, и ее расчленение произошло с целью перемещения трупа, а не в каких-то ритуальных целях, о которых говорится. Это не является особой жестокостью. Да, задушить человека это жестокое действие, но не исключительная», - отметил обвиняемый. Он говорит, что Ирма Кочиашвили пребывала под его психологическим террором и ее смело можно назвать жертвой. Как отметил Бека Шенгелия, он вымогал и получил от Ирмы Кочиашвили солидную денежную сумму и попросил суд изучить психическое состояние Кочиашвили», - пишет автор статьи.

«Я прошу следствие описать те суммы, которые я получил во время этого психологического террора от Мариам-Ирмы Кочиашвили. Эта сумма превышает 13 000 долларов. Мариам самостоятельно не пришла бы к мысли о том, чтобы убить мать. Прошу следствие оценить психическое состояние Мариам. Я попробовал сердце приемной матери Мариам у нее на глазах, и она смотрела на это с восторженным лицом. Мне всегда нравилось манипулировать людьми. Я создал из Мариам эстетического монстра. Можно смело назвать моими жертвами Мариам Кочиашвили и ту несовершеннолетнюю девочку», - заявил обвиняемый. Что касается Ирмы Кочиашвили, по ее словам, родители Люба и Омар Кочиашвили были людьми, которые на протяжении 19 лет «отравляли» ей жизнь, и именно это привело к убийству», - продолжает издание.

«Я понимаю, что общество поймет это иначе - она воспитала меня, а я не должна была так поступать - но снаружи этого не видно. Я смотрю на это иначе. С их стороны я подвергалась любому виду насилия, которое только можно представить, и именно это привело к убийству. Я могла вообще не приходить на место преступления, но решила пойти, так мне подсказал опыт. Я многое повидала в жизни и хотела увидеть и эти кадры, получить такой опыт. Произошло такое, чего я не ожидала. Я осознаю, что мне грозит многолетнее заключение, я и сейчас нахожусь в тюрьме, но я обнаружила в себе еще один талант. Я мыслила с точки зрения искусства и эта точка зрения радикально изменилась. Исходя из полученного опыта, мое сознание пошло в направлении физики и химии, и вторую часть моей книги я пишу в этом направлении. Я уверена, что стану человеком, который устроит большой переворот в сфере физики и химии», - заявила Мариам Кочиашвили. По ее словам, если она будет на свободе, то от нее не будет исходить никакая опасность, потому что она не станет убивать людей», - заключает издание. (Статья: «Убийца 76-летней женщины признался и в каннибализме»)

Угулава обвиняет Саакашвили во лжи

«Один из лидеров «Европейской Грузии», бывший мэр Тбилиси Гиги Угулава заявил, что первым открытое противостояние в «Национальном движении» начал Михаил Саакашвили. По его словам, «нельзя идти на такое, о чем скоро станет всем известно». Об этом Угулава заявил в эфире «Рустави 2», отвечая на заявления Саакашвили, и отметил, что «оказался в тюрьме не из-за Саакашвили, а из-за того, что он делал вместе с «Нацдвижением». По словам Угулава, в своем выступлении Саакашвили сделал очень много ложных заявлений», - пишет газета «Резонанси».

«По словам бывшего мэра, разговоры о председателе ЕНД начались еще в 2013 году и еще тогда привели к острому конфликту. Никто не отнимал у Саакашвили лидерство в партии, но несмотря на это, для экс-президента многое оказалось неприемлемым. Он рассказал и о парламентских списках, в частности, о том, что между лидерами партии и Михаилом Саакашвили по этому вопросу были «серьезные препирательства». Экс-президент обвинил ушедших из партии лидеров в начале раскола и сказал, что они пытаются отстранить его от политических процессов и партии», - отмечает издание.

«По словам Гиги Угулава, его соратники несколько раз пытались поговорить с экс-президентом, но сталкивались с «глухой стеной». Для справки, два дня назад Михаил Саакашвили заявил, что Угулава, как и других лидеров «Нацдвижения», Иванишвили наказал из-за него. «То, что они были наказаны из-за меня, не является достаточной причиной для того, чтобы больше злиться на меня, чем на того, кто несправедливо их наказал. Я понимаю, что психологически болезненно, когда тебя наказывают из-за другого. Но это было не из-за меня, а из-за идеи», - заявил Саакашвили о Гиги Угулава», - заключает издание. (Статья: Угулава обвиняет Саакашвили во лжи»)

Игорь Квеселава - «Я боюсь, чтобы власти не предались блаженству из-за отсутствия оппозиции»

«Тема «Газпрома» актуальна уже несколько лет. К сожалению, мы имеем дело с большой страной, которая выдвигает свои условия. Мы же не можем предложить ей свои принципы и желания. Когда критикуют Каладзе и говорят, что этот договор неправилен и вреден для Грузии, это понятно, но такое случается в политике. Что могли сделать власти? Если бы мы отказались подписывать договор, существовал и альтернативный маршрут - Россия могла поставлять газ Армении через Иран. Это было бы нелегко, но выполнимо. Так что ругать легко, а реальность может быть намного сложнее», - заявил политолог, профессор Игорь Квеселава в интервью газете «Резонанси».

«В этом обязательно будут секреты, которые нам неизвестны, поэтому что-либо утверждать я не стану. Правда, мы можем потерять деньги, но если это служит конкретной политической цели, пусть даже далеко идущей, тогда это оправданно. Скоро все станет известно и если были допущены какие-то ошибки, власти от этого не скроются. Нет ничего постоянного. Что касается моего мнения, о возможном представлении Каладзе на пост мэра Тбилиси, как известно, я являюсь советником мэра. Мы знаем, что проблемы есть, но решить их не так легко. Их нельзя выносить прессе, но такие вопросы есть. Нармания - порядочный человек, пришедший из науки и в городе он столкнулся с множеством преград. Он же способен решать не все, после прихода к власти многое кажется не таким простым. У него много критиков, его атакуют со всех сторон. У него осталось много дел. Но его слабая сторона в том, что не видно и того, что он делает. Он также хочет сделать много такого, что не получается сразу. За два года не строился ни один город. Что касается Каладзе, все будет так, как решат лидеры «Мечты». Обсуждаются и другие кандидаты. Пост мэра хотят получить и другие, но хочет ли этого общество, вот в чем вопрос. Думаю, Иванишвили и «Грузинская мечта» проявят осторожность. Мэром не должен стать человек, которому придется все учить с нуля. Тогда уж лучше оставить Нармания. Для чего нам исследования NDI? Мы и без них видим ситуацию в стране. Уровень безработицы высок, нет предприятий и объектов, которые позволили бы человеку работать и содержать семью. Мне вообще не нужны исследования. Я и так хорошо знаком с ситуацией в стране. Власти начали что-то делать, но это капля в море. Лично меня интересуют заявления властей, сделанные спустя 100 дней после избрания. Мне интересно, что они сделали и что планируют сделать для улучшения экономики, искоренения безработицы, укрепления лари и т.д. Придет время и мы узнаем ответы», - отметил респондент.

«Что касается «Национального движения», они хотят сменить рубашку и заново войти в политическую реку. Угулава хочет провести внутриполитическую чистку, избавиться от непрагматичных членов партии. Честно говоря, многих из них действительно нужно отстранить. Главная функция этих людей заключается в том, чтобы громко говорить о свержении Иванишвили. Так страну не построить. Если их самоцелью будет только свержение режима Иванишвили, ничего не получится. Вторая проблема кроется в том, что главная идеология «Нацдвижения» - неолиберализм - оказалась неприемлемой для народа. В экономически бедной стране с нетвердой политической ситуацией эта идеология себя не оправдала. Сейчас «Нацдвижение» разделилось на новых большевиков и меньшевиков. Между прочим, они очень похожи на старых большевиков и меньшевиков, даже в терминах. Но на самом деле, эти разделившиеся стороны продолжают оставаться одним и тем же. Между ними нет никаких различий. Целью обеих групп является борьба против Иванишвили и его свержение. А народ хочет узнать их политическую религию, экономические взгляды, планы улучшения социального положения и т.д. Постоянные разговоры о свержении режима Иванишвили - ошибочная политика. Скоро пройдут выборы в органы самоуправления и мы увидим, что им придется очень тяжело», - говорит политолог.

«Властям всегда нужна сильная оппозиция. Это необходимо. Не дай бог, чтобы в Грузии была однопартийная система и политические, экономические и социальные судьбы страны решала одна партия. Так нельзя. Но я также думаю, что «Нацдвижение» нельзя считать сильной оппозиционной партией. Они простые реваншисты, которые всячески пытаются вернуться к власти. Они не откажутся и от революции и переворота. Это не совсем оппозиционная деятельность. Оппозиция пытается представить свою программу, взгляды и показать населению, на что она способна. На данном этапе у властей нет оппонента. В Грузии нет оппозиции. Когда в стране нет конструктивной оппозиции, это плохо. Сейчас власти наверно и не обращают внимания на оппозицию - «собака лает, караван идет» - такова их политика», - заключил Игорь Квеселава и на вопрос - «Создает ли это опасность, что власти оторвутся от народа, не будут интересоваться его нуждами и проблемами и потеряют пульс общества?» - ответил:

«Вы абсолютно правы. Власти действительно оторвутся от народа. Они должны не только сидеть в кабинетах, но и ездить по районам, городам, встречаться с населением. Выберет район депутата, тот сядет в свое кресло и больше не вспоминает об этом районе. Так нельзя. Обязанности депутата не ограничиваются просиживанием штанов в кресле и выступлениями у микрофона. Но я и сейчас вижу, что большая часть депутатов даже не знает, как держать микрофон. Я бы пожелал, чтобы они и члены правительства встречались с народом и интересовались их нуждами. Управлять страной из кабинетов не получится». (Статья: «Игорь Квеселава: «Я боюсь, чтобы власти не предались блаженству из-за отсутствия оппозиции»)