Скоро мы испробуем на вкус конституционное большинство и насладимся непобедимой «бидзинократией»

О политических результатах парламентских выборов 2016 года «ИнтерпрессНьюс» побеседовал с президентом Клуба независимых экспертов Сосо Цискаришвили.
- По поводу парламентских выборов 2016 года делаются взаимоисключающие оценки. Как вы оцениваете результата выборов, трехпартийный парламент, 44 мандата «Мечты», 27 мандатов «Нацдвижения», 6 мандатов «Альянса патриотов» по пропорциональной системе, а также то, что в 53 мажоритарных округах пройдет второй тур выборов? А также то, что «Грузинская мечта» может получить конституционное большинство?
- Выборы 8 октября этого года войдут в историю страны как дата замены молодой грузинской демократии на непобедимую «бидзинократию».
Я подозреваю, что «Грузинская мечта» и мечта «рядового гражданина» Бидзины - разные понятия. Поэтому сложно прогнозировать, произойдет ли когда-нибудь коабитация европейской демократии с грузинской «бидзинократией».
В основание результатов выборов 8 октября легло заявление премьер-министра Бидзины Иванишвили, сделанное 4 октября 2013 года - «Все обещания, которые были рассчитаны на 2-3-летний период после моего прихода, я уже выполнил, сейчас же я беру 20-летний период деятельности... Через 20 лет мы одержим окончательную победу».
Как мы видим, нетерпеливый «рядовой гражданин» исполнил свое обещание на 17 лет раньше. Мы добились окончательной победы. Скоро мы испробуем на вкус конституционное большинство, после чего в праздничной обстановке выдворим из страны «капризную» демократию и насладимся непобедимой «бидзинократией». Пролетарии всех стран, соединяйтесь!!!
- Странно, но факт, что на выборах 2016 года «Грузинская мечта» получила почти столько же голосов, что и на выборах 2012 года «националы». Тогда «Национальное движение» потерпело поражение, а «Грузинская мечта» сейчас празднует триумф и пребывает в эйфории. На ваш взгляд, почему на выборах 2016 года активность избирателей была намного ниже, чем в 2012 году?
- На парламентских выборах 2012 года для большой части населения страны победа рассматривалась как вопрос жизни и смерти. За много лет мы убедились, что для тогдашних властей человек не представлял какой-либо приоритетной ценности. Следовательно, инстинкт самосохранения подтолкнул избирателей к невиданной активности.
А на выборах 2016 года, к счастью, подобного инстинкта в стране уже не было и спокойствие избирателей отразилось в их меньшей активности. Но по европейским стандартам, 51% - высокий показатель активности.
- Несмотря на то, что в парламент прошло три партии, практически он будет двухпартийным. Ваш коллега Вахтанг Дзабирадзе считает, что «двухпартийный парламент всегда заканчивается революцией». Сейчас, когда по результатам выборов вне парламента осталось очень много партий, многие политики высказывают предположения, что этот созыв парламента не продержится 4 года. Предусловий для этого пока не видно, но согласны ли вы с таким прогнозом?
- Богатый опыт Вахтанга Дзабирадзе не требует комментариев. Я лишь добавлю, что однопартийная диктатура, свидетелями которой мы скоро станем, содержит в себе не меньший революционный заряд, чем двухпартийный парламент. При представлении такого сценария мне становится искренне жаль конституцию Грузии и я начинаю ненавидеть политическую проституцию.
- Факт, что дееспособность нового парламента будет иметь большое значение, но также факт, что то, насколько справится новый парламент с вызовами, во многом будет зависеть от того, какой путь политической борьбы изберет «Нацдвижение». Через 4 года после поражения в 2012 году среди «националов» все более очевидным становятся попытки дистанцирования и освобождения от Саакашвили. В какой-то форме, как видно, он начался, но результатов пока нет. Несмотря на то, что политсовет «националов» решил войти в парламент и оппонировать там правящей силе, пока остается неясным, какой путь политической борьбы выберут депутаты «националов» и какую роль будет играть в этом процессе Саакашвили...
- Судя по процессам в «Нацдвижении», я не удивлюсь, если скоро вместо одного у нас будет два «Нацдвижения»: «национал-радикалы» во главе с губернатором Одессы и «национал-реалисты», во главе с дуэтом Бакрадзе-Бокерия.
- Интересное мнение о планах Саакашвили высказал Гия Нодия - «Саакашвили должен сделать выбор: он губернатор Одессы или лидер грузинской оппозиции (пусть даже неформальный. Параллельно и то, и другое не пойдет. Такое положение вредит и «Нацдвижению», и лично Михаилу Саакашвили». На ваш взгляд, на чем остановится в итоге экс-президент Саакашвили?
- Я уже не думаю, что наш экс-президент опередит президента Украины с каким-либо резким, важным решением... Позитивной перспективе грузино-украинских отношений больше не сможет навредить ни одна экс-персона.
- Реальные планы Саакашвили мы увидим тогда, когда станет известно, входит ли в парламент Сандра Рулофс. Она уже гарантировала себе попадание в парламент по пропорциональному списку. Трудно сказать, начнет ли она независимую игру или останется верна своим словам о том, что она «посмотрела Мише в глаза и убедилась, что ошибки прошлых лет больше не повторятся». Каков ваш прогноз?
- Мне жаль, что госпожа Сандра так поздно посмотрела в глаза своему супругу. Сейчас для нее статус депутата является необходимостью. Думаю, она не упустит этот шанс.
- В том случае, если «националы» войдут в парламент, наверное, самым актуальным вопросом будет то, смогут ли они выйти из режима конфронтации с «Грузинской мечтой» и начать полезное для страны сотрудничество. В этом плане и «Грузинской мечте», и «националам» придется доказать, насколько близки они к европейскому типу партий. Сколько бы не смеялись те, кто не хочет и слышать о «Нацдвижении» и требует их запретить, время показало, что «Нацдвижение» - это партия. Ждете ли вы, что «Грузинская мечта» и «националы» будут эффективно и активно сотрудничать в парламенте ради интересов страны и народа?
- Я очень удивлюсь и искренне буду рад, если «Грузинская мечта» и «национал-реалисты» будут эффективно и активно сотрудничать в парламенте ради интересов страны и народа. Это не только моя мечта...
- На ваш взгляд, какую роль в работе парламента девятого созыва сыграет «Альянс патриотов»?
- Любая новинка в парламентском пространстве является предметом растущего интереса. Депутаты «Альянса», который «Нацдвижение» окрестило пророссийским, обязательно запомнятся нам своей активностью. Они не будут отпускать комплименты двум партиям-монстрам.
С большой вероятностью, «националы» воспринимают «Альянс патриотов» как постоянную зубную боль, а «Мечта» - как постоянную головную боль.
Беседовал
Коба Бенделиани







