10.10.2016
10.10.2016
Вахтанг Дзабирадзе - «Грузинской мечте» больше не понадобится поддержка оппозиции для принятия решений»
Гия Хухашвили - «Мечта» может попасть в свою же ловушку и получить политический кризис»
Обвиняемый во взрыве прибыл из Украины 30 июня?!
Вахтанг Дзабирадзе - «Грузинской мечте» больше не понадобится поддержка оппозиции для принятия решений»
«У «Грузинской мечты» фактически гарантировано 47 мандатов. Остальные она попытается получить во втором туре выборов. Если учесть то, что в большинстве мажоритарных округов «Грузинская мечта» значительно опережает по рейтингу кандидатов, занявших вторые места, я не исключаю, что правящая сила сможет набрать и конституционное большинство. Для этого ей нужно 113 депутатских мандатов. Между прочим, меня удивил 27%-ный показатель «Нацдвижения». Я думал, что парламент будет многопартийным, но сейчас мой прогноз радикально отличается», - заявил конституционалист Вахтанг Дзабирадзе в интервью газете «Квирис палитра».
«В парламенте «Мечта» будет занимать доминантную позицию. В случае получения парламентского большинства, любой законопроект правящей партии будет вступать в силу - в таком случае у оппозиции не остается ресурса для сопротивления, кроме процедурных и технических средств. Думаю, первым же решением «Мечты» будет перенос парламента в Тбилиси, что им не удалось в парламенте прошлого созыва. Вместе с тем, изменится порядок избрания президента и главнокомандующего в будущем будет избирать парламент. В случае получения 113 мандатов «Грузинской мечте» больше не понадобится поддержка оппозиции для принятия этих решений. Если «Мечта» не сможет получить конституционное большинство, разумеется, очевидно, что она сможет укомплектовать правительство, избрать председателей комитетов и принимать другие политические решения», - отметил в беседе с корреспондентом издания Вахтанг Дзабирадзе.
«Проблем не будет и с избранием нового председателя парламента - у «Грузинской мечты» не будет законотворческих погрешностей. Сейчас главное то, каким будет результат вторых туров - сможет ли «Национальное движение» отобрать у «Грузинской мечты» конституционное большинство? После выборов в основном оппозиции опять придется работать над избирателями и готовить их к следующим выборам. Факт, что вероятность разделения мнений среди депутатов «Грузинской мечты» как и в прошлом парламенте равна нулю. Если раньше по ряду вопросов республиканцы или «Свободные демократы» пытались выразить критическое мнение, сейчас подобных дискуссий и обсуждений будет меньше. С другой стороны, это может ускорить темп проведения некоторых реформ, но о реальных результатах можно будет говорить только после истечения срока полномочий этого парламента», - заключил респондент и на вопрос - «На фоне этого становится ли символическим право президента на вето?» - ответил:
«Для преодоления вето не нужно даже конституционного большинства, для этого достаточно поддержки 2/3 парламента. Я уверен, что в будущем парламенте у «Мечты» не будет проблем с преодолением вето, а право президента будет лишь выражением политической воли. Несмотря на желание, парламент не сможет отобрать у президента право вето, но сила этого вето будет равна нулю». (Статья: «Грузинской мечте» больше не понадобится поддержка оппозиции для принятия решений» / «У оппозиции не остается ресурса для сопротивления, кроме процедурных и технических средств» / «Вероятность разделения мнений среди депутатов «Грузинской мечты» как и в прошлом парламенте равна нулю»)
Гия Хухашвили - «Мечта» может попасть в свою же ловушку и получить политический кризис
«С тем, что первое место займет «Мечта», соглашались все. Представьте себе, против этого не были даже «националы». Но главной интригой этих выборов было то, смогла бы взять «Мечта» контрольный пакет или нет. Результат прогнозируемый: два разных экзитпола, по одному «Мечта» получает контрольный пакет, а по другому - нет. Два разных экзитпола создают непонятную ситуацию. Кроме этого, мы опять получили двухполюсную политику. «Нацдвижение» не питало иллюзий, они не собирались выигрывать выборы. Их задачей было нанесение поражения «Мечты» разными сценариями. Как ни странно, полученная конфигурация больше всего угрожает «Мечте», потому что сейчас «националы» могут отказаться от входа в парламент, объявить о фальсификации выборов, с чем фактически согласится вся политическая элита, потому что они тоже не попали в парламент. В результате мы можем получить ситуацию, когда обрести политическую легитимацию «Мечте» будет очень сложно», - заявил политолог Гия Хухашвили в интервью газете «Резонанси».
«Мы не знаем, как поведет себя и «Альянс патриотов». Они говорили, что ожидали большего. Не исключено, что и они откажутся от такого парламента и объявят недоверие результатам выборов. Я уже не говорю о партиях, оставшихся вне барьера. «Мечта» может получить политический кризис - не в виде уличных акций, а в виде непонятной ситуации, когда вся политическая элита заявит о нелегитимности выборов. Все понимают, что однопартийным парламент быть не может. Так что двухполюсная негативная кампания, которую вела «Мечта», оказалась для нее же ловушкой. Сейчас «Мечта» должна молиться, чтобы какая-либо партия преодолела барьер и согласилась войти в парламент и создавать видимость - например, «Свободные демократы». Иначе сейчас «Мечта» играет свадьбу без невесты», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.
«Естественно, «Нацдвижение» больше доверяет экзитполу «Рустави 2». Следовательно, это дает им основания для создания кризиса. Что касается остальной политической элиты, она не доверяет ни одному экзитполу и это уже создает платформу для формирования кризиса. Еще раз подчеркиваю - главная проблема «Мечты» заключается в том, что если партии, преодолевшие барьер, откажутся войти в парламент, это политически делегитимирует избирательный процесс. В принципе, для такого сценария даже не нужны уличные акции. Этот сценарий не приведет к гражданскому противостоянию. «Нацдвижение» подождет окончательной картины по мажоритариям, а затем определится со своей тактикой. Так поступит и «Альянс патриотов», - заключил политолог и на вопрос - «На ваш взгляд, «Альянс патриотов» может быть настолько недовольным, чтобы власти не смогли уговорить их войти в парламент?» - ответил:
«Не исключаю, что они начнут консультации с властями и найдут компромисс, но я исхожу из того, что мы видим в последние дни. Они говорили, что этот результат их не удовлетворяет. Но не исключено и то, что они изменят свое мнение». (Статья: «Хухашвили: «Мечта» может попасть в свою же ловушку и получить политический кризис» / По его словам, для этого достаточно отказа «Нацдвижения» от входа в парламент»)
Обвиняемый во взрыве прибыл из Украины 30 июня?!
«Дело о взрыве автомобиля Гиви Таргамадзе раскрыто», - об этом замминстра ВД заявил еще тогда, когда в Глдани и Крцаниси обыскивались дома подозреваемых. Как нам стало известно, ведомство рассматривает участие трех лиц: Михаила Чаргеишвили, Бориса Чагунава и Дарчо Хечуашвили. Мы разузнали о прошлом каждого из них», - пишет газета «Квирис палитра».
«Михаил Чаргеишвили в 2005-2010 годах работал старшим инспектором главного управления по скрытой слежке и установлению Специального оперативного департамента (СОД) МВД, в 2010-2012 годах - начальником подразделения Центра специальных операций МВД, в 2012-2013 годах - старшим инспектором Центра специальных и чрезвычайных мероприятий МВД. Борис Чагунава в 1997-1998 годах был боевиком отряда спецназа МВД «Дельта», а в 1999 году - оперативно-розыскного управления МВД. В 2000 году его перевели на пост офицера управления по борьбе с терроризмом. В 2000-2002 годах он работал офицером Антитеррористического центра, а в 2004 году - офицером отряда быстрого реагирования. Как нам стало известно, связь с Украиной фиксируется и у Дарчо Хечуашвили. С марта 2008 года по сентябрь 2012 года он занимал разные посты в главном управлении пятого специального оперативного управления Департамента конституционной безопасности (ДКБ) МВД. По одной из версий, с 20 мая по 30 июня 2016 года он находился в Украине. Следствие выясняет цель его визита в Украину», - отмечает издание.
«Как эти три человека связаны с одним из лидеров «Нацдвижения», был ли обусловлен взрыв автомобиля Таргамадзе личными мотивами или имел политическую подоплеку, об этом подробно не говорят сами «националы», а следствию выражают недоверие. По словам Гиги Бокерия, спецоперация, проведенная за день до выборов, была частью предвыборного пиара: «Делать выводы на основании информации МВД невозможно, если не считать то, что кто-то настойчиво пытается найти в деле связь с Украиной. Мы хорошо помним, какие акценты расставил премьер еще до начала следствия. Все это указывает на то, что мы имеем дело с грубым предвыборным пиаром. Это подтверждает безответственность властей», - говорит Бокерия. По словам бывшего советника экс-президента Украины Виктора Ющенко Ираклия Гогава, теракт входил в интересы «националов», - заключает издание.
«Никто не сомневается в том, что взрыв машины Таргамадзе и дестабилизация ситуации перед выборами входили только в интересы «националов». Правда, национал-реваншисты говорят, что теракт устроила Россия, но если бы этот сценарий писался в Кремле, уверяю вас, от Гиви Таргамадзе бы ничего не осталось. Следовательно, эту версию я категорически исключаю. Следствие должно узнать, как связаны исполнители взрыва с Украиной. Насколько мне известно, Дарчо Хечуашвили несколько раз находился в Украине. Я не сомневаюсь, что все спланировал Саакашвили в Украине. Взрыв машины Таргамадзе должен был стать одним из звеньев в сценарии госпереворота. Об этом свидетельствуют и записи совещания Саакашвили, которые не раз слышало общество», - заявил в беседе с корреспондентом издания Ираклий Гогава. (Статья: «Обвиняемый во взрыве прибыл из Украины 30 июня?!»)
