04.10.2016 / 10:39

04.10.2016

Первые пятерки четырех экспертов

Насколько безопасна предвыборная среда 2016 года?

«Искандеры» еще больше накалили ситуацию на Южном Кавказе / Как грузинский «Бук» сбил российский «Ту» - неизвестные ранее детали / Женщина-сержант с 20-летним опытом

Первые пятерки четырех экспертов

«Кто займет первые пять мест на парламентских выборах? - этот вопрос газеты «Резонанси» социологи и политологи называют «самым сложным». По их словам, в последнее время ситуация меняется настолько быстро, что делать прогнозы невозможно даже на основании социологических исследований. Кроме этого, они утверждают, что находятся в проигрышной ситуации, потому что каждую минуту может произойти что-то такое, что лишит смысла все их прогнозы и перевернет ситуацию с ног на голову. Единственное, в чем они уверены, это то, что первое место займет «Грузинская мечта», а второе - «Национальное движение». Преодоление барьера, по их словам, гарантировано только этим двум партиям. что касается остальных мест и партий, по словам специалистов, «Свободные демократы», «Объединенные демократы», «Альянс патриотов» и Лейбористская партия имеют почти равные шансы», - пишет газета «Резонанси».

«Социолог, основатель исследовательско-консультационного центра «Психо проект» Зураб Бигвава уверен, что первые два места займут «Мечта» и «Нацдвижение». Третье место, по его словам, с большой вероятностью займут «Свободные демократы». Дальше, по его словам, прогнозировать очень сложно. Он предполагает, что на четвертое-пятое места приблизительно равные шансы имеют партия Нино Бурджанадзе «Объединенные демократы», лейбористы и «Альянс патриотов». «Государство для народа» Бурчуладзе, по его словам, потеряло шансы на попадание в пятерку. Бигвава также затрудняется прогнозировать то, сколько партий смогут преодолеть барьер. Он говорит, что кроме «Мечты» и «Нацдвижения» это никому не гарантировано. Он считает, что в последние дни может многое измениться. «Никто не знает, что произойдет. Может «прибавить» и Бурчуладзе», - заявил социолог, по словам которого, «последние дни имеют особое значение для тех колеблющихся избирателей, которые еще не приняли решение», - отмечает издание.

«По словам специалиста по управлению коммуникациями Арчила Гамзардия, прогнозирование имеет смысл тогда, когда в стране стабильная предвыборная кампания. А у нас, по его словам, все меняется ежеминутно и оценки становятся очень условными. Как предполагает Гамзардия, первая пятерка будет выглядеть так: «Грузинская мечта», «Национальное движение», «Нино Бурджанадзе - объединенные демократы», «Альянс патриотов» и «Свободные демократы». Среди них, по его словам, барьер преодолеют все партии, а судьба Пааты Бурчуладзе находится под вопросом. «Сейчас это довольно спорный вопрос, но теоретический шанс все равно есть. Во всяком случае, по сравнению с республиканцами у них намного больше шансов. Барьер ни в коем случае не преодолеют лейбористы. Даже 1% для них будет хорошим результатом. В принципе, если эти пять-шесть партий преодолеют барьер и власти создадут не конституционное, а парламентское большинство, это будет вполне нормально», - говорит Гамзардия и заключает, что особенно положительным будет тот факт, если в парламент попадут прозападные силы, чтобы пророссийским силам досталось меньше мест», - продолжает издание.

«Первую пятерку иначе видит политолог и психолог Рамаз Сакварелидзе. Подобно своим коллегам, он уверен, что первое место займет «Грузинская мечта», а второе - «Национальное движение». Вчера на встрече с журналистами Бидзина Иванишвили сказал, что «Свободные демократы» могут занять и второе место. Сакварелидзе предполагает, что Бидзина Иванишвили сказал это не без оснований. Поэтому он считает возможным третье место «Свободных демократов». «Лейбористы, «Альянс патриотов» и «Объединенные демократы» могут преодолеть барьер и попасть в пятерку. Об остальных я ничего сказать не могу. Но каждый день что-то происходит и это влияет на избирателей... О партии Бурчуладзе распространяется или плохая, или смешная информация, что еще хуже. Я не думаю, что на этом фоне он сможет набрать рейтинг. Популярность республиканцев также не производит серьезного впечатления. Они находятся в пределах 2% и вряд ли имеют перспективу», - заявил Сакварелидзе, по словам которого, кроме перечисленных партий ни у кого нет шансов попасть в парламент», - пишет автор статьи.

«Социолог, профессор ТГУ Амиран Бердзенишвили отказывается делать какие-либо прогнозы. Он говорит, что социологические исследования утратили смысл, потому что для этого необходима спокойная среда. «Когда я слежу за текущими событиями, у меня пропадает желание о чем-то говорить. О чем тут говорить, когда мы имеем дело с управляемыми процессами? Почитайте, что говорят друг о друге руководители партий. У меня нет никакого желания анализировать и комментировать это. Все это выходит за рамки всяческого человеческого и элементарного уважения. Что тут можно написать, если политики и простые люди так лезут друг на друга?» - говорит Амиран Бердзенишвили, по словам которого, «когда все решает язык ненависти, исследования теряют смысл», - заключает издание. (Статья: «Первые пятерки четырех экспертов»)

Насколько безопасна предвыборная среда 2016 года?

«До выборов остается несколько дней и количество насильственных инцидентов увеличилось. Два дня назад в ходе встречи Ираклия Окруашвили с избирателями в Гори произошла стрельба, ранено два человека. Инцидент произошел и 1 октября. Трех членов молодежного крыла «Грузинской мечты» избили в селе Дидинедзи Зугдидского района. По информации «Мечты», на представителей их молодежного крыла напали тогда, когда они раздавали партийные флаеры. Случай произошел и в ходе дебатов в прямом эфире радио «Эрети», когда один из участников выборов нанес кандидату от партии Бурчуладзе Лаше Двалишвили физическое оскорбление. Неожиданно в офис радио ворвались неизвестные и попытались сорвать прямой эфир. «В контексте свойственных Грузии насильственных выборов, насколько безопасна предвыборная среда 2016 года?» - с таким вопросом мы обратились к представителям общественности», - пишет газета «Резонанси».

«4 года назад мы пережили такое, что нынешняя ситуация по сравнению с тем безусловно лучше. Но она не идеальная. Меня больше всего беспокоит то, что следствие и прокуратура не занимаются своим делом. Это опасно. Проблема беззакония и безопасности будет существовать всегда, если следствие не будет заниматься своим делом, выявлять и наказывать преступников», - заявила в беседе с корреспондентом издания правозащитник Лия Мухашаврия.

«Я думаю, что среда безопасная, а подобные инциденты происходят специально. Я против любого насилия, но нужно дождаться расследования. Я надеюсь, что люди, которые пытаются дестабилизировать предвыборную среду, будут жестоко наказаны. Посол США признал, что даже они завидуют такой предвыборной среде. Есть одна группа, которая пытается все испортить, но я думаю, что это им не удастся. Грузинский народ уже устал и 8 октября положит конец этому насилию и тем людям, которые за этим насилием стоят. Я думаю, выборы пройдут спокойно, без всяких инцидентов», - говорит продюсер Дато Окиташвили.

«События, которые вредят предвыборной среде, иногда носят системный, а иногда и точечный характер. В передачу «59 секунд» мы приводим гостей, политиков, у которых спрашиваем - как они оценивают предвыборную среду. Она намного лучше, чем раньше, но чем ближе становится день голосования, выявляются серьезные нарушения и становится трудно говорить о спокойной и хорошей предвыборной среде. Оставшаяся неделя хорошо покажет, какова наша предвыборная среда», - считает медиаэксперт Ия Антадзе.

«У меня складывается впечатление, что о спокойной среде говорилось столько, что это противоречило интересам какой-то силы и теперь подобные инциденты происходят искусственно. Например, сегодняшний брифинг Гварамия о каких-то непонятных записях. Он действовал абсолютно неясно, чтобы это вызвало ажиотаж. А также случай с Окруашвили - я не знаю кто мог в него стрелять, но думаю, что это происходит специально. Кто-то хочет уподобить предвыборную среду той, какая была при «Национальном движении», - считает физиолог Темур Нанеишвили.

«Я считаю среду безопасной, но конкретные факты нужно срочно расследовать», - заключил историк Серго Вардосанидзе. (Статья: «Мнения»)

«21 сентября на военном параде в Ереване армянская армия вместе с другим вооружением показала и свой ракетный арсенал - реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град», китайские WM-80, «Смерч» и оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Точка-У», «Скад» («Эльбрус») и «Искандер». Появление «Искандеров» на вооружении армянской армии в то время как Кремль их никому еще не продавал, вызвано результатами четырехдневной апрельской войны в Нагорном Карабахе, когда азербайджанские военные нанесли купленными у Израиля современными управляемыми ракетами точные точечные удары по бронетехнике армянской армии», - пишет военно-аналитический журнал «Арсенали» (№10, октябрь, 2016).

«После четырехдневной апрельской войны, в ходе которой кроме ошибок армянского генералитета все увидели и нейтральную позицию Кремля, немалая часть населения Армении оказалось антагонистически настроенной по отношению России. Особенно возросли антироссийские настроения в Ереване. Возможно, именно ради возвращения популярности среди населения Армении передала Москва Еревану дорогостоящие «Искандеры», чтобы в Армении знали, что их стратегический партнер Россия по-прежнему поддерживает их. Но не исключено, что это имеет дальновидные цели - наверно и Азербайджан захочет купить «Искандеры», а Россия продаст Баку оперативно-тактические ракетные комплексы по мировым рыночным ценам... Передача Армении российских «Искандеров» вызывает вопросы, что может означать нарушение международных соглашений», - отмечает издание.

«Дело в том, что ракета основной модификации ОТРК «Искандер-М» летит на 480 км. Российские конструкторы могли создать и более дальнобойную ракету, но действующее соглашение между США и Россией запрещает иметь ракеты сухопутного базирования, летающие на малую и среднюю дальность - от 500 до 5000 км. А другой международный договор, который подписали Россия, Армения, Грузия и многие другие страны, запрещает экспорт ракет, летающих на более 300 км. Значит, если Россия передала Армении летающие на 480 км «Искандер-М», Москва и Ереван грубо нарушили международное соглашение «О режиме контроля над ракетами и ракетными технологиями», что требует немедленного вмешательства Совета безопасности ООН», - продолжает издание.

«Но Москва наверное найдет выход и скажет, что передала Армении не летающие на 480 км «Искандер-М», а экспортируемую модификацию «Искандер-Э», летающую на 280 км. Но существует ли вообще экспортируемая модификация «Искандер-Э»? Три месяца назад один из влиятельных российских чиновников Сергей Чемезов (директор госкорпорации «Ростех», руководитель экспорта оружия российского производства) заявил, что экспорт «Искандеров» запрещен и Россия не собирается их продавать!» - заключает издание. (Статья: «Искандеры» еще больше накалили ситуацию на Южном Кавказе / Кто и как будет проверять, что передала Россия Армении - летающие на 280 км экспортируемые «Искандер-Э» или летающие на 480 км «Искандер-М»)

«9 августа 2008 года грузинская зенитно-ракетная установка сбила на территории Грузии российский бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3 - дорогостоящий боевой самолет, переносивший ядерное оружие, который ни до, ни после этого никто не сбивал. Потерю Ту-22М3, который еще во время «холодной войны» НАТО окрестило «убийцей авианосцев», на второй день после начала войны с Грузией Кремлю было очень трудно признать - российские генералы были в шоке: как каким-то грузинам удалось сбить грозный «Ту», если даже американские адмиралы дрожали во время появления в сотнях километров от своих авианосцев Ту-22М3, оснащенных противокорабельными крылатыми ракетами», - пишет журнал «Арсенали».

«Сначала российская пропаганда утверждала, что сбитый самолет представлял модификацию разведывательного Ту-22М3Р и не нес на себе бомб, что оказалось ложью. Затем они стали утверждать, якобы украинские специалисты выпустили зенитную ракету. Реальность же такова: сразу после августовской войны все ЗРК типа Бук-М1 были в Западной Грузии. 8 августа они контролировали воздушное пространство около военной базы Сенаки. В конце дня они получили приказ двигаться в Восточную Грузию и своим ходом направились к Гори (почему ранее часть «Буков» не была размещена в Восточной Грузии и почему гусеничные установки проехали своим ходом более 200 км, если их можно было перевезти, другой вопрос). Они заняли огневые позиции около села Сасирети Карельского района», - отмечает издание.

«В боевой готовности были две самоходные огневые установки «Бук», а третья находилась на ремонте, когда из пункта центрального управления сообщили о приближении воздушных целей. Скоро на радиолокаторах самоходных огневых установок обнаружились воздушные цели, которые опустились до высоты 7 км. Один «Бук» прицелился по воздушной цели и выпустил одну за другой две зенитных ракеты. В телевизионном визире «Бука» оператор четко увидел, как взорвалась первая зенитная ракета рядом с целью и в воздухе же разобрала на части хваленый российский бомбардировщик весом более 100 тонн. Вторая зенитная ракета взорвалась рядом с одним из крупных фрагментов уже взорвавшегося бомбардировщика. Как выяснилось впоследствии, сбитый Ту-22М3 принадлежал к 52-му тяжелому бомбардировочному авиационному полку ВВС России, который дислоцирован в Шайковке. Один член экипажа сбитого российского бомбардировщика из 4 человек был взят в плен и впоследствии обменян. На месте падения «Ту» было найдено два тела, а следов катапультировавшегося командира найти не удалось», - заключает издание.

«Боевые успехи экипажа этого «Бука» в августовской войне на этом не закончились. Двумя зенитными ракетами они сбили еще один российский боевой самолет Су-25. Подразделение «Буков» постоянно меняло огневые позиции, а после отступления замаскировалось около одного из сел Каспского района, чтобы не понести боевых потерь. К сожалению, занявшие военную базу Сенаки российские десантники обнаружили спрятанные там технически неисправные «Буки» и в качестве трофеев забрали две самоходные огневые установки и две пусковых зарядных установки. «Буки» по-прежнему охраняют грузинское небо, но им нужно уделять больше внимания для сохранения постоянной боеготовности, потому что на данном этапе они являются самой длинной «дубинкой» грузинских зенитчиков, которая может бить по незваным гостям на расстоянии 35 километров и на высоте 20 километров», - заключил автор статьи. (Статья: «Как грузинский «Бук» сбил российский «Ту» / Неизвестные ранее детали»)

«В 2017 году исполняется 20 лет военной службы сержанта Тамар Гелашвили. Она одна из тех, на чьих глазах формировалась грузинская армия. С 90-х годов прошлого века она помнит дефицит всего - сумму на медицинские принадлежности собирал обслуживающий персонал. На ее «счету» миротворческие миссии - одна в Ираке и две в Афганистане. Между миссиями была и августовская война. Она никогда не жалела, что выбрала военную службу», - пишет журнал «Арсенали».

«Я служу в армии с 1 сентября 1989 года. Тогда это была советская армия. Я из Ахалцихе и три года служила в военном госпитале ахалцихской дивизии российской армии. В 1992 году россияне покинули Ахалцихе и началось формирование грузинской части. Тогда стране приходилось тяжело. Деньги на медикаменты и предметы первой необходимости для солдат собирали медсестры и врачи. Россияне оставили запасы, но когда в Абхазии началась война, мы отправили их туда. В 2003 году все радикально изменилось, закрылись все военные госпитали и открылся один в Гори. В Ахалцихе была расположена 22-я пехотная мотострелковая бригада, на базе которой сформировалась 3-я пехотная бригада. А нас, оставшихся в госпитале, перевели в медицинскую роту этой бригады. 12 лет я работала медсестрой операционного блока, а затем медсестрой по перевязкам в медицинской роте. Когда упразднили и ее, меня перевели в артиллерию и с того дня я служу медсестрой медицинского пункта артиллерийского батальона 3-ей пехотной бригады», - говорит в беседе с корреспондентом издания сержант медицинского пункта артиллерийского батальона 3-ей пехотной бригады Тамар Гелашвили.

«Я прошла квалификацию медсестры операционного блока. Кроме этого, нам постоянно проводят учения, перед каждой миротворческой миссией мы проходим курс медицинской подготовки. Нормативы я сдаю как обычно - я обычный рядовой солдат. В 2007 году я впервые отправилась с миротворческой миссией в Ирак в ранге медсестры. С детства мне нравилось военное дело, поэтому я и пошла в армию. Я могла перейти в гражданский сектор, но не захотела... Когда ты носишь камуфляж и сапоги, ты должна осознавать, что ты принадлежишь не только своей семье... Одним словом, тогда мое подразделение отправлялось в Ирак и я не была против. Где были мои ребята, там должна была быть и я... Сначала мы прилетели в Аль-Кут, где провели один месяц, а оттуда присоединились к 33-му батальону в Багдаде. Командование решило, что с батальоном поедет врач и две медсестры. В Багдаде мы были на базе «Грузия». В наши обязанности входило оказание первой медицинской помощи солдатам. Если требовалась более сложная помощь, мы отправляли их в военный госпиталь. Угроза, разумеется, была, ребята шутили, что даже муравьи там бегают с тротилом. Но я пробыла там 6 месяцев и не припоминаю серьезного нападения. Нам почти не приходилось общаться с населением», - продолжил респондент.

«В августе 2008 года поступил приказ и в 3 часа дня колонна двинулась. Поздно вечером наш артиллерийский батальон остановился у села Дици. Уже была слышна стрельба. Отвечали и наши... Позже мы сменили место. Как выяснилось, противник установил наше местоположение и выпустил пару снарядов, но мы успели уйти. Потом мы, две медсестры из нашего батальона, ушли вместе с ротой минометчиков, но скоро поступил приказ вернуться обратно. У нашей бригады был очень хороший командир батальона Капанадзе, он провел отступление очень мобилизованно, без паники. Позже мы остановились около Тбилисского моря. Вы наверно помните, распространилась информация, что российская армия движется в сторону Тбилиси. У всех разная психология и несколько человек ушли из батальона. Сначала мы, медсестры, поднялись на Лиси, но потом по приказу командира бригады нас вернули обратно», - говорит Тамар Гелашвили.

«В Афганистан я отправилась в 2010 году - командир бригады предложил нам поехать осмотрщиками. Это было новым испытанием и я согласилась. Я не такой человек, кому трудно уехать из дома, я не впадаю в депрессию. Все перемены я воспринимаю адекватно. Часто говорят, что женщиной я родилась по ошибке. Мне было интересно, потому что это было нечто новое. У меня были не такие функции как в Ираке. Из нашего батальона поехало 3 женщин. Там мы подчинялись французскому командованию. Каждый третий день наступала моя очередь - с 7 часов вечера до 7 часов следующего вечера. Мы обыскивали входящих на базу женщин. Не имело значения, это афганка или иностранка. Мы обыскивали и сотрудников базы, кто-то работал уборщицей, кто-то торговал. На базе были военные представители 14-15 стран. Они убирали коттеджи. У афганцев был свой рынок, торговые объекты. При входе и выходе мы обыскивали их, но не детектором, а рукой», - поясняет женщина-сержант.

«Во второй раз я поехала в Кабул в 2015 году, там мы тоже находились на базе НАТО, но на этот раз подчинялись США. Там на нас нападали гораздо чаще. У армий НАТО были свои информаторы среди афганцев, они сообщали о готовящихся нападениях... Более двадцати лет я ношу военную форму и со временем все встало на свои места. Я в разводе. У меня один ребенок, пока он был маленьким, я оставляла его у родителей... Ребенок скучал по мне, но с пониманием относился к моему выбору... Сейчас ему 24 года, он экономист. Он знает мой характер - если я приняла решение, то никогда его не меняю. Военное дело не прошло без следа, мужская смелость и решительность мне не чужды. Иначе в армии не получится», - заключила Тамар Гелашвили. (Статья: «Женщина-сержант с 20-летним опытом»)