12.09.2016
12.09.2016
Рамаз Сакварелидзе - «Сегодня власти должны быть очень осторожны!»
Гия Хухашвили - «Для утверждения демократии власти должны смениться путем выборов и во второй раз»
«О каком насильственном сценарии говорит Чугошвили?!»
Рамаз Сакварелидзе - «Сегодня власти должны быть очень осторожны!»
«Честно говоря, особой неожиданности от опубликования списков не было. Так или иначе мы все знали, кто по каким принципам будет формировать список. Правящая партия давно объявила, что ее ряды будут обновлены, что больше всего заметно по первой десятке. Примечательно, что часть мажоритарных кандидатов «Мечты» не попала в список, а другая часть переместилась в конец списка, что указывает на то, что эти кандидаты не пользуются особой поддержкой партии и должны сами бороться за попадание в парламент. То, что партия нуждается в обновлении, видно и по рейтингу. Правда, правящая партия лидирует по всем опросам, но по сравнению с 2012 годом число их сторонников сократилось. В такой ситуации партия должна что-то менять - или выдвигать новые принципы, или привлекать новых людей и т.д. Будет ли достаточно такого обновления, мы скоро узнаем», - заявил эксперт Рамаз Сакварелидзе в интервью газете «Квирис палитра».
«Самой важной новостью «Грузинской мечты» является премьер-министр Георгий Квирикашвили. Именно с прихода нового политического лидера началось обновление партии. Он легко смог заполучить доверие общества. Он оказался интересной фигурой, которая, по сути, еще ни разу не ошиблась. Кроме этого, он постепенно становится независимым политическим лидером. Следовательно, его команда тоже должна надеяться на поддержку. Думаю, новый лидер, его люди и основанные на совершенных делах обещания - три компонента, которые могут принести «Мечте» успех. Я не вижу пока другой партии, которая имела бы аналогичные возможности», - отметил в беседе с корреспондентом издания Рамаз Сакварелидзе.
«В «Национальном движении» мы ясно видим, что они пытаются выдвинуть на первый план новые имена, но за Бакрадзе и Сандрой Рулофс по-прежнему маячит тень Михаила Саакашвили. «Националам» не свойственно основательное изменение, а на поверхности они довольно мобильны и легко меняют внешний облик в соответствии с тем, что им нужно в конкретный момент. Даже во времена расцвета этой партии среди них все равно было немало людей, которые особо раздражали общественность. Партия и тогда пыталась учитывать настроения населения и старалась «перепрятать» этих людей. На их месте вроде бы появлялись новые лица, но и они скоро уподоблялись тем «перепрятанным». Если они изменят стиль и стратегию, то, возможно, им больше не придется сменять политиков. Думаю, именно поэтому в список не попали Гока Габашвили, Чиора Тактакишвили, Гиви Таргамадзе и другие. Но я не думаю, что это нанесло серьезный вред партии. Факт, что политику этой партии определяют именно старые лица во главе с Саакашвили. Ввод Сандры Рулофс в список под вторым номером - признак Саакашвили, того, что он находится здесь... Если Миша здесь, то и остальные далеко не уйдут. Просто те люди, которые отпугивают избирателей, временно удалены от наших глаз», - продолжил респондент.
«Я одним из первых публично выразил подозрение, что приход Бурчуладзе в политику связан с «Национальным движением». Я помню, что мне позвонил один знакомый из партии Бурчуладзе и высказал претензии, почему я клею к ним такой ярлык... Но очень скоро произошло объединение с «Гирчи», Вашадзе и тот человек, который мне звонил, покинул партию Бурчуладзе. Честно говоря, я не понимаю то, что происходит сейчас. Фактически сформированную партию Бурчуладзе довел до развала. Люди, которые участвовали в создании партии, уходят. Список этого объединения тоже непонятен... С уверенностью говорить о том, что это был сценарий «националов», сложно, потому что есть и контраргументы, например, в первый же день появления партии им сотрудничество предложил Михаил Мачавариани, но тогда Бурчуладзе отстранился от него. Если его миссией было их усиление, то этот отказ непонятен. Думаю, Бурчуладзе не действовал по сценарию какой-либо политической силы. Он пришел в политику абсолютно неготовым. Как видно, он не следил за политическими процессами и не имел четкой позиции, но по политическому вкусу был скорее «националом», поэтому и попал в такое недоразумение. Думаю, теперь он и сам не знает, чего он хочет», - заключил эксперт. (Статья: «Сегодня власти должны быть очень осторожны!» / «Приезд сюда Саакашвили может обойтись очень дорого» / «Бурчуладзе по политическому вкусу был скорее «националом», поэтому и попал в такое недоразумение. Думаю, теперь он и сам не знает, чего он хочет...»)
Гия Хухашвили - «Для утверждения демократии власти должны смениться путем выборов и во второй раз»
«Списки не имеют особого значения - скажу больше, сама партия «Грузинская мечта» тоже не имеет особого значения. Нужно брать в расчет только ресурсы - на чем стоит все это. Возможный результат партии зависит от 3 компонентов, ни один из которых не связан с этим списком», - заявил политолог Гия Хухашвили в интервью газете «Резонанси».
«Первый компонент - ресурсы Бидзины Иванишвили, второй - «антинациональные» настроения, третий - перешедшие из «Нацдвижения» мажоритарные кандидаты, которые еще со времен Шеварднадзе стали «смотрящими» своих районов. Даже на фоне веников они смогли попасть в парламент от «Нацдвижения». На этих трех факторах стоит результат «Грузинской мечты», а список и легальные авторитеты ничего не значат», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.
«Проблемой этих выборов являются неопределившиеся избиратели - именно они являются главным оппонентом властей, а не «Национальное движение». «Грузинская мечта» очень пытается сделать так, чтобы вторым полюсом стало «Нацдвижение», но это не так. Ее главная проблема - люди, которые в 2012 году отказались от «Нацдвижения», но сегодня не питают симпатий к нынешним властям. Это т.н. миграционные избиратели, которые разочаровались, и сегодня они составляют большинство. Исходя из того, что у «Мечты» не оказалось навыков для сохранения этих людей, она пытается построить все на противостоянии с «Нацдвижением» - т.е. вести предвыборную кампанию в негативном ключе», - продолжил политолог.
«Если так продолжится, то это может привести к низкой активности избирателей. Следовательно, кто бы не пришел к власти, их легитимация будет очень низкой. Это создает высокий риск создания поствыборного кризиса. Когда население считает, что оно не выбирало эту власть, те постоянно будут сидеть на пороховой бочке. От результатов этих выборов зависит многое, потому что сейчас мы находимся в переходной фазе, в том числе и в плане евроинтеграции. Кроме этого, эти выборы важны и в плане утверждения демократии, так как для утверждения демократии власти должны смениться путем выборов и во второй раз», - заключил Гия Хухашвили. (Статья: «Хухашвили: «Для утверждения демократии власти должны смениться путем выборов и во второй раз»)
«О каком насильственном сценарии говорит Чугошвили?!»
«В правящей партии вновь заговорили о революционном сценарии «Национального движения» в преддверии выборов. Кроме бывшего премьера теперь об этом говорят и новые лица «Грузинской мечты». Какой конкретно информацией владеют в партии и какие планы строит оппозиционная партия, об этом «Квирис палитра» рассказала член «Грузинской мечты» Тамар Чугошвили, по словам которой, у них есть информация от активистов и избирательных штабов «Мечты» - нынешняя спокойная обстановка невыгодна всем партиям», - пишет газета «Квирис палитра».
«Для нашей политической партии важно провести выборы в свободной и спокойной обстановке. Мое заявление было превентивным и его адресатом были все партии, в том числе и наши активисты, международные партнеры и представители гражданского сектора, которые проводят предвыборный мониторинг. Правящая партия осознает, что обеспечение свободной избирательной среды, в первую очередь, является ответственностью нашей партии. Вместе с тем и остальные политические субъекты должны взять на себя ответственность за проведение выборов в спокойной среде. Мое заявление было нацелено не на внедрение страха, а на превенцию», - отметила в беседе с корреспондентом издания Тамар Чугошвили.
«Цель моего заявления - превенция таких инцидентов, какой произошел в Корцхели. Все политические партии имеют свободное пространство для политической активности, но очень важно оставаться в рамках закона. Ресурсов для революции ни у кого нет, особенно у «Нацдвижения». В такой ситуации разговоры о революционном сценарии непонятны. Надеюсь, все политические партии будут руководствоваться только государственными, а не узко партийными интересами. Мы уже видели провокации в разных избирательных округах... Если действительно планируется приезд Саакашвили, то госинституты будут действовать в рамках закона - они не окажутся перед дилеммой», - заключила Чугошвили.
«Слышать подобное заявление от Чугошвили особенно странно - вроде бы она должна была быть прогрессивным лицом «Мечты», но когда ты становишься членом этой партии, то и Чугошвили сразу же превращается в Беселия. По моей информации, они сами готовят провокации перед выборами и хотят свалить это на нас. Хотя напомню вам, что министр Чикаидзе пугал общество т.н. революцией покрышек, приблизительно 9 месяцев назад началось расследование попытки государственного переворота, но итогов мы так и не увидели», - отметил в беседе с корреспондентом издания один из лидеров «Национального движения» Михаил Мачавариани. (Статья: «О каком насильственном сценарии говорит Чугошвили?!» / Михаил Мачавариани: «Они сами готовят провокации перед выборами и хотят свалить это на нас» / Тамар Чугошвили: «Если действительно планируется приезд Саакашвили, то госинституты будут действовать в рамках закона»)
