Заал Анджапаридзе - Иванишвили придется ответить на сложные вопросы общественности, а его ответы обусловят то, сможет ли «Грузинская мечта» получить большинство мест в парламенте

Об актуальных темах внутренней политики «ИнтерпрессНьюс» побеседовал с независимым экспертом Заалом Анджапаридзе.

- 8 июля официально стартует предвыборная кампания. Как вы оцениваете политический расклад сил за 5 месяцев до выборов? Каковы особенности политического процесса, в котором мы сейчас находимся?

- Особенности политических процессов те же, что и раньше. Приближенное к опасной черте противостояние, низкая политическая культура политических игроков и доведенные до узко конъюнктурного уровня политические ходы.

Определенный интерес и интригу привнесло появление новых политических субъектов и это обстоятельство сделает нашу политическую среду немного более разнообразной и интересной.

- Среди части общества было ожидание, что обещанное письмо экс-премьера Иванишвили внесет некоторые коррективы во внутреннюю политику. Правда, среди оппонентов Иванишвили это письмо вызвало едкие замечания, несмотря на то, что в письме вообще не было самокритики (он ни словом не обмолвился об ошибках в кадровой политике, а также путях реализации некоторых экономических проектов), все же следует отметить, что письмо было интересным. На ваш взгляд, какие коррективы внесло письмо Иванишвили во внутреннюю политику Грузии? Какие посылы получили акторы грузинской политической сцены, аутсайдеры этой сцены и наши граждане?

- Письмо БидзиныИванишвили не могло внести коррективы во внутреннюю политику, потому что, на мой взгляд, оно и не преследовало такой цели. Это видно и по содержанию и пафосу письма, в котором в основном представлены взгляды автора на ближайшее прошлое, настоящее и будущее страны. Возможно, это письмо было некой разминкой, проверкой общественного мнения. В письме видно его намерение остаться вне официальной политики, но в то же время активно вмешаться в процессы.

Почему-то почти никто не обратил внимание на детали письма, в которых Иванишвили говорит, что ответит в телеинтервью на вопросы, возникнувшие относительно письма, а более детальное письмо опубликует в сентябре, когда предвыборный марафон достигнет пика.

Я считаю, что главные посылы, которые получили политические акторы и рядовые граждане, заключались в том, что Иванишвили готов активно поддержать свою партию, использовать все свои ресурсы, чтобы не допустить возвращения «Нацдвижения».

Там также было указание на то, что по политическому признаку не будет отрезан и наказан тот, кто покается в совершенном преступлении. Это некий ответ на вопросы, связанные с восстановлением правосудия. Письмо Иванишвили, если можно так выразиться, вызвало и побочный эффект. Оно стало лакмусовой бумажкой для нескольких политических субъектов и лидеров, в том числе и бывших членов коалиции. Оно измерило их политическую культуру и этику.

- Оставшаяся вне парламента оппозиция утверждает, что «Грузинской мечты» выгодно иметь «Национальное движение» главным оппонентом. «Националы» действительно заметнее всех на политической сцене, но вы разделяете эти обвинения оппозиции в адрес «Грузинской мечты»?

- Если бы вы были в лидером правящей политической партии в Грузии, кого бы вы пожелали в главные оппоненты? Дискредитированную по всем параметрам политическую силу или уравновешенную, сильную и популярную партию, у которой трудно выиграть выборы?.. С этой точки зрения, в обвинениях внепарламентской оппозиции есть некий рациональный смысл.

Дело в том, что принцип «проведения середины» серьезно сократил способы последующего развития для внепарламентских политических партий. Но я думаю, что главные причины проблем этих партий нужно искать в них самих.

- Факт, что на выборах 2012 года самым большим политическим ресурсом «Грузинской мечты» был Иванишвили. Сейчас многие вполне справедливо предполагают, что на выборах 2016 года активность Иванишили не будет иметь такого эффекта, какой имела в 2012 году. На ваш взгляд, каковы шансы «Грузинской мечты» получить 51% мест в парламенте?

- Как повлияет активность Иванишвили, мы увидим на выборах. Я надеюсь, что объективные соцопросы помогут нам составить полную картину.

В 2012 году появление Иванишвили в политике имело совсем другой эффект и нагрузку. Тогда абсолютное большинство населения даже не видело никогда грузинского миллиардера и знало о нем лишь по слухам. Ожидание нового и возложение на него преувеличенных надежд было велико.

В 2016 году активность Иванишвили будет немного другой. Он будет участвовать в процессе не как политик, а как влиятельное частное лицо, обладающее огромными ресурсами и имеющее серьезное влияние среди больше части общества и нынешних властей.

Ему придется ответить на тяжелые вопросы, которые есть у общественности. Именно его ответы и действия во многом обусловят то, сможет ли «Грузинская мечта» получить большинство мест в парламенте. Иванишвили и «Грузинская мечта» на этот раз должны предложить обществу что-то такое, во что народ поверит. Сегодня обстановка абсолютно иная.

- Что происходит в «Грузинской мечте»? Факт, что старые лица покидают партию, а Квирикашвили пытается собрать новую, более единую, квалифицированную, ориентированную на конкретные дела политическую команду, но факт и то, что этот процесс протекает болезненно. На ваш взгляд, сможет ли Квирикашвили сформировать приемлемую для избирателей команду?

- Я не знаком с внутренней кухней «Мечты»и не знаю, насколько готов был старый костяк партии к руководству партией, хотели ли они этого и были ли из-за этого противостояния. Предположительно, были, исходя из реакции ветеранов партии на заявление одного из «новых лиц». Кто знает, возможно и новые члены политсовета не разделяют эти подходы, но пока молчат?!

Сможет ли Квирикашвили сформировать приемлемую для избирателей команду, во многом это станет известно, после того как «Мечта» огласит партийный список, точнее - первые двадцать имен. По моим наблюдениям, избиратели в основном придерживаются традиционалистско-консервативных взглядов и этот фактор нужно учесть, как при обновлении партии, так и при формировании партийного списка.

- Не связано ли с этим то, что между президентом и премьером сложились нормальные отношения? Более того, парламент разделит замечания президента к законопроекту «О конституционном суде», учтет их и не будет пытаться преодолеть вето...

- «Грузинскую мечту» впереди ждут очень напряженные выборы, против нее мобилизовано очень много групп интересов. В такой ситуации напряженные отношения с президентом стали бы простой политической глупостью со стороны правящей партии. В этом плане премьер-министр и парламентское большинство поступили правильно и сделали возможным поиск компромиссного варианта с президентом, но насколько все это решено окончательно, пока неизвестно.

- На ваш взгляд, в какой форме встречают старт кампании «националы», «Свободные демократы», республиканцы и «Форум»? Каковы их шансы на предстоящих выборах?

- В какой форме находится «Нацдвижение», мы увидели в селе Корцхели. «Свободные демократы», как видно, будут до конца следовать за т.н. делом о кабелях, которому они придали политическую окраску и фактически сделали его частью предвыборной кампании. Если суд верхней инстанции вынесет оправдательный приговор, Аласания и его партия, конечно же, напишут политические очки, но этого им вряд ли хватит.

Республиканцы, как видно, решили перед выборами максимально использовать тот государственный ресурс, который они имеют в парламенте и правительстве. «Форум» открыл предвыборный сезон с острой критики Иванишвили, но насколько поможет им это, сказать сложно. У «Свободных демократов» есть шансы преодолеть барьер. Остальные две партии сегодня вызывают у меня серьезные сомнения.

- Какие шансы имеет «Демократическое движение» Бурджанадзе и «Альянс патриотов» Инашвили? «Альянс патриотов» появился на политической сцене с антизападными лозунгами, но если судить по последним заявлениями их лидеров, то их целью является вступление Грузии в Европейский, а не Евразийский союз. Что происходит? «Альянс патриотов» осознал, что их лозунги не мейнстримные, или они не хотят обижать наших западных и американских партнеров и они уверены, что получат необходимое количество голосов в любом случае?

- Насколько мне известно, недавно лидеры «Альянса патриотов» с долгосрочным визитом находились в Брюсселе и Страсбурге. Вопрос - почему бы там стали приглашать и принимать антизападную политическую силу?! На мой взгляд, «Альянс патриотов» пытается занять ту политическую нишу, которая опирается на национально-патриотическую платформу и подразумевает равное дистанцирование от России и Запада.

Приблизительно ту же нишу пытается занять и Нино Бурджанадзе. Вероятно, что подобное желание выразят еще несколько политических сил, в том числе и ожидаемая партия Тамаза Мечиаури. Не исключено, что во избежание разделения общего электората эти субъекты создадут избирательный блок.

- По-прежнему актуален судебный процесс по делу «Рустави 2». На ваш взгляд, как будут развиваться события?

- С одной стороны, заявления Квирикашвили на эту тему говорят о том, что не будут предприняты такие шаги, которые поставят под вопрос справедливость выборов и за которые правительству придется заплатить дорогую политическую цену, тем более с учетом позиции наших западных партнеров по этому вопросу. С другой стороны, по моим наблюдениям, власти совершенно справедливо могут полагать, что во время выборов «Рустави 2» будет выполнять не только функции СМИ. Один раз уже были обнародованы факты того, что подобные намерения могут существовать. Поэтому сложно прогнозировать, по какому сценарию будут развиваться события.

Беседовал

Коба Бенделиани