26.05.2016

26.05.2016

Нишнианидзе - Заявления Когуашвили перевернули весь мир «Грузинской мечты»

Как будут наказаны власти, если не задержат борцов, участвовавших в инциденте в селе Корцхели?

Хухашвили - «В «Мечте» нет умных политиков»

Нишнианидзе - Заявления Когуашвили перевернули весь мир «Грузинской мечты»

«Окончательное решение об уходе из «Грузинской мечты» я пока не принял, но определенные критические замечания к партии у меня уже есть. Это не означает, что я отстраняюсь от партии и перехожу в другой лагерь с такими фундаментальными ценностями, которым противостоит «Мечта». В структурной части я с партией в чем-то не согласен, но это не означает, что я должен бежать в другую партию. Даже если я уйду к Тамазу Мечиаури, это не означает, что мы предаем Бидзину Иванишвили, нашу страну или основные идеи «Грузинской мечты». Мы не уходим далеко. Но пока это не окончательное решение и я еще проведу консультации по этому поводу», - заявил Омар Нишнианидзе в интервью газете «Резонанси».

«Я не знаю, кто вступит в партию Тамаза Мечиаури. Желающие есть, но кто это конкретно, я не могу вам сказать. Мы говорили об этом, но ведутся ли переговоры с этими людьми, я не знаю. Я говорю, что могу сделать такой шаг и перейти в партию Мечиаури, если «Грузинская мечта» продолжит поступать так и приглашать таких одиозных людей, я буду вынужден сделать выбор. Пока что я не предавал «Грузинскую мечту». Тамаз Мечиаури выражает мнение довольно большой части населения. Главное, как он претворит это мнение в жизнь. Сможет ли он реализовать это в политике, это другое дело. Я желаю ему успеха, тем более что я ему симпатизирую и завтра или послезавтра могу оказаться в его команде. Так что произойти может что угодно», - отметил респондент.

«Мне не нужен имидж обиженного человека. Но если мою активность, образование не будут ценить, а вместо меня приведут худшего кандидата, разумеется, я разочаруюсь. Сейчас я жду их реагирования. Я критически отношусь к некоторым шагам партии. Но я продолжаю поддерживать отношения и пока воздерживаюсь от решающего шага. Однако исключать ничего нельзя. Мое недовольство вызывает игнорирование верных членов партии. Определенное чувство неудовлетворенности у меня оставил съезд, а также заявления новых членов партии. Один раз я уже выражал сомнение - возможно, этими заявлениями нас подталкивают к «бархатной революции»? Не изменили ли мы наши фундаментальные ценности?! Лично я - нет, но не предали ли мы ту идею, которая объединила нас в 2012 году?! Я хочу получить ответ на этот вопрос. У меня вызывают сомнения некоторые заявления, но обоснованных и аргументированных подозрений у меня пока нет. Я жду объяснений, соответствующего реагирования со стороны лидеров нашей партии. Я пока не покидал партию. Относительно списков тоже ничего не слышно. Мне не могут отказать, потому что этот отказ нужно будет как-то обосновать. Они не могут мне сказать, будто мне не хватает ума, образования, верности или чего-то еще. Таких борцов как мы в «Мечте» должны искать. Я говорю это не только обо мне, но и о тех людях, которые имеют в «Грузинской мечте» большие заслуги», - продолжил политик.

«Я всегда скептически относился к строительству партии. Полтора года назад, когда мы объездили офисы «Мечты» в регионах, мы увидели закрытые и промерзлые комнаты. Мы увидели законсервированную партию, из-за чего я сделал критические заявления. После этого нам обещали, что начнется движение и очень скоро все заработает. Наступило время съезда. Особых надежд этот съезд мне не внушил. Он мог быть и лучше. Скажу несколько слов и о новых членах. Заявление Когуашвили я не могу назвать детской шуткой или поспешным выступлением, чем некоторые пытаются смыть с него этот позор преступления перед партией. Многие наши соратники и сторонники после этих слов Когуашвили стали симпатизировать противоположному лагерю. Поэтому мы не должны искать оправдание его словам. Честно говоря, я не могу сказать, какие новые члены партии вызвали у меня недовольство, потому что их мало кто знает. Недавно я познакомился с Мамукой Мгеладзе, он показался мне интересным человеком. Главное, чтобы они были не такими интересными, как Давид Когуашвили, который перевернул весь мир «Грузинской мечты», - заключил респондент. (Статья: «Нишнианидзе: «Заявления Когуашвили перевернули весь мир «Грузинской мечты»)

Как будут наказаны власти, если не задержат борцов, участвовавших в инциденте в селе Корцхели?

«В прошлом совершено много преступлений и ошибок, несмотря на это, каждое насилие и преступление нужно расследовать, а преступников наказывать. Объяснение, что борцы давно затаили обиду и теперь избивают людей, я не принимаю. Что значит - «Национальное движение» не было наказано? Те, кого можно было наказать по имеющимся фактам, уже наказаны и сидят в тюрьме. Простите меня, но если кто-то думал, что все члены «Нацдвижения» будут арестованы, то это просто невозможно. Это несерьезный разговор - якобы причиной всему является то, что не были наказаны все «националы», - заявил Леван Бердзенишвили в интервью газете «Алия».

«Я не согласен с этим. Очень плохо, если раньше какое-то преступление не было расследовано должным образом, но это не является оправданием. Борцы были вооружены железными дубинками, так какую связь они имеют с прошлым или будущим? Это обычные бандиты. Борьба за справедливость ведется железными дубинками. Это говорят люди, которые оправдывают такой поступок. Я не могу оправдать такое насилие, кто бы его не совершал. Когда это делали «националы», это было преступлением, когда это делают другие, это остается преступлением. Те, кто это оправдывает, также являются преступниками. Очень плохо, что кого-то пытали и избили, но также плохо и позорно то, что тех, кто избивал, повысили и назначили на высокие должности. Если в этом виновен я, то накажите меня. Вы знаете, что тех людей, кто бил моего брата 23 октября 2003 года, повысили? Тех, кто бил людей 26 мая 2011 года, нашли и повысили, так о каких рычагах может идти тогда речь?» - говорит Леван Бердзенишвили.

«Я контролирую в парламенте ту сферу, которую могу контролировать. Контролировать МВД мы никогда не могли. Не говорите, что в этом виноваты мы. Да, оказывается, и в том виноваты мы, что кто-то отвез борцов и поручил им избить людей! Пусть суд разберется, кто в этом виноват. Пока не будет суда, пока не будут задержаны виновные, пока не будет сказано, кто их отвез и кто приказал им совершить это преступление, до тех пор подобные преступления будут совершаться и примут более резкие формы. Потом мне скажут, а где ты был до сих пор?! А я здесь, я протестовал против этого 26 мая, 7 ноября, когда Саакашвили объявил меня агентом», - заключил политик и на вопрос - «Усупашвили сказал, что если не будут наказаны виновные, тогда будут наказаны власти. Как это понимать? Как будут наказаны власти?» - ответил:

«Решение должен принять судья, мы не можем кого-то наказать. Если преступники не будут наказаны, это станет тенденцией. Когда вы пойдете домой, изобьют вас, меня и всех остальных. Власти будут наказаны тем, что не получат голоса. Никому не нужны власти, которые бьют людей! Как было наказано «Национальное движение», так будут наказаны и любые другие власти. Но сейчас самое смешное то, что повышаются те, кто это совершает. Еще раз говорю - мы не контролируем эту сферу, неправильно винить в этом парламент». (Статья: «Как будут наказаны власти, если не задержат борцов, участвовавших в инциденте в селе Корцхели?»)

Хухашвили - «В «Мечте» нет умных политиков»

«Корцхели это просто повод. Сейчас идет закономерный процесс - мы ждали чего-то подобного. У нас ведь есть большой опыт, мы постоянно движемся по кругу. Политическая культура очень низка и все сводится к дракам и бесцельной риторике. Содержание отходит на второй план и все превратилось в большое зрелище. Это вредит процессу, но мы попали в порочный круг и не можем из него выбраться. К сожалению, мне нечего сказать в пользу властей. Разговоры о провокациях выглядят очень глупо. Даже если там была провокация, только политический глупец мог на нее поддаться. А глупость я считаю не меньшим преступлением, чем насилие. Что они хотят этим сказать, я не понимаю. Сколько раз можно поддаваться на провокации?» - заявил политолог Гия Хухашвили в интервью газете «Резонанси».

«Но и это утверждение выглядит очень неубедительно. Когда мы боролись с режимом Саакашвили, я не припоминаю, чтобы эти борцы открыто поддерживали «Нацдвижение», так что их «разозлило» сейчас? Я увидел тут другое - как видно, и нынешние власти не могут отказаться от очень негативных инструментов, граничащих с криминалом, из-за чего мы уже указали на дверь прежним властям. Когда в суде у тебя Мурусидзе, а в публичном секторе - многие реинкарнированные представители старого режима, в итоге это приведет тебя к зондер-группам, потому что такова логика системы. Факт, что система по-прежнему функционирует. В этом слабость властей - они не смогли отказаться от системы. Мы ведь избавились от Саакашвили не из-за его имени и фамилии - нам не нравилась система», - отметил респондент.

«Заявления представителей «Мечты» абсолютно беспредметны в условиях очень плохой игры. Они и сейчас не понимают, какие проблемы у них возникли - даже в одном маленьком селе им потребовалось столько усилий и драки, хотя они все равно проиграли. Тем более что конкурентом «националов» был реинкарнированный «национал». Что они обещают? Абсолютно непонятно, на что они надеются. Какой позитив они предлагают обществу? К сожалению, в «Мечте» я не вижу ни капли политического мышления. На мой взгляд, в «Мечте» нет умных политиков. Что касается заявлений представителей властей по поводу инцидента в селе Хурча, я не собираюсь возлагать ответственность за этот инцидент на власти. Думаю, что агрессия в адрес властей преувеличена. Но они могли действовать быстрее, обеспечить наказание преступника, тем более что, по их словам, есть некая коммуникация с той стороной. Можно было путем переговоров добиться наказания преступника. Но они потратили много времени на пустые разговоры и сейчас это уже невозможно. Если бы власти более агрессивно действовали не на политическом поле, а начали консультации с Москвой или Сухуми, думаю, этого можно было добиться», - продолжил политолог.

«Что касается событий в ТГУ, это отдельная проблема. Тут нужны авторитеты. Я не имею ничего против и.о. ректора, но очень странно, что после Джавахишвили, Кецховели и других ректорские амбиции выразила эта женщина. Авторитет руководства университета имеет большое значение. У нас тоже кипела кровь, мы тоже дрались, но мы не делали этого в первом корпусе ТГУ, потому что питали уважение и благоговение перед лекторами и ректорами. А сейчас в университете уже нет авторитетов и мы получили такую странную картину. К тому же, тогда эти драки носили бытовой характер, а сейчас, молодые люди дерутся друг с другом якобы из-за ценностей, ради лучшего будущего страны. Это ведь маразм. Но они повторяют то, что видят в парламенте. Чему тут удивляться», - заключил респондент. (Статья: «Хухашвили: «В «Мечте» нет умных политиков»)