Гия Хухашвили - Власти сказали нам, что они готовы использовать все те негативные инструменты, из-за которых мы в свое время попрощались с «Нацдвижением»

Об актуальных вопросах внутренней политики «ИнтерпрессНьюс» побеседовал с независимым экспертом Гией Хухашвили.

- События в регионах на выборах в органы местного самоуправления в 9 округах развивались драматично. Как вы оцениваете случившееся, а также политическое противостояние в преддверии выборов и политические последствия этой драки?

- Случившееся является плохим предусловием для последующей драматизации. Я имею в виду как политическое направление, так и использованные в этом процессе технологии.

Фактически, власти сказали нам, что они готовы использовать все те негативные инструменты, из-за которых мы в свое время попрощались с «Нацдвижением». Мы боролись с прежним режимом не потому, что нам не нравились имя и фамилия Михаила Саакашвили. Мы боролись с Саакашвили потому, что у него были зондеры, в суде был Мурусидзе, в полиции были исполнители политических заказов. Если власти переняли все эти инструменты от «националов», что же мы поменяли? Получается, что страной опять управляет коллективный Саакашвили?

Проблема раньше была не в личности, а в системе. Если мы сменили режим, но сохранили систему и власти под этим подписались, то их финал будет таким же, как у их предшественников.

Что касается восприятия ситуации. На мой взгляд, на выборах «Грузинская мечта» получила плачевный результат. Несмотря на такие усилия, результаты «Мечты» неудовлетворительны. Мы давно знаем, что избиратели выбирают между плохим и худшим, т.е. большинство избирателей думает, что у них плохие власти и еще более плохая оппозиция в лице «националов». Сейчас ситуация изменилась: плохими стали «националы», а более плохими - нынешние власти.

Избиратель, который пока не определился с выбором, после подобных событий все больше склоняется к нигилистическому отношению к выборам. Единственным выходом является то, что остальная политическая элита, которая также переживает серьезный кризис, должна активизироваться и обеспечить коммуникацию с избирателями. Если это не случится, то мы останемся в порочном кругу, перед выбором между плохим и худшим. Это не только сформирует серьезный кризис, но и вызовет полное дистанцирование избирателей от избирательного процесса. В условиях низкой активности мы окажемся перед проблемой формирования правительства со слабой легитимацией. Это может стать прямым основанием для дестабилизации.

- Если возвращаться к результатам выборов, получается, что население Мегрелии и Гурии истосковалось по «кровавым 9 годам»?

- Нет, разумеется, просто у них нет нормального выбора. Они делают выбор между плохим и худшим. На данном этапе им никто не предлагает хороший выбор. Я надеюсь, что до октября такой выбор появится. Он не будет связан ни с «Грузинской мечтой», ни с «Нацдвижением».

- Власти утверждают, что «националы» устроили провокацию. Допустим, в целях дискредитации властей «националы» действительно спланировали провокацию. Если властям было известно об их планах, то почему в этих процессах оказались замешаны спортсмены-борцы? Получается, что власти поддались на провокацию «националов», приняли эти правила игры и теперь обе политические силы придерживаются одинаковой предвыборной тактики и стратегии?

- Нет никакого смысла говорить о том, действительно ли «националы» устроили провокацию. На мой взгляд, комментарии властей на эту тему абсолютно неадекватны и оторваны от реальности. Одно несчастье, когда насилие совершаешь ты, а другое - когда власти живут и действуют по повестке дня своих противников. Ты берешь то, что тебе предлагают, попадаешь в любую ловушку. Комментарии представителей властей не годятся в качестве оправдания. Тем более что их комментарии лишены убедительности. Что делали эти люди в селе Корцхели? Понятно, что их привезли туда с какой-то целью. Возможно, для превенции, но в итоге мы получили то, что получили.

Какими бы провокаторами не были «националы», обвинять их в случившемся очень несерьезно. Я бы посоветовал лидерам «Мечты» оставить эту логику в покое. Мы привыкли к лживости политиков, но их утверждения должны иметь хоть минимальную убедительность. У лжи не должны быть очень короткие ноги, она не должна перерастать в глупость и идиотизм.

Даже если Бокерия заставил своих людей избить себя, ты должен взять и задержать этих людей. Почему власти взяли такую паузу? На кадрах ведь хорошо видно, кто участвовал в этом инциденте!

- На кадрах также видно абсолютное бездействие полиции. Что может это означать?

- Это означает, что государственные ведомства, в том числе силовые структуры все еще политизированы. Мы никогда не питали иллюзий на этот счет, но это также означает, что полиция оказалась в сложной ситуации. С одной стороны, нужно реагировать на происходящее, но это реагирование может дорого обойтись внутренней стабильности партии «Грузинская мечта».

Эти люди внутренне считают, что они действовали в интересах «Грузинской мечты», а на самом деле они ей вредят. Но сейчас их наказание может вызвать серьезную напряженность в «Грузинской мечте». Я не раз говорил, что после садистских властей мы получили мазохистские власти. Сегодня они готовы использовать то же оружие, которым пользовался Саакашвили...

- Удесиани обвинялся именно в этом...

- Разумеется. Но сейчас мы получаем такую картину - власти не могут навредить этим оружием кому-то другому и то стреляют себе в ногу, то впустую в воздух. Такова мазохистская природа этих властей. К сожалению, мы так и не удостоились нормальных властей.

- С учетом того, что обе политические силы уже перенесли политический процесс на улицу, остается впечатление, что до выборов «Грузинская мечта» и «националы» пытаются выиграть для себя улицу. Обе партии придерживаются одинаковой стратегии. Что это может означать? Обе партии пытаются силовым путем выиграть выборы на улице еще до самих выборов?

- На мой взгляд, от обеих партий отказались избиратели. В сумме эти обе партии остались в меньшинстве. Хотя в интересы обеих партий входит сохранение двухполюсного политического процесса. Им невыгодно появление других игроков на политическом поле.

Обе силы пытаются на фоне взаимного противостояния закрыть политический процесс и пространство. Для «Грузинской мечты» и «националов» шанс остаться в политике проходит через фон взаимного противостояния. Эти превратились в некий симбиоз. Несмотря на то, что они безжалостно расправляются друг с другом на улице, сейчас у них общие политические интересы. Им нужно разделить между собой все политическое пространство. Для этого им нужно противостоять друг другу в любой форме.

- На ваш взгляд, что нужно сделать для того, чтобы 8 октября корцхельский инцидент не повторился в большом масштабе?

- Думаю, превентировать это не смогут ни власти, ни «националы». Они и не хотят это делать. Следовательно, инструментом для превенции этого является активность общества и избирателей. Наше самосознание должно возрасти. Мы должны предложить обществу альтернативный выбор. Нужно отказаться от обеих партий. Нужно сказать им, что они в меньшинстве и их время уже прошло. Нужно распределить электоральные возможности. Власть, которой владеют избиратели, нужно отдать остальной политической элите. На мой взгляд, это единственный выход из ситуации.

Думаю, так и произойдет. Если активность избирателей возрастет, то другие партии получат больше голосов. Мы получим мультипартийный парламент и эти две силы больше не смогут узурпировать власть.

Беседовал

Коба Бенделиани