23.05.2016 / 12:26

23.05.2016

Гия Хухашвили - «Будет лучше, если свой пыл умерит и президент, и остальные власти»

С января грузинское небо будет защищать французский «зонт»

«Даже ценой крови мы не позволим кому-либо уничтожать наш край» - В Сванетии население выгнало китайскую компанию из села

Гия Хухашвили - «Будет лучше, если свой пыл умерит и президент, и остальные власти»

«Поправки к закону о конституционном суде - опасный и неправильный ход, несмотря на то, что это может делаться ради страхования от объективных рисков. Я тоже считаю, что конституционный суд проводит политическую конъюнктуру, но соблюдать принцип конституционализма настолько важно, что подобные решения, даже ради правильных политических целей, все равно опасно. Нельзя менять законодательство по субъективным мотивам. Назначение краткосрочных политических задач в качестве приоритетов в противовес долгосрочному институциональному порядку - очень опасный путь», - заявил эксперт Гия Хухашвили в интервью газете «Квирис палитра».

«Повторяю: несмотря на то, что я разделяю конкретные политические аргументы о том, что от сегодняшнего конституционного суда исходят некие риски, я все же думаю, что он навредит стране не больше, чем попытка подстроить законодательство под конкретные политические интересы. На мой взгляд, утверждения властей о том, что эти изменения необходимы для освобождения конституционного суда от политического влияния - эта логика высосана из пальца. Я подозреваю, что в освобождении от политизации подразумеваются конкретные судьи, а не общее предложение лучшей модели. Нельзя использовать законодательство для изменения конкретной политической конъюнктуры и подстраивать его под конкретную ситуацию. Вето президента, конечно же, еще больше обострит его конфронтацию с остальными властями. Но я считаю нормальным, когда разные ветви власти балансируют друг друга. В такой ситуации они страхуют друг друга от неправильных шагов, следовательно, будет лучше, если свой пыл умерит и президент, и остальные власти», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.

«В случае вето большинство попытается его преодолеть. Посмотрим, что из этого выйдет. Для меня будет приемлемой любая модель, вокруг которой достигнут консенсуса политические силы, исходя из того, что в нынешних условиях есть серьезная проблема с легитимацией выборов - общество и политический спектр могут их не признать. Эта немецкая модель нравится большинству представителей политической элиты, кроме властей, и они готовы к консенсусу. Очень жаль, что облагородить избирательную систему Республиканская партия захотела именно в такой форс-мажорной обстановке. Если бы эта сила оставалась верна своим принципам и выступила с такой инициативой раньше, то мы могли не встать перед этой проблемой и сегодня иметь такую ситуацию, в которой мажоритарная система не стояла бы в повестке дня. Такое обязательство брала на себя «Грузинская мечта». Думаю, если все договорятся о немецкой модели, это пойдет на пользу избирательному процессу и увеличит легитимность выборов», - продолжил респондент.

«Да, по этой модели «Грузинская мечта» может проиграть, но страна от этого только выиграет. Если власти не поддержат эту модель, то еще раз подтвердят, что собираются оставаться у власти только за счет мажоритарной системы, к чему народ отнесется еще более негативно. В нашем обществе по многим причинам мажоритарные депутаты очень дискредитированы. При любых властях эта система считалась инструментом сохранения власти. Как это не странно, большая часть мажоритариев - абсолютно аполитичные люди, которые используют государственные рычаги в личных целях. Это олигархия в классическом понимании, она использует власть для лоббирования бизнеса, а бизнес - для интегрирования в политику. Если мы хотим иметь нормальное государство, этот круг нужно разорвать. Власти обещают нам прозрачные и демократичные выборы, но сами же поставят их под сомнение, если всю надежду возложат на мажоритарную систему. Кроме этого, если кто-то делает расчет на поствыборный кризис, то это упрямство властей будет еще одним аргументом в деле формирования поствыборного кризиса. Возможно, оппозиция рассчитывает именно на это. Поэтому я говорю, что они играют в беспроигрышную игру», - заключил эксперт. (Статья: «Будет лучше, если свой пыл умерит и президент, и остальные власти» / «Очень жаль, что облагородить избирательную систему Республиканская партия захотела именно в такой форс-мажорной обстановке» / «Я не представляю себе, как без Иванишвили будет сохраняться единство в парламенте или организовываться предвыборный процесс»)

С января грузинское небо будет защищать французский «зонт»

«Соглашение между Грузией и ведущим производителем ракетных систем, французской компанией MBDA заключено в прошлом году и установка систем противовоздушной обороны начнется с января 2017 года. Речь идет о французском зенитно-ракетном комплексе системы VL MICA (Vertical Launch MICA). Широкому обществу он впервые был представлен в 2000 году и его потенциал высоко оценили военные. Эта система может уничтожить цель, будь то пилотируемый или беспилотный летательный аппарат или тактико-баллистическая ракета, в радиусе 20 км на высоте 9 км. Примечательно, что кроме VL MICA в арсенале грузинской армии есть и другие зенитно-ракетные комплексы этого класса, которые активно применялись в августовской войне 2008 года», - пишет газета «Резонанси».

«На данном этапе на вооружении грузинской армии есть и самая современная израильская установка SPYDER SR. Ее боевой дебют состоялся в августовской войне. По оценке российских экспертов, он стал головной болью для российских пилотов. Причина проста - ракеты этого комплекса действуют по принципу «выстрели и забудь», т.е. сами ищут цель и уничтожают ее. Радиус их действия не превышает 20 км. Что касается других зенитно-ракетных комплексов, имеющихся у грузинской армии, это советские «Оса-АКМ» и «Бук-М1». Их боевой потенциал, особенно последнего, очень велик. Они уничтожают цель в радиусе 35 км на высоте 22 км. В 2008 году они тоже активно использовались. Стратегический бомбардировщик российской авиации Ту-22 был сбит именно комплексом «Бук-М1». Всего в 2008 году противник потерял 6 самолетов, 1 стратегический бомбардировщик Ту-22, три штурмовика Су-25, 1 фронтовой бомбардировщик Су-24 и его разведывательную модификацию Су-24МР. Еще три штурмовика были сильно повреждены», - отмечает издание.

«Грузинские солдаты могут защищаться от авиации противника и с помощью автоматических зенитных пушек, а также переносных зенитно-ракетных комплексов советского и польского производства. Но это эффективно лишь при защите укрепленных объектов, артиллерийских позиций или находящейся на маршировке колонны бронетехники. В современных войнах, как это показала августовская война, контроль воздушного пространства является главным фактором и залогом успеха. Противник, который по многим компонентам отставал от грузинской стороны, все это компенсировал действиями авиации», - продолжает издание.

«Еще одна проблема, которую продемонстрировала война 2008 года, это нехватка зенитно-ракетных комплексов. В ходе войны большинство средств противовоздушной обороны грузинской армии было дислоцировано в Горийском районе, что оставило остальную территорию страны незащищенной от авиаударов российских агрессоров. К сожалению, реальность и сегодня не изменилась. После войны Россия способствовала вводу эмбарго против Грузии, что помешало нам купить нам новые вместо потерянных зенитных комплексы и истраченных и ракеты. Как видно, со сменой власти сменилась и политика относительно поставки оружия Грузии. Об этом свидетельствует приобретение VL MICA. Но остается еще одна, главная проблема - скудность бюджета минобороны Грузии», - заключает издание. (Статья: «С января грузинское небо будет защищать французский «зонт» / «Новая противовоздушная система может уничтожать цель в радиусе 20 км на высоте 9 км»)

«В селе Иели Местийского района, на берегу реки Ингури китайская компания ООО Optical Systems Inc начала работы по добыванию золота, что возмутило местное население. Ночью в село была ввезена техника и через несколько дней вся территория оказалась перерытой. После акции протеста жителей Иели компания вывела технику из села. Население грозит устроить перманентные акции. По их словам, ареал действий проекта более масштабный, он включает ущелье Ингури и прилегающие общины», - пишет газета «Квирис палитра».

«Китайцы говорят, что в 2005 году они получили лицензию на 15 лет, которая позволяет им добывать золото, но на самом деле их лицензия предусматривает только взятие проб золота. Разрешение тогда отдал министр охраны окружающей среды Георгий Папуашвили - именно он оставил эту «мину». За 3-4 дня они полностью перерыли все. С момента оформления договора тут никто не появлялся. Сейчас они приехали, привезли технику и непонятное химическое вещество в бочках. Там, где они работали, сейчас стоит острый запах. Когда приехали журналисты, они стерли надписи с бочек», - заявил в беседе с корреспондентом издания житель села Иели Тамаз.

«Разновидность местного золота называют «невидимой» - это очень маленькие частицы, для добывания которых необходимо использовать специальные химические кислоты и опасные для здоровья разные вещества. Кто гарантирует нам, что эти вещества не попадут в реку или землю? От места работ до села всего 50 метров! Они вырыли 12-метровые ямы и уехали. Туда ведь может кто-то упасть? Если бы это делалось на пользу Сванетии и Грузии! Даже ценой крови мы не позволим кому-либо уничтожать наш край. Мы не допустим уничтожения горы. Китайская компания здесь больше не появится», - заключил респондент.

«В лицензии прямо указана китайская компания с одной стороны и ее директор Лина Ма и заявитель Владимир Фангани. 11 лет компания сюда не совалась и появилась только две недели назад. Лицензию, в законодательном плане, нужно хорошо изучить - проводила ли компания работы за этот период, имеет ли права без информирования вводить в село технику и работать... У нас нет отчета об оценке воздействия на окружающую среду, министерство охраны окружающей среды об этом ничего не сообщает. Мы только знаем, что в Иели приезжал департамент по надзору за окружающей средой и посчитал ущерб. Между прочим, и министерство охраны окружающей среды не знало, что компания начала работы. Хотя они должны были об этом знать», - заявила представитель движения «Зеленый кулак» Маки Квициани. (Статья: «Даже ценой крови мы не позволим кому-либо уничтожать наш край» / «Эту мину оставил Георгий Папуашвили»)