25.04.2016
25.04.2016
Сандро Твалчрелидзе - «Отмена мажоритарной системы будет катастрофой»
Тамаз Мечиаури - «Людей и Иванишвили обманывают...»
Ираклий Гогава - «Реальная картина опросов NDI и IRI корректируется в среднем звене»
Сандро Твалчрелидзе - «Отмена мажоритарной системы будет катастрофой»
«Мне нравится Квирикашвили и пока он кажется не только умеренным и дальновидным человеком, но и глубоким мыслителем. Что касается его выступления, думаю, оно значительно отличалось от выступлений предыдущих глав правительства, если не считать Эдуарда Шеварднадзе. Это была хорошо структурированная речь, с правильными акцентами, которые хорошо показали личность Квирикашвили. Он правильно и умеренно оценивает ситуацию в стране и наши перспективы. Его заявления были выверенными и непреувеличенными. Когда-то мы начали необратимое движение к Западу, о чем услышали очень правильные посылы от премьера. Своим выступлением Квирикашвили показал отрицательные и положительные стороны нашей страны, что, думаю, правильно поняли в Совете Европы. Дебют премьера можно оценить положительно», - заявил эксперт Сандро Твалчрелидзе в интервью газете «Квирис палитра».
«Были ли вопросы депутатов Европарламента заказом «Национального движения», сказать сложно. Возможно, благодаря некоторому фону или неправильно полученной информации там существует критическое мнение. Главное, что Квирикашвили спокойно и убедительно ответил на вопросы. Что касается «Нацдвижения», их действия похожи на вредную бактерию в организме человека, которая поедает его. Я не раз говорил и повторю: на мой взгляд, их нужно было судить и запретить, как фашистскую партию. Якобы пророссийская «Грузинская мечта» на это не пошла... Хотя в противном случае они бы немного покричали, а потом страна бы от них отдохнула. Я считаю, что стране не меньше вредит и «Рустави 2» - это обыкновенные вредители», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сандро Твалчрелидзе.
«При Саакашвили за людьми велась слежка, их пугали так, что об этом решались говорить только единицы. Если сегодня кто-то подозревает, что за ним следят, он говорит об этом публично, не боясь. Это настоящий прогресс, но я уверен, что перегибы по-прежнему есть и закон нарушается. Спецслужбы постсоветских стран плохо обучены демократичности. На мой взгляд, гражданам по-прежнему подбрасывают наркотики, но это не делается так масштабно. Сегодня мы дышим намного свободнее, но от идеала все еще очень далеки. Не забывайте, что на своих местах остались те же полицейские, прокуроры, судьи... Для улучшения ситуации вместе с политической волей властей нужна и смена поколений - мы не жили в нормальном обществе, не знаем, каким должно быть демократичное общество. Мы два века не имели государственности и Грузия была наиболее жестко управляемой колонией империи. Даже удивительно, что Грузия является самым демократическим государством на постсоветском пространстве, если не считать страны Балтии», - продолжил респондент.
«Я категорически против отмены мажоритарной системы и вообще считаю принятый закон большой ошибкой. Это будет катастрофа. Почему сейчас они хотят упразднить? Потому что у них есть один харизматичный лидер, который дает возможность ввести необразованную толпу в парламент. Это категорически неприемлемо! В мажоритарной системе люди противостоят друг другу и это очень важно. Что касается финансирования партий, которые наберут 2% голосов, на мой взгляд, ни одна партия не должна финансироваться из бюджета. Я плачу налоги и злюсь, когда эти люди получают деньги. Я не понимаю эту инициативу властей. Возникли подозрения, что это может быть политическим подкупом, но я так не считаю. Это попытка стремления к солидарности, уравнивания условий, но это неправильно!» - заключил эксперт. (Статья: «Отмена мажоритарной системы будет катастрофой» / «Ни одна партия не должна финансироваться из бюджета» / «Что касается «Нацдвижения», их действия похожи на вредную бактерию в организме человека, которая поедает его»)
Тамаз Мечиаури - «Людей и Иванишвили обманывают...»
«Как видно, действительно существует какая-то группа, которая формирует списки. Я не знаю, кто в нее входит. Меня в ней нет, я не участвую в формировании списков. В этом нет ничего удивительного - не будут ведь 100 человек формировать список?! Главное не количество. Имеет значение то, кто эти люди и по каким критериям они выбирают кандидатов. Я лишь могу сказать, что не участвую в этом процессе. Сейчас не стоит переживать о том, попаду я в список или нет. Если человек пользуется поддержкой народа и заслуживает быть в парламенте, он всегда будет работать на благо страны и ее граждан. Необязательно кого-то упрашивать, лучшая возможность - баллотироваться в мажоритарные депутаты», - заявил член парламентского большинства Тамаз Мечиаури в интервью газете «Резонанси».
«Я не стану перечислять имена тех кандидатов Бидзины Иванишвили, которые не оправдали ожидания. Все и так понимают, кого я имею в виду. В 2012 году мы пришли к власти с единой программой, а потом интересы изменились и они избрали совсем другой политический курс. В общем, эти люди использовали Бидзину Иванишвили, попали в парламент и начали проводить свои интересы. Несмотря на его огромные заслуги, у Иванишвили есть и ошибки - как в кадровых вопросах, так и избрании внешнего вектора. Бидзину Иванишвили многие считают богом, а для меня это обычный человек. Всегда прав может быть только бог», - отметил в беседе с корреспондентом издания Тамаз Мечиаури.
«Я не собираюсь никуда уходить. Мои заявления означают, что я предлагаю партии личное видение того, какой должна быть «Грузинская мечта». Если мои взгляды будут приемлемыми для партии, я буду с ними. Если «Мечта» составит список под давлением разных личностей, для меня такая политическая сила будет неприемлемой. В парламент должны попадать люди, имеющие поддержку народа, а не внешних сил, которые влияют на формирование списка», - продолжил респондент.
«Окружение Бидзины Иванишвили сообщает ему неправильную информацию по поводу внешнего вектора и создает какие-то иллюзии. Например, Иванишвили по-прежнему считает НАТО главным стратегическим партнером. А главные члены НАТО даже не представляют себе, почему нужно принимать Грузию в альянс. В этой ситуации виновато его окружение, которое работает в данном направлении. Мы должны сконцентрироваться на Европе. После этого станет ясно, нужно ли нам вступать в какой-нибудь военный блок. Это должно произойти в том случае, если и этот блок проявит подобную готовность», - заключил член парламентского большинства. (Статья: «Мечиаури: «Людей и Иванишвили обманывают» / По словам Тамаза Мечиаури, Бидзину Иванишвили многие считают богом, а для него это обычный человек»)
Ираклий Гогава - «Реальная картина опросов NDI и IRI корректируется в среднем звене»
«Исследования NDI и IRI проводятся на достаточно профессиональном уровне, но широко апробирована корректировка исследования в пользу разных политиков. Как правило, полученная в результате опроса реальная картина корректируется в среднем звене, т.е. полевые исследователи сообщают заказчику неправильную информацию. Так происходило при «Национальном движении» - исследователи были напрямую связаны со спецслужбами и молча выполняли их любой приказ», - заявил бывший руководитель иракской программы IRI Ираклий Гогава в интервью газете «Квирис палитра».
«Вообще, исследование проводится по двум принципам: группы заранее обрабатывают и в качестве респондента выбирают того члена семьи, который будет опрашиваться. Это означает, что исследователь приблизительно знает, как настроена группа, с которой он будет работать. Между прочим, работу этих неправительственных организаций многие критикуют и в США. Не стоит забывать, что спонсором исследования является шведский правительственный фонд SIDA, который курирует бывший министр иностранных дел Швеции, лоббист «Национального движения» Карл Бильдт. Иногда конечная корректировка политических рейтингов происходит в главном офисе в Вашингтоне - для того, чтобы повлиять на общество и направить властям нужный посыл. Просто невозможно, чтобы у «Нацдвижения» была 19%-ная поддержка. По моей информации, эта цифра не превышает 4-5%, к тому же в случае с IRI мы пока не знаем, из скольких процентов опрошенных высчитали 19% партии Саакашвили», - отметил в беседе с корреспондентом издания Ираклий Гогава.
«Нужно учесть и то, что большая часть общества, которая пока не определилась с выбором, не будет доверять «Нацдвижению». Сторонники «националов» уже давно бы отделились от этой группы респондентов, потому что есть аксиома - если в стране нет страха перед властями и население не подвергается политическому террору, в опросах в основном люди поддерживают оппозиционные партии. Никто не сможет меня убедить, что избиратели в стране подвергаются политическому преследованию. Вообще, репутация этих организаций пострадала после того, как до выборов 2012 года они публиковали радикально противоположные данные. Местной организацией, которой NDI заказывает исследования, до сих пор руководит друг «националов», - продолжил респондент.
«На мой взгляд, даже на фоне сложных вызовов у правящей команды есть минимум 40%-ная поддержка. Это не означает, что они могут расслабиться перед выборами. Напротив, если «Грузинская мечта» не сможет привести избирателей на участки, она может получить меньше 40%, потому что «Нацдвижение» максимально мобилизирует своих сторонников. В этом и заключается цель исследования - максимально воздействовать на избирателя, но легкими трюками население уже не обманешь. Тем более что люди хорошо помнят результаты исследований 2012 года и реальные итоги выборов», - заключил Ираклий Гогава. (Статья: «Легкими трюками население уже не обманешь» / Что говорит бывший сотрудник IRI / «Полученная в результате опроса реальная картина корректируется в среднем звене»)
