31.03.2016
31.03.2016
Дзабирадзе - Предположительно, республиканцы решили отдельно участвовать в выборах
Что рассказывает «Алии» Ладо Папава об отставке с поста ректора ТГУ и о своих преемниках?
Мэрия отнимает парковочные места у «Сити парка»
Дзабирадзе - Предположительно, республиканцы решили отдельно участвовать в выборах
«Моя позиция такова - коалиция не только не должна распадаться, но и должна усилиться, потому что в стране сложилась тяжелая политическая ситуация и фактически нет политической силы, которая пользовалась бы большой поддержкой среди населения. Сложилась такая ситуация, когда почти весь политический спектр находится в пределах 20%. Для того, чтобы после выборов процессы были стабильными, нужно было сформировать хотя бы один сильный политический центр. К сожалению, как видно, в коалиции дела пошли иначе. Наверно вы помните, что между республиканцами и партией «Грузинская мечта» одно время обсуждалось какое-то соглашение о стратегическом партнерстве, но, как видно, это сорвалось и появились вопросы, вокруг которых позиции сторон не сходятся. Следовательно, предположительно, республиканцы решили отдельно участвовать в выборах 2016 года. Очень важно и то, что они заявили о том, что не уходят из большинства. Если бы они сделали это сейчас, то появилась бы реальная угроза того, что в парламенте коалиция потеряла бы большинство. Это позволило бы оппозиции начать процесс объявления недоверия правительству. В преддверии выборов это было бы выгодно для оппозиции. Я не знаю, о чем думают руководители партии «Грузинская мечта», но распад коалиции выгоден всем, кроме самой «Грузинской мечты», - заявил политолог и конституционалист Вахтанг Дзабирадзе в интервью газете «Резонанси».
«У республиканцев немного сторонников, но они достаточно верные. Их количество составляет 3,5-4%. Это означает, что если в пропорциональных списках республиканцы преодолеют барьер, «Грузинская мечта» ничего не потеряет, но если они окажутся вне парламента, то «Грузинская мечта» потеряет 4% активных избирателей. Это не такие избиратели, которых нужно умалять пойти на выборы. Они всегда участвуют в выборах и голосуют за конкретную партию. Таким образом, что принесет все это «Грузинской мечте» и политической стабильности в стране - большой вопрос. Даже если коалиция распадется, с большой вероятностью, «Грузинская мечта» сможет получить большинство. Впрочем, насколько прочным будет это большинство и смогут ли они стабильно развивать политические процессы в стране, это другой вопрос. Я имею в виду, что если большинство партий будет колебаться в пределах 3-4% и не сможет преодолеть барьер, то эти проценты потом распределятся на победившую партию. То есть на тех, кто преодолеет барьер. Вопрос - сколько партий сможет преодолеть барьер и как распределятся голоса», - отметил респондент.
«Можем возникнуть ситуация, когда преодолевшие барьер партии пропорционально не наберут и 50% голосов избирателей. Около 60% голосов получат те партии, которые не смогут преодолеть барьер. Квоты же распределятся среди преодолевших барьер партий, но это не означает, что 60% (условно) избирателей увидят связь этого парламента со своим голосом, так как они голосовали за другие партии. Вот угроза, о которой я говорю. В таком случае легитимация парламента будет низкой. Добавьте к этому то, что мажоритарная система по своей сути специфична. В итоге получается, что большинство активных избирателей не смогли сделать свой выбор и провести в парламент желаемого кандидата. Естественно, избиратель посчитает, что этот парламент формировал не он. Если учесть, что экономическая и политическая ситуация в стране оставляет желать лучшего, то следующий состав парламента окажется в очень тяжелом положении», - продолжил политолог.
«Все помнят, какую большую поддержку имела «Мечта» в 2012 году, какие большие иллюзии были тогда, но мы видим и сегодняшнюю ситуацию. До выборов это еще больше изменится. Политические процессы вновь могут переместиться на улицу. Как видно, в «Грузинской мечте» с этим не считаются и думают, что если они как-нибудь заполучат большинство, то потом все будет хорошо. К сожалению, так думали все политические силы, а что у них получилось - мы видели. Велика вероятность, что события будут развиваться аналогично, и это действительно не пойдет на пользу стране. Думаю, в отличие от предыдущих выборов, эти выборы пройдут честно. Если же будут применяться те же методы, что и в 2008 году при Саакашвили или в 2003 году при Шеварднадзе, этот процесс начнется моментально и на улице окажутся все те партии, которые не смогут преодолеть барьер», - заключил Вахтанг Дзабирадзе. (Статья: «Дзабирадзе: «Предположительно, республиканцы решили отдельно участвовать в выборах» / Распад коалиции выгоден всем, кроме самой «Грузинской мечты»)
Что рассказывает «Алии» Ладо Папава об отставке с поста ректора ТГУ и о своих преемниках?
«До 1 мая я продолжаю работать, пока выберут и.о. ректора. Я продолжу работать профессором ТГУ. Я буду читать лекции, активно заниматься научной деятельностью. Другая должность сейчас в повестке дня не стоит. Посмотрим, академический совет может сменить решение и еще раньше прекратить действие моих полномочий. Увеличить количество членов академического совета нас обязывает закон. Представители присоединенных институтов должны быть введены в академический совет, что вызовет и увеличение числа факультетов. Закон обязывает нас, поэтому личные позиции по этому вопросу уже не так важны», - заявил ушедший в отставку ректор ТГУ Владимир Папава в интервью газете «Алия».
«Я изучил все факторы, в том числе требование «Аудитории 115», голодовку студенческих самоуправлений, но не только это. Я довольно независимый человек и повлиять на меня не так-то просто», - заключил Владимир Папава и на вопрос - «Однако, как видно, ваша независимость и «неуправляемость» и была неприемлемой для некоторых. Как вы думаете, следующий ректор может быть управляемым?» - ответил:
«Не знаю, думаю, раз сейчас и.о. ректора выбирает вся академическая коллегия, я сомневаюсь, что среди 1500-2000 человек можно будет кого-то провести». (Статья: «Что рассказывает «Алии» Ладо Папава об отставке с поста ректора ТГУ и о своих преемниках?»)
Мэрия отнимает парковочные места у «Сити парка»
«У «Сити парка» отберут те парковочные места, которые мешают передвижению пешеходов. Также планируется строительство многоэтажных парковок. Эту информацию распространяет мэр столицы Давид Нармания. По его словам, выделенные «Сити парку» 1500 парковочных мест постепенно будут отниматься у компании. «Около 1500 мест еще остается и на них парковка будет упразднена поэтапно. Хотя с другой стороны это дискомфорт для владельцев автомобилей. Поэтому мы начали в столице и противоположное этому мероприятие. С целью строительства многоэтажных парковок готовится техническая и экономическая документация, которая через 3 недели будет передана мэрии Тбилиси и в соответствии с этим мы будем готовить инвестиционные проекты», - заявил Давид Нармания. Мэрия Тбилиси пока воздерживается от разглашения детальной информации», - пишет газета «Резонанси».
«Строительство многоэтажных парковок очень важно, потому что эта система оправдала во всех странах мира. Подобные парковки в самых перегруженных частях города разгрузили дорожное движение. Примечательно, что движение в столице осложнено не только в час пик, но и в обычное время. Об этом вам расскажет любой тбилисец, который передвигается по городу на автомобиле. Эта проблема вызвана незапланированными решениями, которые приняли прежние власти, когда позволили «Сити парку» сузить столичные улицы. Это была не попытка решить проблему, а способ заработать деньги», - заявил член сакребуло Джаба Самушия, по словам которого, для разгрузки автомобильного движения в столице очень важно строительство многоэтажных парковок», - отмечает издание.
«По его словам, выделение парковочных мест на узких улицах, где осуществлялось одностороннее движение, ухудшило ситуацию, потому что это ограничило пропускную способность улиц. Как отмечает Самушия, у всех строящихся новых зданий обязательно должно быть место для парковки. «Например, в Ваке, Сабуртало есть улицы с односторонним движением. Сами улицы узки, еще и «Сити парк» расчертил там разметку для парковки. Это ограничило пропускную способность улиц. На самом деле, на этих улицах было возможно двустороннее движение, а теперь из-за припаркованных машин это невозможно. Никто не обращает внимание на то, что в Тбилиси стало обязательным делать подземную парковку у всех новых зданий. Если бы эта норма была принята раньше, столько автомобилей не стояло бы на улицах», - говорит Самушия.
«Самое смешное то, что наши коллеги, которые навязали городу эту проблему, выдавали право на строительство зданий и не совсем не думали о парковках, сейчас говорят о проблемах с парковками и пробками. В бюджете уже предусмотрена сумма, на которую в городе будут установлены т.н. умные светофоры. В основном это коснется периферийных поселений, где эти вопросы очень проблематичны. Локации определяет не сакребуло», - заключил Джаба Самушия. (Статья: «Мэрия отнимает парковочные места у «Сити парка»)
