30.03.2016
30.03.2016
Арчил Гамзардия - Партия «Грузинская мечта» получит на выборах больше голосов, чем коалиция
Мамука Арешидзе - Коалиция «Грузинская мечта» распалась искусственно
Петре Мамрадзе - Победу на выборах в Грузии приносит административный ресурс
Арчил Гамзардия - Партия «Грузинская мечта» получит на выборах больше голосов, чем коалиция
«Если бы республиканцы сейчас вышли из коалиции, это было бы безответственностью. Это породило бы много таких проблем, на которые разумная партия бы не пошла. Они правильно поступили, решив отложить это решение. Что касается возможного распада коалиции после ухода республиканцев, лично я, как гражданин и специалист, очень положительно отношусь к этому. Создание коалиции имеет свои причины. Этой целью была победа над «Национальным движением» на выборах 2012 года и сохранение дальнейшей устойчивости. Сейчас нет необходимости участвовать в выборах в коалиционном формате, тем более что внутри есть много противостояний», - заявил специалист по управлению общественными коммуникациями Арчил Гамзардия в интервью газете «Резонанси».
«Потенциальный избиратель в растерянности. Например, кому-то нравится Республиканская партия и он хочет за них проголосовать, но ему не нравятся «промышленники». Это останавливает его, потому что, проголосовав за республиканцев, он голосует и за «промышленников». В аналогичной ситуации и сторонники «промышленников». Все это снижает степень активности и мотивацию среди них. Возможно, они начнут обдумывать другой выбор. Так что будет более разумно, если партии выйдут на выборы поодиночке. Мы будем знать, за кого голосуем. Самим партиям тоже лучше постепенно рисковать и научиться лучше работать с обществом. Если партии вынуждены ограничивать свою свободу ради сотрудничества с другими партиями и идти на уступки, тогда лучше им быть отдельно и независимо. Так что я практически не вижу причин, по которым коалиция может представлять интерес для избирателей, страны и для самих партий», - отметил Арчил Гамзардия.
«Если республиканцы покинут коалицию, этим они придадут себе хорошую перспективу. Тем более, что они уже были и остаются у власти, имеют большую сферу влияния и могли больше работать с обществом. Так что, у них появляется отличная возможность добиться неплохого эффекта на выборах. То же самое можно сказать и о других партиях. Но не о тех, в которых состоят 1-2 человека. Если коалиция выйдет на выборы в таком формате, они потеряют больше голосов. Те, кому нравится одна партия, назло другой партии не проголосуют за коалицию. По отдельности у них намного больше шансов работать над своими избирателями, конкретными целевыми группами. Например, республиканцы имеют шанс попасть в парламент, если они сработают эффективно. Сколько их будут упрекать в том, что они находятся под чьим-то прикрытием? Это одна из самых развитых партий, так почему им все время предъявляют такие упреки? Неужели у них нет профессионального самолюбия? Что касается доминирующей силы - партии «Грузинская мечта» - они смогут лучше сформироваться и получат больше шансов. С большой вероятностью, они получат в парламенте большинство», - говорит респондент.
«Члены партии «Грузинская мечта» уверены, что рейтинг коалиции - это их заслуга, и я согласен с их самомнением. Избиратели видят коалицию как «Грузинскую мечту». В общем, избиратели коалиции «Грузинская мечта» являются избирателями партии «Грузинская мечта». С партийной точки зрения «Грузинская мечта» нуждается в работе. Если они все наладят, то смогут эффективно попасть в парламент. Сейчас у них больше шансов, чем в 2012 году, потому что сейчас «Нацдвижение» не получит и половину от тех мандатов, что получила в 2012 году. Мы хорошо знаем, как «националы» получили эти мандаты в 2012 году. С октября, предположительно, «националы» будут иметь в парламенте одну треть от нынешнего количества. Они освободят эти места, на оппозиционном фланге останется большое пространство. Следовательно, в парламент попадет больше партий», - заключил специалист по управлению общественными коммуникациями. (Статья: «Арчил Гамзардия: «Партия «Грузинская мечта» получит на выборах больше голосов, чем коалиция»)
Мамука Арешидзе - Коалиция «Грузинская мечта» распалась искусственно
«Ко мне поступают слухи и о том, что республиканцы не покинут коалицию до выборов, а потом будут участвовать отдельно. Исходя из этого, нет правового основания для отставки министров-республиканцев. Что касается слухов о распаде коалиции, я не знаю, чем это обусловлено. Несмотря на то, что республиканцы не были популярны в обществе, в глазах наших западных партнеров конфигурация коалиции гарантировала стабильность, потому что два основных субъекта - партия «Грузинская мечта» и республиканцы - уравновешивали друг друга. Сейчас у западных партнеров возникнут вопросы - сохранит ли сама «Грузинская мечта» западный вектор после выборов. Несмотря на то, что в адрес «Мечты» высказывалось много претензий, партия «Грузинская мечта» чувствовала себя комфортнее, когда в коалиции были республиканцы», - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Ахали таоба».
«Основная агрессия общества приходилась на республиканцев, они гарантированно создавали прозападный имидж для всей коалиции. Теперь же «Грузинской мечте» придется брать весь удар на себя и подтверждать этот прозападный имидж. Им придется постараться, чтобы партийный список не получился таким, в котором доминировать будут известные личности, но эта известность не означает, что общество относится к ним положительно - например, спортсмены. Я не имею ничего против спортсменов, просто страна стоит перед серьезным испытанием, ей нужен не представительный, а глубокий и содержательный парламент, который будет ориентирован на дело. С такого ракурса шансов нет ни у одной партии, кроме «Мечты». Но это не означает, что до выборов этот шанс не появится у других. Не исключено формирование разных блоков и коалиций», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.
«Речь идет о блоке Аласания и республиканцев, но пока обе стороны опровергают такие слухи. Пока трудно говорить об этом, так как и сами политики еще не определились. Меня просто интересует главный вопрос - почему это произошло сейчас? Несмотря на то, что ходили разные слухи, у меня сложилось впечатление, что этот распад искусственен. Я имею в виду, что эта инициатива принадлежит не республиканцам. Они не будут делать себе харакири, потому что знают, что за такой короткий срок не успеют ничего сделать и останутся вне парламента. Во всяком случае, их шансы очень малы. Значит, другая сторона захотела от них избавиться. Я уверен, что республиканцы по собственной инициативе не ушли бы из коалиции. Наверное, эта инициатива исходит от Иванишвили, потому что другие лидеры не смогли бы принять такое решение», - заключил Мамука Арешидзе и на вопрос - «Каких выборов стоит ждать? Впереди еще много сюрпризов?» - ответил:
«Я жду очень тяжелых выборов. Внутренние противостояния довольно серьезны. Есть также внешние проблемы, вызовы, которые стоят перед страной. Я не вижу пока, чтобы у «Грузинской мечты», как политической организации, была такая форма, которая дала бы гарантию победы на выборах с большим счетом. Шансы есть у многих, поэтому борьба будет острой и безжалостной». (Статья: «Мамука Арешидзе - Коалиция «Грузинская мечта» распалась искусственно / «Эта инициатива принадлежит не республиканцам»)
Петре Мамрадзе - Победу на выборах в Грузии приносит административный ресурс
«Ничего особенного не происходит, продолжается шумиха. В этом плане примечательны последние заявления республиканцев. Премьер Квирикашвили в своем выступлении утверждал, что противостояние внутри коалиции должно прекратиться и что ему будет несложно принять соответствующие меры, т.е. уволить министра обороны. Состоялась некая сделка. До выборов они отказывались от эксцессов, в обмен на сохранение всех должностей и прекращение расследования в прокуратуре по делу фальсификации выборов в Сагареджо. Усупашвили подтвердил, что после встречи с Квирикашвили ему позвонил Иванишвили. Это признак того, что стороны достигли договоренности, но сейчас, как видно, им все же понадобилась шумиха», - заявил политолог Петре Мамрадзе в интервью газете «Резонанси».
«Я всегда говорил и готов повторить, что республиканцы не покинут коалицию, не оставят должности, но форма их участия в выборах остается открытой. Республиканцы имеют шанс попасть в парламент отдельно, но другой вопрос - сколько голосов они получат в таком случае. По моей оценке, им будет трудно преодолеть барьер. С кем они объединятся, это тоже неясно. Аласания уже заявил, что не будет создавать коалицию с ними. Также исключатся Бурджанадзе и Инашвили. Объединение с «националами» для них будет равноценно самоубийству. Республиканцам хорошо известно, что в «Мечте» их не любят, поэтому на следующих выборах они не получат столько квот в коалиции, сколько получили в 2012 году. У них больше не будет председателя парламента, министров и т.д. Возможно, для них предпочтительнее отделиться, не попасть в парламент и остаться в оппозиции. Усупашвили справедливо отметил, что у республиканцев есть опыт действий как внутри парламента, так и вне него, поэтому в случае непопадания в парламент Республиканская партия не распадется. Это действительно так», - говорит Мамрадзе.
«Промышленники», как партия, могут остаться, но будут новые лица. «Форум» вряд ли будет участвовать отдельно или в коалиции с кем-то другим. У Аласания и Бурджанадзе нет никаких шансов. «Альянс патриотов» преодолеет барьер лишь в случае правильных действий. Трезвомыслящие «националы» вряд ли надеются на большинство мест в парламенте. Вспомните, что написал Андро Барнов, который с большим энтузиазмом работал в этой партии, а потом покинул ее. Он сказал, что в рядах партии царит полный маразм и это действительно так. Но стоит также помнить, что около 10% населения поддерживают «националов» и в случае низкой активности на выборах эти 10% могут превратиться в 20-25% голосов, потому что их сторонники обязательно пойдут на выборы, даже в плохую погоду. Напомню, что в 2013 году на президентских выборах Давид Бакрадзе набрал 22-23%. На фоне бездействия «Мечты» «националы» могут получить больше 10%», - отметил респондент.
«Мечта» в тяжелом положении. Окружение Иванишвили смогло разбазарить ту огромную поддержку, политический капитал, который был у Иванишвили. В 2012 году Адам Михник говорил, что у Иванишвили есть в Грузии такая всеобщая народная поддержка, которую не купишь на все миллиарды мира. К сожалению, сегодня этот ресурс потерян. Что касается того, как можно вновь завоевать доверие избирателя: наверное, их новый лозунг и акценты будут посвящены социально-экономическим вопросам. Они скажут, что позади осталось вынужденное сосуществование, что энергия и усилия тратились на преодоление ужасного наследия Саакашвили, но им все равно удалось добиться многого. Они покажут соответствующие цифры и объявят, что сейчас по-настоящему начнется необратимое развитие страны, поступление инвестиций, осуществление многих полезных проектов, доходы возрастут, курс лари укрепится, появятся рабочие места и т.д. Но эта кампания не будет эффективной», - говорит Петре Мамрадзе.
«Зато, эффективным будет использование административного ресурса. «Мечта» - единственная партия, которая может с помощью административного и финансового ресурса создать сеть региональных организаций и обеспечить присутствие избирателей и голосование в пользу «Мечты». Административный ресурс в Грузии проигрывает лишь тогда, когда возникает сильная волна общенародного движения против властей, в остальных случаях выигрывает административный ресурс, т.е. находящаяся у власти партия. Пока что народное недовольство не дотягивает до уровня общенародного движения, в оппозиции нет человека, которому бы массово доверилось население. Мы ведь голосуем за личности, а не за программы. Грузинские бизнесмены не посмеют финансировать другие партии. Так что, «Мечта» скорее всего победит», - заключил политолог. (Статья: «Петре Мамрадзе: «Победу на выборах в Грузии приносит административный ресурс»)
