07.03.2016 / 10:35

07.03.2016

Гия Хухашвили - «Для страны будет полезно, если эта эклектичная коалиция распадется»

В Праге может состояться встреча первых лиц России и Грузии

Давид Бердзенишвили - «Двухпартийное стратегическое сотрудничество подразумевает соглашение о видении развития страны»

Гия Хухашвили - «Для страны будет полезно, если эта эклектичная коалиция распадется»

«О том, что возникнут такие противоречия, мы должны были догадываться еще при создании коалиции, когда происходило объединение абсолютно противоположных сил. Это единство тогда оправдывалось общей целью, которой коалиция добилась на выборах 2012 года, но различия между субъектами коалиции никуда не делись, что время от времени приводило к острым противостояниям, которые оставались в кулуарах. Сейчас же эта перепалка вынесена на всеобщее обозрение, что бесспорно вредит правящей команде. Сейчас инспиратором этого являются приближающиеся выборы. Все пытаются укрепить свои позиции и получить больше квот в избирательном списке. Это противостояние не только между Топадзе и республиканцами. В коалиции друг другу противоречат интересы многих лиц», - заявил эксперт Гия Хухашвили в интервью газете «Квирис палитра».

«Если дебаты продолжатся и Республиканская партия продолжит делать такие непонятные заявления, то Квирикашвили придется принять другие меры. Он сказал, что будет принято организационное решение... Квирикашвили не может остановить депутатские полномочия Топадзе или исключить кого-либо из коалиции. Его эксклюзивным правом является увольнение министров, но я не жду такого драматического развития событий. Думаю, страсти утихнут... Республиканцы говорят о двустороннем стратегическом сотрудничестве с партией «Грузинская мечта», но я не знаю, о чем идет речь. Как оказалось, это неизвестно и кому-либо в коалиции. Сложно найти содержание там, где его нет. Думаю, Усупашвили даже не думал, что мы должны искать содержание в его словах. Это было имитацией того, якобы на встрече обсуждались серьезные темы. Республиканская партия, инициируя эту встречу, прекрасно знала, что с премьером ничего решить не удастся. Решение о своем статусе они ждут совсем с другой стороны», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.

«Эти интригующие заявления были попыткой сохранить лицо. К моему сожалению, подобными бесполезными заявлениями Усупашвили все больше уподобляется Шеварднадзе, хотя у него есть ресурс для того, чтобы стать государственно мыслящим политиком. Премьер отметил ему, что говорить можно обо всем, но если это не подтвердит коалиция, то подобное соглашение не имеет никакого смысла. Эти процессы серьезно пошатнули республиканцев. У них нет возможностей для маневра. Дело в том, что республиканцы не могут покинуть коалицию и получить мандат от народа. Думаю, они забыли, что источником власти является народ... Они и другие субъекты коалиции прекрасно чувствуют себя на плечах Бидзины Иванишвили и пытаются как-нибудь сохранить это теплое местечко. Они забыли, что политическая сила должна искать власть в отношениях с народом, а не в сидении на чьих-то плечах», - продолжил респондент.

«Главная проблема не в том, что кому-то придется подвинуться, а в том, что прогрессивно мыслящие, молодые, амбициозные люди не идут в «Грузинскую мечту». Эта сила не ассоциируется у будущих поколений с прогрессом. В «Грузинской мечте» нет силы, которая привлекла бы молодежь, стал для них авторитетом... Посмотрите на список «Грузинской мечты» - кто из них может служить примером?! Только Квирикашвили, который создал некий центр притяжения, но он пока еще остается новой фигурой. Он должен доказать, что является реальным лидером и управляет ситуацией. Некоторые члены коалиции больше отпугивают новые лица, чем привлекают и интересуют. С учетом всего этого, ресурсов для обновления у «Грузинской мечты» очень мало. Я желаю Квирикашвили, чтобы он нашел хотя бы 4-5 человек, которые вызовут у общества надежду на лучшее будущее», - считает Хухашвили.

«До сих пор лишь узкий круг людей знал о противостоянии внутри коалиции, а теперь это известно всем. Их не объединяет ничего, кроме паразитирования на плечах Бидзины Иванишвили. Никто не верит, что такая коалиция может еще 4 года управлять страной. С государственной точки зрения было бы правильно, и таков стандарт европейской демократии, чтобы все партии по отдельности участвовали в выборах. Это модель современной многопартийной демократии. Для государства будет полезно, если эта эклектичная коалиция распадется. Разумеется, на ее единство или распад огромное влияние оказывает Бидзина Иванишвили. Думаю, если Иванишвили решит распустить коалицию, это будет государственно важным решением», - заключил Гия Хухашвили. (Статья: «Усупашвили все больше уподобляется Шеварднадзе» / «Смешно, что «Нацдвижение» упрямо пытается сохранять напряженность по поводу «Газпрома»)

В Праге может состояться встреча первых лиц России и Грузии

«Российские СМИ вновь заговорили о возможной встрече первых лиц России и Грузии. По неофициальной информации, этот вопрос на следующей неделе может быть обсужден на встрече первого заместителя министра иностранных дел России Григория Карасина и спецпредставителя премьер-министра Грузии по связям с Россией Зураба Абашидзе. По словам самого Абашидзе, на данном этапе подготовка к встрече не ведется, но он готов выслушать вторую сторону», - пишет газета «Резонанси».

«Сейчас подготовка не ведется, но если будет какая-нибудь идея, мы послушаем. Естественно, я выслушаю и расскажу вам об этом. Вообще, с нашей стороны обсуждение встречи лидеров не планируется. Несколько раз обе стороны делали заявления об этом. О готовности было сказано, что такая встреча может состояться лишь после серьезной подготовки, чтобы дать результат. Я имею в виду самые сложные темы - конфликтные регионы. Просто встреча ради встречи никому не нужна. Если будет инициатива, встречу подготовит МИД, мы с Карасиным обсуждаем более специфические вопросы - торговлю и гуманитарные темы. Вообще, если такая встреча состоится, как правило, этим должно заниматься министерство иностранных дел», - заявил в беседе с корреспондентом издания Зураб Абашидзе.

«Напомним, что Григорий Карасин говорил о возможной встрече президентов России и Грузии еще в ноябре прошлого года. Сам президент России Владимир Путин несколько выразил желание встретиться с грузинским коллегой еще в 2014 году. Тогда аналогично ответил и Георгий Маргвелашвили - «Грузия не раз говорила, что конфликт с Россией должен быть решен путем переговоров. Президент не раз отмечал, что готов встретиться, если переговоры будут служить решению важных для страны острых вопросов», - так ответили тогда Путину в Тбилиси. После этих заявлений Путин выразил готовность встретиться и в следующем году, но каких-либо действенных мер за этим не последовало», - отмечает издание.

«Планировать и проводить такую встречу имеет смысл лишь тогда, если ты заранее знаешь приблизительный результат, которого можно добиться на этой встрече. Если встреча будет посвящена деоккупации Грузии, то это единственный вопрос, по которому нужно говорить с президентом России... Выслушать можно всегда, в этом нет ничего плохого. Интересно, что предлагает нам Россия, но я повторяю - чтобы говорить о «простых темах», таких как торговля и гуманитарные вопросы - не нужно готовить встречу на высшем уровне. Для этого вполне достаточно формата Карасин-Абашидзе. Если же Россия готова говорить о важных для нас проблемах и предлагать нам действенные меры в этом направлении, тогда, разумеется, встреча имеет смысл. Мы не раз говорили об этом. Думаю, российские власти не оставили это без внимания», - говорит в беседе с корреспондентом издания бывший министр иностранных дел Майя Панджикидзе. (Статья: «В Праге может состояться встреча первых лиц России и Грузии» / Зураб Абашидзе: «Естественно, я выслушаю и расскажу вам об этом»)

«Противостояние между республиканцами и Гоги Топадзе достигло точки, когда потребовалось вмешательство премьер-министра Георгия Квирикашвили. В случае продолжения дебатов премьер пригрозил «возможными изменениями». До завершения специальной встречи в канцелярии некоторые прогнозировали, что республиканцы покинут коалицию. Но, как выяснилось, на встрече уточнялись важные детали, в том числе и т.н. двухпартийное соглашение. О деталях встречи с премьером рассказывает участник этой встречи, республиканец Давид Бердзенишвили», - пишет газета «Квирис палитра».

«Встреча началась и завершилась корректно - с одной стороны сидел премьер, с другой - я, Тина Хидашели, Давид Усупашвили и председатель партии Хатуна Самнидзе. Георгий Квирикашвили сказал, что планирует серьезно обновить «Грузинскую мечту» и планирует тесно сотрудничать с республиканцами по стратегическим вопросам. Стратегическое сотрудничество подразумевает двухпартийное соглашение, в котором будут согласованы видения развития страны. Например, вопрос самоуправлений сегодня приостановлен. Нужно ведь определить, как мы представляем развитие органов самоуправления? Вместе с тем, правда, евроатлантический курс декларируется, но в правящей коалиции никому нельзя позволять ставить под сомнение это направление», - отметил в беседе с корреспондентом издания Давид Бердзенишвили.

«Грузинская мечта» - первая партия в коалиции, ее возглавляет премьер. Далее следуем мы (это обычный политический термин - республиканцы по своему влиянию являемся второй партией в коалиции, мы представлены в кабинете министров и занимаем важные позиции в парламенте). Ответственность должна распределяться соответствующим образом», - продолжил респондент и на вопрос - «В заявлении премьер-министр отметил, что в первую очередь Тина Хидашели является министром обороны, а не лидером партии. Вы обсуждали этот вопрос с Квирикашвили?» - ответил:

«Разумеется, обсуждали. Крайне ошибочно говорить, что министры находятся в правительстве только благодаря своей квалификации, а не политической принадлежности. Тина Хидашели - министр-республиканец, также как Каха Каладзе - министр от партии «Грузинская мечта». Декларируется, что Квирикашвили тоже будет председателем партии и на встрече мы говорили именно с лидером партии. Если в такой ситуации первая и вторая партии четко разделят ответственность, это сделает эффективным управление страной. На встрече с премьером мы обсудили много вопросов. Были вопросы, в которых Квирикашвили с нами не согласился, но об этом я публично говорить не буду. Я не могу разглашать все детали». (Статья: «Что подразумевает двухпартийное соглашение? / «Мы говорили и о том, какие замечания есть у премьера к Тине Хидашели» / «Были вопросы, в которых премьер с нами не согласился»)