26.02.2016

26.02.2016

Зураб Чиаберашвили является де-факто ректором «Илиауни» - Арчил Гамзардия

Почему Маргвелашвили представил членом Верховного суда Анну Долидзе, которая не сдавала судейские экзамены?

«Нужно ли восстановить статью за клевету?»

Зураб Чиаберашвили является де-факто ректором «Илиауни» - Арчил Гамзардия

«Специалист по управлению общественными коммуникациями, бывший лектор Университета Ильи Арчил Гамзардия утверждает, что в вузе имеет место дискриминация по политическому и религиозному признаку. Он уверен, что работу, на которой он работал целых 9 лет, он потерял из-за сотрудничества с Бидзиной Иванишвили. Он говорит, что администрация «Илиауни» укомплектована представителями «Национального движения» и всем управляет Зураб Чиаберашвили. По словам Гамзардия, администрация отказывает сотням студентов в приглашении протоиерея Теодоре Гигнадзе для прочтения публичной лекции. Он уверен, что единственной причиной отказа является то, что Теодоре Гигнадзе - священнослужитель», - пишет газета «Резонанси».

«Я говорю о политическом преследовании не только из-за своего увольнения, я говорю об этом уже давно. За последний год ситуация в «Илиауни» сильно изменилась. Представители «Национального движения» стали проявлять активность. Практически всем управляет Зураб Чиаберашвили, которого в шутку я называю «де-факто ректором». Мы имеем дело с неформальным правлением. Он вмешивается в работу службы по качеству, решает, кто должен работать, сколько часов и т.д. В отрицательную сторону изменилось два важных фактора. В первую очередь, началось политическое преследование, что показал случай со мной. С осени отношение ко мне изменилось лишь потому, что в тот момент я вел передачу «20/30» на GDS. Из неофициальных бесед мне известно, что уволить меня потребовал Чиаберашвили. Разумеется, я не смогу это доказать, но я это знаю», - отметил в беседе с корреспондентом издания Арчил Гамзардия.

«Кроме этого, налицо возможная дискриминация по религиозному признаку. Дело в том, что сотни студентов потребовали пригласить протоиерея Теодоре Гигнадзе, чтобы он провел публичную лекцию. Такие встречи проводятся довольно часто. Люди разных профессий приходят и проводят публичные лекции. В этом подразумевается не только академические и учебные встречи. Несмотря на то, что студенты собрали сотни подписей, администрация не выделила аудиторию. Их аргумент заключался в том, что эта встреча не связана с учебным процессом. Но недавно публичную лекцию проводила Нанука Жоржолиани и эта лекция также не была связана с учебным процессом. Реальной причиной отказа является то, что Теодоре Гигнадзе - священнослужитель, а большое число студентов требовало встречи с православным священником», - продолжил респондент.

«Хотя при прежнем ректоре (Гиги Тевзадзе) часто проводились встречи с представителями разных конфессий и это был нормальный процесс. Он считал, что учебный процесс не должен быть идеологизирован, но, с другой стороны, он должен быть открыт для всех. Это очень правильно. Все это вызвало возмущение студентов. Затем аппарат омбудсмена заявил, что они изучили этот случай и не обнаружили признаков дискриминации по религиозному признаку. Это вызвало серьезный протест студентов. Университет, который претендовал на либеральные ценности, на данном этапе стал средством дискриминации и преследования. Вместо этого мы часто слышим, что представители прежних властей, которые читают лекции в «Илиауни», в основном занимаются политической пропагандой. Разумеется, имеется в виду пропаганда «Национального движения». Я не могу привести факты, потому что не хочу создавать опасность для студентов, но знаю, что бывали случаи, когда студентов вынуждали включаться в эту пропаганду, чтобы получить оценку», - заключил Гамзардия. (Статья: «Гамзардия: «Де-факто ректором «Илиауни» является Зураб Чиаберашвили»)

Почему Маргвелашвили представил членом Верховного суда Анну Долидзе, которая не сдавала судейские экзамены?

«После того как парламент приостановил полномочия скандального судьи Верховного суда Левана Мурусидзе, в повестке дня встал вопрос нового кандидата. Президент Грузии остановил свой выбор на заместителе министра обороны Анне Долидзе. При представлении он еще раз упомянул дело Гиргвлиани и наряду с другими достоинствами назвал положительным качеством Анны Долидзе неуступчивую борьбу по этому делу. Сменит ли замминистра обороны Левана Мурусидзе, решит парламентское большинство, а пока же интересны оценки, почему президент выбрал Анну Долидзе», - пишет газета «Алия».

«Сама Анна Долидзе, которая не сдавала судейские экзамены, назвала свое представление «апофеозом карьеры любого юриста» и пообещала поделиться с Верховным судом своим научным опытом. Интересно, достаточно ли у нее научного опыта (Анна Долидзе является профессором и читала лекции в двух американских университетах) для судьи Верховного суда? Может быть, это более политическое решение, чем правовое? Потому что Анна Долидзе является заместителем министра, члена Республиканской партии Тины Хидашели, которая в последнее время фигурирует в скандалах? С этими вопросами мы обратились к советнику президента Кахе Кожоридзе», - отмечает издание.

«Кого бы не назвал президент, пересудов все равно не удалось бы избежать. Нашим главным критерием, по которому президент выбрал Анну Долидзе, было то, насколько независимой и сильной персоной будет кандидат, чтобы в будущем никто и ничто не могло на него повлиять. Мы хотим усилить судебную систему индивидуально независимыми, сильными, достойными людьми. Следовательно, мы посчитали, что Анна Долидзе подходит под эти требования, и президент принял такое решение. У нее очень много достоинств. В первую очередь, это высокий профессионализм. На протяжении лет она доказала, что является высококлассным юристом. Общество хорошо помнит ее активность и борьбу за справедливость. Грузинское законодательство не требует опыта в качестве работы судьей Верховного суда. Зато у нее есть опыт научной работы, в том числе и в заграничных вузах», - заявил в беседе с корреспондентом издания Каха Кожоридзе.

«В выборе президента не видит ничего противозаконного и адвокат Гела Николеишвили, но он намекает, что у решения могут быть и политические мотивы - «Я знаю Анну Долидзе как хорошего специалиста и активную женщину. Каким судьей она будет, заранее сказать сложно. Что касается того, можно ли назначать судьей человека, не имеющего практики - в законе написано, что без сдачи соответствующего экзамена назначать человека судьей нельзя, но, насколько я помню, есть и исключения», - пояснил адвокат, по словам которого, «наверное, исключением посчитали ее научную работу», - заключает издание. (Статья: «Гамзардия: «Де-факто ректором «Илиауни» является Зураб Чиаберашвили»)

«Депутат тбилисского сакребуло Тедо Кобахидзе предлагает восстановить в уголовно-процессуальном кодексе статью за клевету, которая была изъята в 2004 году. Член сакребуло уже подготовил законодательную инициативу. Но ее не поддерживает ни большинство, ни неправительственный сектор. Как говорит член большинства Ираклий Сесиашвили, клевета не должна быть уголовно наказуемой. «Если клевета станет уголовно наказуемой, это ограничит СМИ, поэтому я против этого», - отметил Сесиашвили. Это мнение разделяет и министр обороны Тина Хидашели. «Нужно ли восстановить статью за клевету?» - с таким вопросом мы обратились к представителям общественности», - пишет газета «Резонанси».

«Это защитный механизм против грязных кампаний, когда уже никакие другие механизмы не помогают и люди становятся беззащитными. Для защиты от клеветы, кроме гражданского порядка, нет никакого средства. Ты не можешь защитить себя, потому что большая часть принимает клевету за свободу выражения. Фактически, ты остаешься абсолютно незащищенным. Единственное, что можно сделать, это обратиться в прокуратуру, что случается нечасто. Этот механизм мертв и не действует», - заявила правозащитница Нана Какабадзе.

«Эта статья - очень опасная норма авторитарного типа, которой ни в коем случае не должно быть в законодательстве цивилизованного и демократического государства, так как, чаще всего она используется для ограничения свободного мнения. Также я хочу сказать, что имеющейся нормы вполне достаточно: человек может защитить себя от ложной информации путем гражданского спора. За оскорбление чести и достоинства любой из нас может обратиться в суд, публично обсудить этот вопрос и установить, кто прав, а кто виноват. Уголовное преследование и передача этого инструмента прокуратуре недопустимы. Это означает возвращение в очень плохое прошлое», - отметил руководитель Института демократии Лаша Чхартишвили.

«Восстановление этой статьи, на мой взгляд, ограничит свободу выражения. Исходя из этого, я не думаю, что это будет шагом вперед для грузинской демократии», - считает член организации «Грузия не продается» Гига Насаридзе.

«Такая статья всегда существовала в предыдущие эпохи. В ряде государств она есть и сейчас. Статью о клевете обязательно нужно восстановить. Дело в том, что в Грузии очень обнаглели силы, которые могут без всяких доказательств и фактов оклеветать политических деятелей, президента, члена правительства или рядового гражданина. Этот закон будет препятствовать тем, кто болен желанием шантажировать людей. Это будет действием против шантажа, поэтому необходимо восстановить статью о клевете», - заключил политолог Игорь Квеселава. (Статья: «Мнения»)