14.01.2016
14.01.2016
Петре Мамрадзе - Члены команды Иванишвили и сейчас смотрят на него, как на хозяина
Зураб Джорбенадзе - «Ожидается новая серия задержаний»
«Должен ли Элисашвили назвать источник?»
Петре Мамрадзе - Члены команды Иванишвили и сейчас смотрят на него, как на хозяина
«О новом премьер-министре кроме хорошего я пока ничего сказать не могу. Он хорошо проявил себя и в качестве министра иностранных дел и его выдержка рельефно показала общественности некультурность и уровень агрессивности «Нацдвижения». Что касается наследия, ему досталась порочная, т.н. хозяйско-клиентная система, которую Квирикашвили изменить не сможет, потому что это выше его возможностей; сегодня в коалиции источником политического и финансового благополучия является Иванишвили и решающее значение имеет его слово. В этой порочной системе отдельное должностное лицо, пусть даже премьер-министр, ничего не изменит. Но у Квирикашвили хорошие коммуникативные навыки и умеренные выступления. Этим он может завоевать доверие и уважение как внутри команды, так и в большей части общества. Что касается масштабных реформ, которые необходимы для спасения и развития нации и государства, неправильно придавать отдельным личностям преувеличенное значение», - заявил эксперт Петре Мамрадзе в интервью газете «Резонанси».
«Относительно команды Аласания давно просачивается информация, что команда практически развалена и ее члены считают ошибкой уход из коалиции, потому что ничего этим они не выиграли. Другое дело, как они используют уход Гарибашвили для возвращения в коалицию и насколько приемлемым будет это для лидеров правящей команды. Что касается будущих парламентских выборов, лично я не вижу шансов на успех у команды Аласания. Я сомневаюсь, что они вообще преодолеют барьер. Что касается Республиканской партии, сейчас она в особой ситуации - благодаря Иванишвили они попали в парламент и из-за ухода Аласания приобрели особое значение. Без их голосов не получается назначить министров, трудно объявить доверие правительству и т.д. Все помнят, как убедительно говорил год назад Гарибашвили о смене лишь двух министров, но журналисты утверждали, что сменится три министра и третьей будет Тина Хидашели. Что и подтвердилось позже. Усупашвили тогда публично заявил, что он сам «предложил» Гарибашвили дать республиканцам два кресла в кабмине. Естественно, «Мечта» приняла это предложение потому, что в противном случае у нее возникли бы проблемы. После ухода Гарибашвили распространились слухи, что планируется смена некоторых министров, в том числе Пааты Закареишвили, но некоторые утверждали, что республиканцы напротив потребовали еще одно кресло. За точность этой информации я не ручаюсь, но выглядит она логично. Сегодня в парламенте республиканцы занимают важные позиции и пользуются реальными рычагами», - отметил в беседе с корреспондентом издания Петре Мамрадзе.
«Иванишвили действительно хочет серьезно обновить партийный список «Мечты». Мамука Арешидзе уже заявил, что Иванишвили приобрел политический опыт и теперь общество ждут приятные сюрпризы. Что ж, посмотрим. Иванишвили может без проблем избавиться от «Промышленников» и «Форума», спортсменов и актеров, а вместо них пригласить тех, кого хочет. Но единственной проблемой остаются республиканцы. Иванишвили не вернется в политику, но неформально члены его команды и сейчас смотрят на него, как на хозяина, человека, который решает назначения, составляет партийный список и т.д. Можно сказать, что неформально он по-прежнему активно участвует в политике. Лично я не предаю никакого значения спискам, потому что не жду, что в список попадут те люди, которые смогут изменить порочную систему и провести реформы. Гарибашвили никогда не создаст новую партию по собственному желанию, а Иванишвили не поручит это ему, потому что новая партия Гарибашвили лишь запутает общество и избирателей. У «националов» есть шанс преодолеть барьер; с помощью «Грузинской мечты» им удалось сохранить большую часть организации и финансов, а также небольшой (10%-ный), но активный электорат. Кто-то может удивиться, но у «Мечты» действительно есть большой шанс победить, несмотря на катастрофически низкие рейтинги. В руках «Мечты» административный и финансовый ресурс, она максимально использует его так, как использовала армию в Сагареджо. Уже слышны протесты по поводу того, что якобы планируется использование армии на досрочных выборах в Квемо Картли. Естественно, грузинские бизнесмены не посмеют финансировать другие партии. С другой стороны, в Грузии сегодня нет лидеров, которые могли бы получить всенародную поддержку и побороться с административным и финансовым ресурсом «Мечты». В мажоритарной системе ожидается тотальная победа «Мечты», следовательно, «Мечта» создаст большинство в парламенте», - продолжил респондент.
«У нас может произойти все. Вспомните объединение Нино Бурджанадзе с «Христиан-демократами» и Кахи Кукава - с «Правыми». Оставшиеся вне парламента узнаваемые лица и их небольшие группы могут создать любую конфигурацию, но сложно представить, чтобы это оказалось серьезной силой. Я имею в виду Бурджанадзе, Аласания, «Альянс патриотов» и других», - заключил Петре Мамрадзе и на вопрос - «Судьба выборов уже решена и «Мечта» непобедима?» - ответил:
«Исходя из сегодняшнего уровня нашего развития, справиться с административным и финансовым ресурсом властей можно тогда, когда народ настолько зол, что начинается всенародное движение против властей. В такое время по закону больших чисел всегда находится харизматичный лидер, который пользуется всенародной поддержкой. Так произошло во время «Революции роз» в 2003 году, так произошло осенью 2012 года после демонстрирования тюремных кадров. В этом году ничего подобного не ожидается. Восстание может вызвать лишь финансовый коллапс. Слава Богу, что сегодня вероятность этого невелика». (Статья: «Петре Мамрадзе: «Члены команды Иванишвили и сейчас смотрят на него, как на хозяина»)
Зураб Джорбенадзе - «Ожидается новая серия задержаний»
«Правда, властям не понравится то, что я сейчас скажу, но я все равно должен сказать: то, что мы услышали от главного прокурора о системных и нашумевших делах, является составной частью политического трюка. В первую очередь потому, что сегодняшние власти хорошо знают - для большей части общества самой болезненной темой были системные преступления и наказание виновных в этом. Властям лучше всех известно, что восстановить справедливость невозможно. Правосудие нужно вершить тогда, когда это возможно. Это простой политический трюк, потому что власти знают - скоро парламентские выборы, на которых они не смогут использовать силу, как это делало «Нацдвижение». Следовательно, весной ожидается новая серия задержаний. В общем, впереди пиар-аресты, якобы раскрытые дела и т.д.» - заявил адвокат Зураб Джорбенадзе в интервью газете «Алия».
«Кто будет арестован? Это зависит от того, кто понадобится им в конкретный момент, чье задержание станет самым выгодным с политической точки зрения. Под «якобы раскрытыми делами» я имею в виду случаи, когда с полок снимут уже раскрытые дела и предадут их огласке. Речь идет о расследованных много лет назад делах, обнародовать которые нужно было в подходящий момент. В свое время, высокопоставленные чиновники расследовали эти дела и положили их на полку. Сейчас они выберут среди них такие, которые меньше всего навредят им. Арестуют таких людей, которые не замечены в сделках с кем-то из власти, найдут козлов отпущения и это будет зрелищное правосудие. В юриспруденции есть такое понятие - объективная истина. Оно означает, что главной обязанностью правосудия является установление истины, приближенной к правде. Следовательно, постановка таких спектаклей действительно возможна и мы не удивим реального результата», - отметил в беседе с корреспондентом издания Зураб Джорбенадзе.
«За всеми нашумевшими делами стоит прокурор, судья, конкретный следователь, который выполнял заказ - сегодня все они по-прежнему работают в следственных ведомствах и судах. Если мы хотим увидеть результат нашумевших дел, тогда в первую очередь нужно арестовывать прокуроров, следователей и судей. Согласно уголовному праву, осознанная фабрикация таких обвинений, проведение таких следственных мероприятий, которые вызовут обвинение лица, являются уголовными преступлениями», - заключил адвокат и на вопрос - «Если ты начинаешь восстанавливать справедливость, тогда сначала нужно арестовать виновных прокуроров и следователей. Но Шотадзе стал частным прокурором властей, как и Леван Мурусидзе - частным судьей?» - ответил:
«Реальность такова - все правосудие подогнано под новые власти. Все реформы проводились ради властей. Они арестуют того, кого захотят. Суд и прокуратура сработают так, как им выгодно. Сколько времени еще ждать нам перемен? За это время кто-то умрет, кто-то махнет рукой, кто-то уедет из страны, кого-то опять арестуют и т.д.». (Статья: «Петре Мамрадзе: «Ожидается новая серия задержаний» / «Правда, властям не понравится то, что я сейчас скажу, но я все равно должен сказать»)
«Должен ли Элисашвили назвать источник?»
«Должен ли Элисашвили назвать источник?» - с таким вопросом мы обратились к представителям общественности», - пишет газета «Резонанси».
«Если мы строим демократическое и справедливое государство и главный прокурор требует обнародовать дело, тогда Элисашвили должен назвать источник. Иначе это будет похоже на беспочвенное обвинение, которое карается законом. Народ в растерянности - одна сторона утверждает одно и ничего не доказывает, а вторая категорически отрицает это», - заявил в беседе с корреспондентом издания фотограф Юрий Мечитов.
«Аргументы Элисашвили очень близки к истине. Но если законодательство обязывает его, то он должен назвать источник. Обойти закон нельзя. Но по логике разглашение источника возможно лишь на суде, этого требует защита информатора. Так что я согласен с Элисашвили и считаю, что следствие может быть ангажированным в этом плане», - заявил архитектор Ладо Вардосанидзе.
«Он обязательно должен назвать источник, чтобы пролить свет на эту историю и рассказать общественности правду. Иначе не получится. Прокуратура должна будет это перепроверить. Вообще, все, что делается в стране, должно проходить проверку с двух сторон. Утверждения лишь одной стороны еще ничего не значат. Это так и в науке, и в других отраслях. Например, я смотрю информационные выпуски на разных каналах, а потом делаю собственные выводы», - говорит режиссер Мераб Кокочашвили.
«Не только Элисашвили, но и все, на мой взгляд, уверены в том, что после разглашения источника прокуратура создаст этому человеку большие проблемы. Так что Элисашвили не должен его называть. Насколько мне известно, у него есть право на это. Элисашвили требует создать в парламенте следственную комиссию. Я думаю, это не так сложно. Но я не уверен, что «Мечта» планирует сделать это. Так что Элисашвили взял на себя очень большую ответственность, он в тяжелом положении, я желаю ему выдержки»», - заключил художник Гия Бугадзе. (Статья: «Мнения»)
