25.12.2015

25.12.2015

Козел отпущения - «Иванишвили сделал крайним Гарибашвили»

Мамука Арешидзе - «Отставка Давида Нармания тоже неизбежна»

«Кто может быть назначен на пост премьер-министра?»

Козел отпущения - «Иванишвили сделал крайним Гарибашвили»

«Ребрендинг» партии, предвыборная подготовка, противостояние, исправление низкого рейтинга коалиции, жертвование из-за неудач - среди причин решения Ираклия Гарибашвили вышеперечисленные варианты являются самыми актуальными и популярными. Политологи считают, что коалиция уже начала подготовку к выборам 2016 года и в первую очередь взвалила весь груз своих неудач на главу правительства и уволила его. Этим коалиция дала обществу знать, что в партии будут перемены и после выборов к выполнению обещаний они приступят с новой командой и воодушевлением», - пишет газета «Резонанси».

«Все уверены, что за этим решением премьера стоит Бидзина Иванишвили, что уход Гарибашвили был стратегическим ходом Иванишвили, который заботится об имидже своей команды в преддверии выборов. Не исключается и то, что кроме «ребрендинга» некоторую роль сыграли и личные разногласия. Как известно, об уходе с поста премьера Ираклий Гарибашвили сообщил общественности 23 декабря. Он поблагодарил свою семью, но ничего не сказал о причинах решения. Следовательно, после пресс-конференции главный вопрос в стране звучит так: почему ушел Гарибашвили? Политологи называют несколько причин, но, в первую очередь, выделяют попытку формирования имиджа партии в преддверии выборов», - отмечает издание.

«Политолог Гия Нодия говорит, что за 10 месяцев до выборов рейтинг «Грузинской мечты» очень низок. Следовательно, на его взгляд, в правящей команде поняли, что необходимо принять какие-то меры, которые бы убедили общество в том, что скоро произойдет перелом. Для этого, по словам Нодия, самым естественным шагом была смена премьер-министра. Теперь часть общества подумает, что что-то изменилось, что будут какие-то перемены, и простит властям то разочарование, которые было испытано за эти годы. Нодия предполагает, что в правительстве думали именно так. «Кроме того, Иванишвили мог быть недоволен действиями Гарибашвили. Возможно, в чем-то он его разочаровал. Мы помним его публичную критику касательно назначения родственников и близких. Как видно, это ослабило политические позиции Гарибашвили», - говорит Нодия. Он уверен, что решение Гарибашвили принимал не по собственному желанию, и находит этому много доказательств. В первую очередь то, что до ухода он не назвал причину. По словам Нодия, никто не сомневается в том, что это было решение Бидзины Иванишвили», - продолжает издание.

«Такого же мнения придерживается политолог Ника Читадзе и говорит, что Гарибашвили обязательно бы проконсультировался с Иванишвили. Он также напоминает, как раскритиковал Иванишвили по телевидению Ираклия Гарибашвили за жесткое выступление на заседании правительства. Следовательно, Читадзе не исключает, что Гарибашвили сделали козлом отпущения и «обвинили» его во всех неудачах и невыполненных обещаниях. «Создалось ощущение, что Гарибашвили не смог выполнить обещания Иванишвили. Этому решению предшествовало исследование NDI, которое показало, что лишь 13% считает, что Грузия развивается в правильном направлении. Следовательно, я думаю, что причиной ухода Гарибашвили было именно падение рейтинга властей. Наверное, уйти ему посоветовал сам Иванишвили. Есть еще вариант, что Иванишвили действительно собирается вернуться в политику», - отмечает Читадзе, по словам которого, в таком случае, Иванишвили, конечно же, займет пост главы правительства, а не рядового министра», - заключает издание. (Статья: «Козел отпущения / «Иванишвили сделал крайним Гарибашвили»)

«Между прочим, в интервью вам я говорил, что перед Новым годом в кабинете министров произойдут изменения. Приближается год выборов и это элементарный пиар-ход, когда правящая команда меняет правительство, чтобы нейтрализовать агрессивный настрой общества к старому составу правительства. Так неожиданно это произошло потому, что есть причина, которую я назвать не могу. Можно связать это с назначением Мурусидзе или скандалом с помилованиями, но ничего неожиданного в этом нет», - говорит эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Алия».

«Пока что рано называть конкретные фамилии, кто сменит министров образования, культуры, финансов и примирения. Фигуру Нодара Хадури принесут в жертву классически - по многим причинам. Одной из причин является девальвация лари. Он вызывает агрессию у общества, именно такие министры как он вызвали агрессию. Поэтому стало нужно их убрать. Возможно, в этой сети окажутся еще несколько министров. По понятным причинам я не назову их имена, но назову тех, кого не коснутся изменения - Кахи Каладзе, Нодар Джавахишвили, Давид Сергеенко, Кахи Кахишвили. Отставка Давида Нармания тоже неизбежна. Этот процесс продолжится и в столичном руководстве. Лидеры «Мечты» недовольны работой Нармания. Все помнят агрессию Ираклия Гарибашвили. Бидзина Иванишвили вообще не хочет упоминать Нармания. Так что смена мэра неизбежна, потому что этого требует общество, и мы увидим новую серию отставок, но уже после Нового года», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.

«Отставка правительства не перекроет скандал с помилованиями. Произошло очень плохое явление, не только для Кобахидзе и Беселия, но и для властей в целом. Произошло очень плохое явление для прокуратуры и для самого Элисашвили, потому что все впутались в это дело, а теперь уже сложно разобраться, кто прав и кто виноват. Скандал останется скандалом... Шла ли реально речь о деньгах, брал ли кто-то названные суммы, эти вопросы остаются без ответов», - продолжил респондент.

«Иванишвили пока никак не прокомментировал случившееся, но это его свойство - пока вопрос не назреет, Иванишвили не делает никаких оценок. Будьте уверены - если не в субботу, то в начале следующей недели он обязательно сделает заявление. Но не ждите, что он раскритикует Гарибашвили и скажет, что его правительство было неудачным, как это рисует оппозиция. Ираклий Гарибашвили был его личным кадром», - заключил эксперт. (Статья: «Почему появились вместе Иванишвили и Гарибашвили и о чем говорят в кулуарах властей?»)

«Кто может быть назначен на пост премьер-министра?»

«После ухода Ираклия Гарибашвили с поста премьера в большинстве начали обсуждать кандидатуру его сменщика. По словам лидера парламентского большинства Звиада Квачантирадзе, рассматривается несколько кандидатур. Он уверен, что будет выбрана самая приемлемая и релевантная кандидатура. «Рассматриваются несколько кандидатур, в том числе Георгий Квирикашвили и другие – Сергеенко, Кумсишвили, Бахтадзе. Так что, наверное, будут высказаны различные соображения, однако я убежден, что будет согласована самая приемлемая, самая релевантная кандидатура», - заявил Квачантирадзе. В парламентском большинстве заявляют, что самым реальным кандидатом является Георгий Квирикашвили, который до отставки Гарибашвили возглавлял министерство иностранных дел. «Как вы думаете, кто может быть назначен на пост премьер-министра?» - с таким вопросом газета «Резонанси» обратилась к представителям общественности.

Нана Какабадзе (правозащитник): «Коалиции предстоит решать, кого назовут кандидатом в премьеры. Выборы привели их к власти с большинством мест, следовательно, они должны решать, кого назначать на этот пост. Я ничего сказать не могу».

Гига Насаридзе (учредитель НПО «За объединенную Грузию»): «Не имеет значения то, кто будет премьером, потому что реальный правитель всем известен. Есть какие-то версии, наверное, это будет кто-то из его круга. Будет это Квирикашвили, Сергеенко или кто-то другой, покажет время».

Нуца Джанелидзе (музыковед): «Я не могу сказать, кто будет назван, но я бы хотела, чтобы это был сам Иванишвили. Пусть он вернется на свое место и займется нами».

Тако Чарквиани (публицист): «Я думаю, что они не смогут расстаться с Квирикашвили и Сергеенко. Я и сама считаю, что оба являются хорошими министрами. Сергеенко сделал много чего в здравоохранении, объективность требует отметить это. Я больше склоняюсь к кандидатуре Квирикашвили, потому что вряд ли они захотят расстаться с Сергеенко. Но эти два кандидата самые «здоровые» из всего кабинета министров. Вообще я считаю, что кабинет министров нуждается в свежей крови и нужно сменить всех министров, кроме этих двух. В этом нет ничего неудобного, мы остро на это реагируем, но периодически нужно обновлять кандидатов».