23.12.2015

23.12.2015

Кобахидзе и Беселия подали в суд на редактора

Заза Хатиашвили - «Я не говорю, что все судьи должны пойти в тюрьму, но все должны покинуть свои посты!»

«Назначив Левана Мурусидзе, ответственность разделят и эти власти?»

Кобахидзе и Беселия подали в суд на редактора

«Депутаты «Грузинской мечты» Манана Кобахидзе и Эка Беселия начинают правовой спор против главного редактора газеты «Хроника +» Элисо Киладзе. Члены большинства обвиняют журналиста в клевете, которая была опубликована в газете после «скандала о помиловании». Речь идет о фактах возможного давления на Алеко Элисашвили со стороны депутатов. Все это началось после того, как Элисашвили сделал публичное заявление о коррупционных схемах помилования и рассказал о нездоровом интересе высокопоставленных чиновников «Мечты» к одному из дел. Тогда Элисашвили имена не назвал и доверил расследование дело прокуратуре, но до завершения следствия Элисо Киладзе, со ссылкой на свои источники, заявила, что этими чиновниками были Манана Кобахидзе и Эка Беселия», - пишет газета «Резонанси».

«В связи с этим Киладзе вчера опубликовала новую статью под названием «Шесть сообщений Мананы Кобахидзе Александру Элисашвили». В газете опубликован номер телефона, с которого в апреле 2014 года тогдашний председатель комиссии по помилованию Александр Элисашвили получил несколько сообщений. По информации газеты, высокопоставленным чиновником, который потребовал от Элисашвили содействовать в помиловании конкретных заключенных, была вице-спикер парламента Манана Кобахидзе. Вчера поздно вечером Элисашвили подтвердил эту информацию. По его словам, в освобождении осужденных по т.н. кокаиновому делу были заинтересованы депутаты парламента Эка Беселия и Манана Кобахидзе. Элисашвили потребовал приостановить их полномочия», - отмечает издание.

«Из-за высокого общественного интереса назову несколько деталей. 26 ноября 2013 года президент назначил меня председателем комиссии по помилованию. Со дня назначения Эка Беселия и Манана Кобахидзе интересовались только одним делом - это было т.н. кокаиновое дело и его фигуранты. Ни одно другое дело их не интересовало. В тюрьме тысячи осужденных, но Манана Кобахидзе и Эка Беселия не интересовались их судьбой. Они то звонили мне, то писали сообщения, то от их лица приходил адвокат. В первый же раз это дело автоматически попало в отказной список, потому что не отвечало критериям. Их обещанные заключения и ходатайства были пересланы с опозданием, поэтому в декабрьском помиловании им было отказано», - приводит издание слова Элисашвили.

«После этого, перед пасхальным помилованием, со стороны Беселия и Кобахидзе был невиданный интерес. Их не интересовал ни один другой осужденный, кроме фигурантов т.н. кокаинового дела», - заявил Элисашвили, по словам которого, Кобахидзе и Беселия хотели вынести это дело на рассмотрение комиссии по особому порядку, получить положительную рекомендацию и переслать президенту. «Они хотели освободить этих людей из тюрьмы. Это было истеричное и категорическое требование», - отметил Элисашвили. Беселия и Кобахидзе отрицают это и не собираются прекращать правовой спор против Элисо Киладзе. Эка Беселия вызвала Александра Элисашвили на дебаты в прямом эфире. Сама Киладзе к правовому спору готова, но не собирается называть на процессе источник и подчиняться решению суда, так как уверена, что дело будет рассматривать Тамаз Уртмелидзе, который вынесет обвинительный приговор», - пишет автор статьи.

«Я уверена, что это дело доверят Уртмелидзе. Естественно, я продолжу спор в апелляционном суде. Если суды всех инстанций будут зависимыми и потребуют от меня, как главного редактора «Хроники +», опровергнуть распространенные сведения, я публично заявляю, что не собираюсь этого делать. Я считаю, что мои оценки в отношении Кобахидзе реальны. Я готова к уголовной ответственности. На суде я ни в коем случае не назову источник информации», - заявила в беседе с корреспондентом издания Элисо Киладзе. (Статья: «Кобахидзе и Беселия подали в суд на редактора»)

Заза Хатиашвили - «Я не говорю, что все судьи должны пойти в тюрьму, но все должны покинуть свои посты!»

«Мы увидели, какой в Грузии суд. Это самое большое несчастье, общество имеет претензии к этому человеку по делу Гиргвлиани, делу Молашвили, другим делам... Мурусидзе скандально фигурирует во многих делах, которые были опорой Саакашвили. Грузинские власти заключили сделку с врагами гражданского общества и посадили нам на голову всех прокуроров и судей, после визита к которым многие наши граждане видели хорошие сны и дарили свое имущество государству. Если Мурусидзе споткнется, то споткнутся и все судьи, которые занимались подобными грязными делами. Так как некоторые судьи еще и обвиняют меня, то скоро я начну публиковать доказательства - чем занималась судебная система в период правления Саакашвили», - заявил председатель Ассоциации адвокатов Заза Хатиашвили в интервью газете «Алия».

«Все должны узнать, что сошло им с рук. Вы знаете, чего они боятся больше всего? Когда Мурусидзе падет, Заза Хатиашвили доберется до них и все общество узнает, в чьих руках находится суд. Если кто-то договорился с ними, то Хатиашвили не будет договариваться. Они сделали политзаключенными тысячи людей, незаконно арестовывали людей. Свержение Мурусидзе развеет миф о том, что всем все должно сходить с рук. Будут обличены все судьи, которые заключали сделки. Этим криминалам все простили и еще и повысили. Лично мне Бидзина Иванишвили противостоит потому, что я требую наказать таких людей. Все, кому сегодня приходится несладко (в том числе и судье апелляционного суда Тее Дзимистарашвили), все выйдут и будут защищать Мурусидзе», - отметил в беседе с корреспондентом издания Заза Хатиашвили.

«Через пару дней я опубликую факты, как верховный и апелляционный суды выносили в один день решения по одним и тем же делам - они прямо раскулачивали людей. Раз они не останавливаются, я опубликую доказательства. Они предполагаемые криминалы. Я категорически требую, чтобы новые власти провели в Грузии «нюрнбергский процесс». Цулукиани говорила, что создаст комиссию по установлению недочетов, где эта комиссия? Бидзина Иванишвили сразу после прихода к власти заявил, чтобы люди обращались с заявлениями в прокуратуру и не перегружали суда. Поступило 25 000 заявлений. Через месяц, после президентских выборов, они сказали, что на создание комиссии нет денег. Я лично отнес Цулукиани несколько фальсифицированных приговоров. Я отдал их и Манане Кобахидзе. Там была и Эка Беселия - на этом заседании присутствовало 30 человек. Все скрыли, я устрою им черный день!» - заключил респондент. (Статья: «Заза Хатиашвили обвиняет Тею Цулукиани, Манану Кобахидзе и Эку Беселия / «Все скрыли. Я устрою им черный день»)

«Учредитель Фонда развития Грузии Паата Бурчуладзе призывает власти и высший совет юстиции не поддерживать назначение Левана Мурусидзе на пост судьи. «Мы требуем от грузинских властей: не поддерживайте бессрочное назначение судей, которые подписывали несправедливые и незаконные приговоры, что абсолютно и окончательно уничтожит репутацию суда», - заявил Паата Бурчуладзе. Что касается одного из учредителей фонда и бывшего адвоката семьи Гиргвлиани Давида Джандиери, по его словам, дело Гиргвлиани было и остается делом чести общества. «Призываю властей не пересекать красные линии», - отметил Давид Джандиери, по словам которого, приговоры Мурусидзе и других судей по делу Гиргвлиани грубо нарушают права человека, особенно главное из них - право на жизнь. «Означает ли бессрочное назначение Левана Мурусидзе, что сегодняшние власти разделяют ответственность с предыдущими за дело Гиргвлиани?» - с таким вопросом газета «Резонанси» обратилась к представителям общественности.

Нино Чхобадзе (эколог): «Европейский суд постановил, что в деле Гиргвлиани были очень серьезные процедурные нарушения, в том числе и в суде. Когда принимается такое решение, они должны учесть, что это вредит престижу Грузии, как независимой страны. Думаю, это не должно произойти».

Темур Нанеишвили (физиолог): «Первое, что мне приходит на ум, это то, что такое решение означает неуважение к обществу. Произошел возмутительный факт, в этом деле участвовало все общество. А сейчас этого судью так превозносят. Я считаю это неправильным. Его назначение в предвыборный период навредит властям».

Игорь Квеселава (политолог): «По моей информации, Мурусидзе не станет судьей, но я могу ошибаться. Если его все же изберут, то нужно изучить, подвергался ли он влиянию со стороны властей, был ли его судебный процесс антиобщественным, совершил ли он неприемлемый для судьи поступок и т.д. Но я думаю, что такое внимание общества и политических партий к Мурусидзе преувеличено».