16.12.2015
16.12.2015
В скандале помилований появились «другие дела»
Что планируют адвокаты, если Левана Мурусидзе изберут в апелляционный суд
«Должен ли Элисашвили обнародовать доказательства?»
В скандале помилований появились «другие дела»
«Скандальное дело о помиловании принимает все большие масштабы и обогащается новыми деталями. В качестве свидетелей уже допрошено около 30 человек, в основном это бывшие и действующие высокопоставленные чиновники. Также в ближайшем будущем прокуратура может допросить президента. Параллельно с этим действующий председатель комиссии по помилованию Звиад Коридзе говорит, что давление на комиссию и нездоровый интерес со стороны представителей властей имели место не только при председательстве его предшественника. По словам Коридзе, о нескольких таких фактах он дал показания следствию», - пишет газета «Резонанси».
«Что касается конкретных новостей, вчера прокуратура заявила, что некоторые публичные заявления Элисашвили не подтверждаются. В частности, по словам прокурора Мамуки Кацитадзе, в мобильном телефоне, который принес в прокуратуру Элисашвили, не оказалось сообщений от тех высокопоставленных чиновников, которых он называет. По его словам, по желанию Элисашвили мобильный телефон отправлен на экспертизу, которая установит, какая информация хранилась в телефоне. Как пояснил Кацитадзе, в телефоне действительно были сообщения, но они не связаны с данным уголовным делом. Александр Элисашвили был допрошен в качестве свидетеля», - отмечает издание.
«По словам главы департамента по связям с общественностью главной прокуратуры Натии Сухиашвили, Элисашвили встретился с заместителем прокурора по личному делу, а не по вопросу давления на комиссию по помилованию. Как пояснила Сухиашвили, Алеко Элисашвили попросил ее организовать встречу с Георгием Гогадзе «по личному вопросу» с целью помощи, которая была связана с возвратом отнятой у одного из его знакомых суммы», - продолжает издание.
«Как известно, в прокуратуре ведется следствие, в котором я прохожу как свидетель. Я рассказала, как все было - Алеко Элисашвили связался со мной и попросил организовать встречу с заместителем главного прокурора Георгием Гогадзе. Он собирался попросить Гогадзе, чтобы прокуратура помогла одному из его знакомых вернуть отнятую сумму. Разумеется, я известила об этом Георгия Гогадзе и после получения его согласия организовала эту встречу. «Лично я выписала пропуск Алеко Элисашвили, встретила его на первом этаже, он был один. Я отвела его в кабинет Георгия Гогадзе, где находились сам Гогадзе, районный прокурор Ваке-Сабуртало Николоз Саникидзе и замглавы департамента правового обеспечения Ираклий Дондоладзе», - заявила Натия Сухиашвили. Напомним, что, по словам Элисашвили, год назад он сообщил об этом именно Георгию Гогадзе, но Гогадзе отрицает это», - заключает издание.
«Нездоровый интерес к этому делу, о котором говорит Элисашвили, проявлялся и после моего назначения на пост председателя комиссии. Что касается других дел, о нескольких фактах я рассказал следователю главной прокуратуры и это очень важная информация. Прокуратура должна сохранить ее конфиденциальность и начать расследование. Но станет ли это основанием для возбуждения уголовного дела, решать ведомству Шотадзе. Но теперь уже прокуратура не сможет сказать, где был Коридзе и почему он не сообщил о том, что ему было известно, как они сейчас говорят о моем предшественнике. Элисашвили был там, где должен был быть. Этот вопрос журналисты должны задать Георгию Бадашвили», - заявил в беседе с корреспондентом издания Звиад Коридзе. (Статья: «В скандале помилований появились «другие дела» / Коридзе: «Часть информации касается человека, который все еще отбывает наказание»)
Что планируют адвокаты, если Левана Мурусидзе изберут в апелляционный суд
«Против Левана Мурусидзе и подобных ему судей должна объединиться вся Грузия. Эти люди на протяжении 9 лет терроризировали нас, выносили несправедливые приговоры, заполняли тюрьмы невиновными людьми, отнимали у людей имущество, а теперь должны быть отстранены от судебной системы. Им нужно запретить работу в этой сфере. Во-первых, многих из них нужно арестовать. Но даже если ты не привлекаешь их к ответственности, то почему не хочешь запретить им работать? Знаете, что будет означать назначение Мурусидзе в апелляционный суд? Это равносильно снятию Кахи Кахишвили и назначению Хатуны Калмахелидзе в министерство по исполнению наказаний. Но я не удивлюсь и такому решению Бидзины Иванишвили и Ираклия Гарибашвили. Они ведут страну в пропасть и впереди нас ждет худшее», - заявил президент Ассоциации адвокатов Заза Хатиашвили в интервью газете «Алия».
«Судьи-члены совета юстиции действительно поддержат Мурусидзе, но это ему не поможет. Если члены совета юстиции от «Грузинской мечты» не поддержат Мурусидзе, он не станет судьей. Посмотрите, как обстоят дела: в совет юстиции входит 15 человек. Для назначения Левана Мурусидзе нужно 10 голосов. Сам Мурусидзе за себя проголосовать не сможет, остается 14 голосов. Я уже знаю, что за него не проголосуют Нино Гвенетадзе и Вахтанг Мчедлишвили. Остается 12 человек. 8 судей точно проголосуют за него. От «Грузинской мечты» в совет входят Ева Гоциридзе, Каха Сопромадзе и Вахтанг Тордия. Если двое из них поддержат Мурусидзе, он станет судьей апелляционного суда. В общем, его судьба находится в руках трех членов совета юстиции от «Грузинской мечты», - отметил в беседе с корреспондентом издания Заза Хатиашвили.
«Я ничему не удивлюсь. В апелляционный суд недавно назначили трех судей, которые работали при «националах». Кто-то об этом узнал? Им тоже нужно было 10 голосов. Факт, что кроме членов-«националов» за них еще кто-то проголосовал... Хотя это были такие судьи, к которым у общества есть справедливые вопросы. Но это никого не заинтересовало - всех шестерых бессрочно назначили судьями апелляционного суда. Я содрогаюсь, когда представляю Левана Мурусидзе в судейской мантии - этого человека и близко нельзя подпускать к зданию суда, ему нужно запретить подходить ближе чем на 100 метров», - продолжил респондент.
«Грузинской мечте» очень нужны Мурусидзе и способные пойти на все судьи - по закону решение апелляционного суда о конкретном преступлении, в том числе и об избирательном, не обжалуется в Верховном суде и апелляционный суд является последней инстанцией! Поэтому в 2016 году «Мечта» сфальсифицирует парламентские выборы, часть этих результатов обязательно попадет в апелляционный суд, а самые важные из них дадут разбирать Левану Мурусидзе. Естественно, все решения он вынесет в пользу «Мечты», - говорит Хатиашвили и на вопрос - «Что вы планируете делать, если Леван Мурусидзе станет судьей?» - отвечает:
«Я буду устраивать акцию за акцией, буду ходить по подъездам и выводить людей на улицу. На заседании совета юстиции Мурусидзе сказал - чего хочет от меня Заза Хатиашвили. На той акции было 20 неправительственных организаций, но ему на глаза попался именно я. Первым я поднял тревогу по поводу его возможного назначения и лишь после этого подключились другие. Мурусидзе знает, что я не остановлюсь, поэтому он упоминает меня. Мы должны предпринять все, чтобы этот человек не стал пожизненным судьей. Как-нибудь общими усилиями нужно избавиться от этой напасти». (Статья: «Что планируют адвокаты, если Левана Мурусидзе изберут в апелляционный суд»)
«Должен ли Элисашвили обнародовать доказательства?»«В мобильном телефоне, который принес в прокуратуру Алеко Элисашвили, не оказалось сообщений высокопоставленных чиновников, которых он называет», - заявил журналистам прокурор Кока Кацитадзе. По его словам, по желанию Элисашвили мобильный телефон отправлен на экспертизу, которая установит, какая информация хранилась в телефоне. Как пояснил Кацитадзе, в телефоне действительно были сообщения, но они не связаны с данным уголовным делом. Напомним, что независимый депутат муниципального собрания Тбилиси во второй раз находился на допросе в прокуратуре позавчера. По его словам, в мобильном телефоне хранятся сообщения конкретных высокопоставленных чиновников с требованиями помиловать конкретных лиц», - пишет газета «Резонанси».
«Вместе с тем, глава департамента по связям с общественностью главной прокуратуры Натия Сухиашвили подтверждает, что Элисашвили дейсвтиельно встретился с заместителем прокурора Георгием Гогадзе, но по личному делу, а не по вопросу давления на комиссию по помилованию. Элисашвили говорит, что как только он убедится в том, что ведомство Шотадзе планирует замять дело, он обнародует имеющиеся доказательства и назовет имена тех чиновников, которые получали от заключенных деньги и затем требовали от Элисашвили освободить этих заключенных. Должен ли Элисашвили обнародовать имеющиеся доказательства?» - с таким вопросом газета обратилась к представителям общества.
Темур Нанеишвили (физиолог): «Насколько мне известно, главным доказательством Элисашвили были сообщения в мобильном телефоне. Так что, какие еще доказательства у него есть, я не знаю. К тому же Зауташвили говорит, что никому денег не давала. Так что, если у Элисашвили есть и другие доказательства, он обязательно должен был отнести их в прокуратуру или обнародовать сейчас. Правду обязательно нужно установить».
Ладо Вардосанидзе (архитектор): «Обязательно. Все вышло на такой уровень, что другого выхода нет. Лжет или одна, или вторая сторона. Общество должно знать правду. Лично я не верю в то, что лжет Элисашвили».
Ирма Сохадзе (певица): «Я послушала заявление прокурора и не знаю, что сказать. Я в растерянности. Алеко не маленький ребенок или аферист, чтобы лгать. С другой стороны, я не хочу верить в то, что выдающиеся члены «Мечты» вовлечены в коррупцию. Поэтому я с большим интересом жду развития событий. Не может быть, чтобы Элисашвили начал лгать. Но и прокуратура не могла удалить сообщения».
Мераб Кокочашвили (режиссер): «Я не знаю кто прав. Поэтому нужно создать специальную комиссию, которая установит это. Говорить заранее не должна ни одна, ни другая сторона. Бесспорно, процесс нужно довести до конца, но все должно быть расследовано. Это возможно лишь с помощью комиссии». (Статья: «Должен ли Элисашвили обнародовать доказательства?»)
