26.10.2015
26.10.2015
Сандро Твачрелидзе - «Выступление президента было похоже на попытку эскалации»
В распространении кадров с пытками подозревается один из членов правительства - на кого намекнул Иванишвили?
«В суде ожидается большой скандал» - что вызывает подозрение у председателя суда
Сандро Твачрелидзе - «Выступление президента было похоже на попытку эскалации»
«В интервью «Имеди» бывший премьер Бидзина Иванишвили, который оценил процессы в стране, публично заявил, что к выборам 2016 года он активно будет поддерживать коалицию «Грузинская мечта» - я ждал этого, так как без его поддержки, на мой взгляд, у «Грузинской мечты» нет никаких шансов на успех. Мне показалось, что выступление Иванишвили было намного более эмоциональным, чем ему свойственно. Я не знаю, возможно, виной этому является начало предвыборного периода. Он был довольно убедителен, но, я думаю, с оценкой работы правительства он переборщил. Я считаю, что за эти три года можно было сделать гораздо больше для экономического развития страны», - заявил эксперт Сандро Твалчрелидзе в интервью газете «Квирис палитра».
«Традиционно, экс-премьер критиковал президента Маргвелашвили. Очевидно, что он ждал совсем другого от президентства Маргвелашвили и тот его сильно разочаровал. Но я согласен с тем, что последние заявления президента были преувеличенными и неадекватными. В стране действительно нет угрозы гражданского противостояния, которое пытается увидеть «Национальное движение» и в чем им помогает Георгий Маргвелашвили... Иванишвили сказал, что половина нынешней депутации коалиции не попадет в следующий избирательный список - это просто необходимо, правящая коалиция нуждается в серьезном обновлении. Но это будет нелегко. Предположительно, у них уже есть наброски нового списка, но, наверное, еще ведутся консультации. Он остается лидером коалиции, которая на будущих выборах будет самой главной и влиятельной силой», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сандро Твалчрелидзе.
«Рустави 2» представляет интересы одной политической группы, поэтому эта телекомпания является политической стороной. Следовательно, именно представители телеканала, его генеральный директор делает все для политизации судебного процесса и к тому же обвиняют в этом власти. Это хорошо апробированный метод «Национального движения» - обвинять других в своих ошибках и преступлениях. Слышны призывы к дестабилизации. Например, генеральный директор телеканала Гварамия, который при прежних властях был заместителем генпрокурора, прямо заявляет, что если суд вынесет решение в пользу Халваши, они не подчинятся этому решению. Что это означает?! Очевидно, что «Национальное движение» способно пойти на обострение ситуации, но что у них получится - это другой вопрос», - продолжил респондент.
«В последнее время мы видели их акции протеста. Думаю, это не тот масштаб, который может привести к беспорядкам в стране. Я не говорю, что население довольно работой властей. Я не могу сказать, проголосуют ли избиратели за «Грузинскую мечту», но это вовсе не означает, что кто-то забыл о терроре со стороны «Национального движения» и по их первому зову народ побежит на улицу», - говорит эксперт и на вопрос - «Служба госбезопасности на основании информации, которую распространили СМИ, и проведенных департаментом контрразведки оперативно-розыскных мероприятий начала следствие по статье «Заговор с целью свержения или захвата государственной власти». Этому предшествовала информация в СМИ о том, что якобы Саакашвили и Гига Бокерия в стамбульском аэропорте говорили о плане государственного переворота в Грузии...» - отвечает:
«Мы и сами видели, что «Рустави 2» пытается вызвать как можно больше беспорядков. Я не сомневаюсь, что такой план действительно существует. Но одно дело план, а другое - возможность его осуществления. Я не сомневаюсь и в том, что Саакашвили и его команда без проблем пожертвуют народом ради своих политических целей. Я не знаю, насколько реальна эта стенограмма, но не было необходимости распространять ее для того, чтобы понять, что Саакашвили пожертвует всеми ради своих целей. Для него и для «Национального движения» человек не имеет никакого значения. Они прекрасно продемонстрировали это нам за целых девять лет. У нас был президент, который был готов уступить все, кроме власти. Он и сегодня готов пойти на все, у него нет никаких моральных императивов и тормозов. Что касается начала следствия, когда есть справедливое подозрение, обычно возбуждают уголовное дело. Но заранее говорить ничего нельзя, все покажет следствие». (Статья: «Выступление президента было похоже на попытку эскалации» / «Гарибашвили должен работать над своими выступлениями и высказываниями» / «Я не могу сказать, проголосуют ли избиратели за «Грузинскую мечту», но это вовсе не означает, что кто-то забыл о терроре со стороны «Национального движения»)
В распространении кадров с пытками подозревается один из членов правительства - на кого намекнул Иванишвили?
«Если подтвердится и такие подозрения существуют, что кто-то из членов правительства принял участие в распространении кадров, уверяю вас, реакция будет адекватной», - об этом заявил бывший премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили. Напомним, что кадры с насилием и пытками появились в интернет-пространстве приблизительно неделю назад. Депутаты и эксперты затрудняются сказать, на кого намекнул экс-премьер», - пишет газета «Резонанси».
«В беседе с «Резонанси» руководитель парламентского финансово-бюджетного комитета Тамаз Мечиаури заявил, что не владеет информацией о распространителе кадров. Представитель «Свободных демократов» Гия Цагареишвили считает, что в распространении кадров может быть замешан тот, кто снял эти кадры, и тот, кто это расследовал. «Я не могу сказать, на кого намекнул Бидзина Иванишвили, но если это действительно распространил член правительства, разумеется, он должен быть строго наказан. Но, я думаю, что проводить границу между членом и не членом правительства неэтично. Какое имеет значение, кто распространил кадры? В любом случае он должен понести ответственность. Но если господин Бидзина говорил о моральной ответственности, когда указывал на представителя госструктуры, тогда вопрос можно ставить и под таким углом. Разумеется, мне неизвестно, кто распространяет эти кадры», - говорит Цагареишвили, по словам которого, «доступ к подобным кадрам имеют как нынешние, так и прежние власти», - отмечает издание.
«Думаю, эти две группы могут быть замешаны в распространении кадров. Власти должны искать человека или группу лиц, распространяющих эти видео на украинских интернет-ресурсах, именно в этих кругах. Важным является то обстоятельство, что появление этих кадров в интернете совпало с напряженностью вокруг «Рустави 2». Тут тоже может быть две версии: это выгодно и прежним, и нынешним властям. Я не исключаю, что сейчас между представителями прежних властей сейчас ведется распределение сфер, расправы, разборки, потому что в разные страны убежало очень много бывших высокопоставленных чиновников. Некоторых из них разыскивают наши спецслужбы. Я не исключаю, что это может быть делом их рук. Если власти не смогут расследовать это дело, то у всех возникнет вопрос - не распространили ли эти кадры сами нынешние власти. А если они расследуют, то нужно дождаться результатов следствия и только потом делать выводы», - заявил в беседе с корреспондентом издания Гия Цагареишвили.
«Эксперт Сосо Цискаришвили говорит, что если нынешние власти вовлечены в распространение кадров, то некоторая информация будет доступна и Бидзине Иванишвили. «Если кто-то из нынешних властей замешан в этом аморальном деле, некоторая информация должна быть доступна и Бидзине Иванишвили, потому что и министр ВД и руководитель службы госбезопасности являются его людьми. Если они и верны кому-то, то в первую очередь тому, кто всячески отрицает свое влияние на правительство. Параллельно Иванишвили анонсирует абсолютно четкую программу по дискредитации президента и несколько раз повторяет запланированные коварные шаги. Поэтому нам не стоит терять время на размышления о том, кто мог это быть. Я уверен, что если это произошло, первым, кто сделает заявление об этом, будет наш «рядовой гражданин». Я не стану утверждать, что Бидзина Иванишили владеет полной информацией об этом, но если он захочет, то будет первым, кто эту информацию получит. Если в распространении этих кадров замешана «грузинская рука», совсем необязательно, чтобы это был высокопоставленный чиновник. Это вполне может быть какой-нибудь рядовой чиновник из какого-либо ведомства, которое имеет доступ к подобной информации», - отметил Цискаришвили. По его словам, количество кадров с самого же начала было огромным и естественно, что «каждая запись имеет по несколько копий», - заключает издание. (Статья: «В распространении кадров с пытками подозревается один из членов правительства / На кого намекнул Иванишвили?»)
«В суде ожидается большой скандал» - что вызывает подозрение у председателя суда
«28 сентября большинство членов высшего совета юстиции не разделило инициативу председателя Верховного суда Нино Гвенетадзе о назначении путем конкурса судей на 68 вакантных мест в общих судах и поддержало внеконкурсное назначение 7 судей в тбилисском апелляционном суде. Неделей ранее приблизительно 30 судьям (в том числе и 8 судьям апелляционного суда) не были продлены полномочия. Интересно, если 21 сентября не было необходимости продлевать полномочия судьям, почему через неделю потребовалось срочно (внеконкурсным путем) назначить 7 судей в апелляционном суде? Проблемы возникают и в связи с 37-й статьей закона «Об общих судах», на основании которой совет принял решение внеконкурсным путем повысить судей в тбилисском апелляционном суде. Как утверждают юристы, в законе не прописана процедура подбора судей и у совета нет правовых инструментов для объективного подбора судей на объявленные 7 вакансий», - пишет газета «Квирис палитра».
«Подобная процедура позволяет назначать судей в апелляционный суд по интересам частной группы и подвергать их влиянию. На протяжении лет именно с использованием 37-й статьи необоснованно переводили судей из одного суда в другой. Нет регуляции, в которой бы было указано, по какому принципу их повышают - совет уполномочен по собственному желанию решать, какой судья будет работать в том или ином суде... Несмотря на то, что, как подчеркивают текущие реформы, совет юстиции должен создать систему оценки судей, работа над этим вопросом еще не начиналась. В итоге нет никаких правил игры или они очень туманны, что позволяет членам совета действовать по собственной интерпретации. Самое главное, что этот орган даже не подотчетен общественности - благодаря неограниченным правам возникает угроза, что это будет использоваться в субъективных целях. Я не исключаю, что повышение 7 судей в апелляционном суде связано с политическими интересами», - заявила в беседе с корреспондентом издания председатель «Ассоциации молодых юристов Грузии» Анна Нацвлишвили.
«Высший совет юстиции и сегодня выполняет задания Зураба Адеишвили. Секретарь совета юстиции Леван Мурусидзе, который запомнился обществу нонсенс-приговорами по делу Гиргвлиани и делу банка «Карту», несомненно является одним из главных политических козырей «Нацдвижения». В совете юстиции до сих пор сидят прямые исполнители приказов Саакашвили и Адеишвили. Всем известно, что суд был укомплектован судьями-зондерами, «благодаря» которым каждый десятый гражданин в стране считается судимым - мы судимая нация. Что касается назначения 7 судей в апелляционном суде, я уверен, это связано с приближающимися парламентскими выборами», - считает эксперт Сосо Цискаришвили.
«Возникает подозрение, что судей в апелляционном суде повышают за прошлые «заслуги». Я не исключаю, что в будущем их попытаются использовать власти. Эти люди при прежних властях выполняли преступные задания и сегодня хорошо знают, как работать по сфабрикованным делам. Возможно, этот процесс связан с предвыборными спорами. Связь с политической сделкой очевидна - предвыборные споры, как правило, решаются именно в апелляционном суде», - считает юрист Лия Мухашаврия.
«Я считаю, что совет юстиции подозрительно спешит с назначением 7 судей. Это вызывает вопросы, потому что их общая аргументация необоснованна. Мы должны принять такое решение, которое не бросит тень на престиж и авторитет суда. Если суд не будет пользоваться доверием общества, тогда говорить о строительстве демократического государства излишне», - заявила председатель верховного суда Нино Гвенетадзе. (Статья: «В суде ожидается большой скандал» / Что вызывает подозрение у председателя суда»)
