17.09.2015
17.09.2015
Почему в школах раздают такие книги, где домашнее задание уже выполнено?!
Является ли ростовщиком Шалва Нателашвили или кто и почему обругал журналиста
Рамаз Сакварелидзе - «Одного недовольства недостаточно, для социального взрыва нужен лидер»Почему в школах раздают такие книги, где домашнее задание уже выполнено?!
«Министерство образования и науки уже третий год бесплатно раздает учебники в публичных школах. Ученикам раздают как новые, так и использованные книги. В министерстве заявляют, что в школах раздаются только те использованные книги, которые находятся в хорошем состоянии. Однако часть родителей не согласна с такой оценкой. По их словам, при получении бесплатных учебников они сталкиваются с двумя проблемами: часть учебников очень потрепана и не заслуживает высокой оценки, а в некоторых книгах домашние задания уже выполнены ручкой или карандашом», - пишет газета «Резонанси».
«Книга настолько уничтожена, что мы не знаем, как она продержится до конца года. В особенно плохом состоянии находится книга «Дэда эна». Кроме порванных страниц, внутри книги ручкой выполнены задания, с чем мы ничего не сможем поделать», - заявила мать 6-летнего Сабы. О годности учебников говорит и мать второклассницы Ани: «Несколько книг заклеены скотчем, а внутри ручкой и карандашом выполнены задания. Да, на покупку книг уходило много денег, но состояние бесплатных намного хуже, чем я ожидала». В министерстве образования и науки «Резонанси» заявили, что если школьные учебники непригодны к использованию, об этом директоры школ должны были сообщить министерству», - отмечает издание.
«Да, мы с самого же начала заявляли, что дети получат как новые, так и использованные учебники. Разумеется, речь идет лишь о тех использованных книгах, которые находятся в хорошем состоянии. Для этого министерство образования трижды отправляло директорам письма, спрашивало о нуждах и имеющихся проблемах. Если у какого-то ребенка была подобная проблема и ему досталась непригодная книга, это означает, что директор не обратил внимания на эту проблему - когда дети заканчивают учебный год, они возвращают книги. Мы знаем, что оценивается пригодность этих книг. Министерство просит директоров школ сообщить нам, сколько новых книг им нужно. Следовательно, если у какого-либо ученика оказалась непригодная книга, его родители должны обязательно потребовать новую у директора. Более того, родители могут вообще не брать такой учебник», - поясняют в министерстве. Что касается того, насколько пригодными будут использованные учебники, в которых некоторые задания выполнены ручкой или карандашом, в министерстве заявляют, что и по этому поводу родители должны обратиться к директору школы», - продолжает издание.
«Обо всех проблемах, которые касаются учебников, родители должны обязательно сообщить директору школы. Хотим подчеркнуть, что в министерстве есть достаточный запас учебников и ни один ребенок не останется без книги, у всех учеников будет учебник. Относительно правил использования учебников министерство не выдавало каких-либо рекомендаций. Это элементарно - с книгой нужно обращаться бережно. В то время как государство обеспечило такой огромный проект и бесплатно раздает книги ученикам, дети и родители в свою очередь тоже должны беречь эти книги», - заявили в министерстве. Руководитель центра гражданской интеграции и межнациональных отношений Шалва Табатадзе отмечает, что применять использованные книги возможно лишь в случае их пригодности, если это способствует эффективному использованию ресурсов и у учеников не возникает проблем с доступностью учебников. Но у него есть несколько вопросов к политике министерства», - заключает издание.
«Из бюджета на программу учебников было выделено 9 млн лари, а при корректировании бюджета эта сумма сократилась до 5,5 млн. Если министерство заранее знало, что в 2014 году были розданы качественные учебники и они не будут непригодными, тогда почему в бюджете на это было предусмотрено 9 млн лари? Министерство утверждает, что 84% учебников пригодны, что также вызывает подозрение. Если в первый год выполнения программы, по словам министерства, 60% книг нужно было заменить, а 40% осталось в пользовании, как на следующий год из пользования сняли лишь 16%? Как минимум те учебники 2-летней давности, которые, по словам самого министерства, были напечатаны на сравнительно худшей бумаге, тоже ведь должны были быть заменены?» - заявил в беседе с корреспондентом издания Шалва Табатадзе. (Статья: «Почему в школах раздают такие книги, где домашнее задание уже выполнено / «Книга настолько уничтожена, что мы не знаем, как она продержится до конца года»)
Является ли ростовщиком Шалва Нателашвили или кто и почему обругал журналиста
«В среду газета «Алия» напечатала интервью с лидером «Левого альянса» Кахой Дзагания, который говорил о возможных акциях против коммерческих банков и призывал разные слои общественности и политические партии присоединиться к ним. Он также категорически исключил участие в акции лидеров «Национального движения» и Лейбористской партии. По его словам, «Нацдвижение» было исключено потому, что они играют большую роль в обесценивании национальной валюты, а Лейбористская партия и ее лидер не приглашаются потому, что «Левому альянсу» стали доступны официальные документы, подтверждающие, что Шалва Нателашвили занимается ростовщичеством и получает годовые 60%», - пишет газета «Алия».
«Следовательно, возник конфликт интересов, когда банк получает 10-15% или 17% годовых, приводить туда политика, который занимает сумму под 60% годовых. По документам, которые мы получили, видно, что в этом деле ему помогала супруга Бела Алания. Этого человека прикрывает супруга и один из лидеров его партии, которого готовят на третье место в парламентском списке партии - речь идет о какой-то Нино Метревели. Немного непонятно, как можно быть одновременно политиком и ростовщиком», - заявил в интервью газете «Алия» Каха Дзагания, который в подтверждение своих слов представил нам соответствующие документы», - отмечает издание.
«Естественно, после того как мы ознакомились с документами, мы решили связаться с руководителем пресс-службы Лейбористской партии Кети Долидзе. Мы детально передали ей слова Дзагания и, так как у нас на руках были документы с личным номером некоего Шалвы Нателашвили, мы попросили перепроверить эти факты. Мы объяснили, что хотим ознакомить Шалву Нателашвили с обвинениями и получить его комментарий. Долидзе ответила нам жестким отказом - «обвинения Дзагания настолько бессовестны, что она даже не осмелюсь спросить об этом у Нателашвили». Она направила нас к члену Лейбористской партии Георгию Гугава: «будь то политическое согласие или отказ, он политик - он вам и ответит», - заключает издание.
«Комментарии по таким вопросам нужно брать у психиатра. Как я могу это комментировать? Автор этих слов, как видно, заболел новой болезнью - шалвофобией. Его нужно срочно показать врачу, вдруг они смогут его спасти», - заявил Гугава. 16 сентября мне позвонили с незнакомого номера: «Алло, это Диана? - Да, это Диана. - У тебя есть совесть, если ты пишешь такие вещи? Вы знаете, сколько Шалв Нателашвили существует? Одиннадцать! - Господин Шалва, почему мы говорите со мной в таком тоне? Я пыталась связаться с вами...» - В ответ на это Нателашвили обругал меня и оскорбление на этом закончилось», - пишет автор статьи.
«Позже Лейбористская партия распространила заявление: «Представители «Левого альянса» продолжают делать грязные, оскорбительные и клеветнические заявления против Лейбористской партии и Шалвы Нателашвили. Распространяется очередное клеветническое заявление члена «Левого альянса» Дзагания, якобы Шалва Нателашвили является ростовщиком. Кроме того, что это бред и несерьезная информация, мы также хотим сообщить, что в представленных ими «документах» полная неточность и ложь. С именем и фамилией «Шалва Нателашвили» фиксируется еще множество человек. Эта информация публичная и открыта для проверки», - говорится в заявлении. В подтверждение своего заявления партия приводит сканированную версию удостоверения личности Шалвы Нателашвили, где действительно видно, что указанный в документе (16001006600) и в сканированной версии удостоверения личности (01010011415) личные номера не совпадают друг с другом. Позднее с нами связалась супруга Нателашвили Бела Алания, которая пояснила, что указанный в документах Кахи Дзагания личный номер не совпадает с ее личным номером», - продолжил автор статьи.
«Однако «Левый альянс» продолжает утверждать, что Шалва Нателашвили сменил личный номер, а когда он отдавал эти суммы, у него был другой номер. Вообще, когда ты меняешь удостоверение личности, личный номер не меняется, но ты можешь обратиться с заявлением и сменить свой личный номер. Ладно, оставим это в покое. Допустим, существует две Марины Перадзе и 11 Шалв Нателашвили, но в очередных документах на имя Белы Алания зафиксировано 25 тысяч, это тоже другая Бела Алания?! Другая женщина родилась в Сенаки с данными Белы Алания?! И та Нино Метревели, которая фигурирует в документах, тоже другой человек?» - заявил в беседе с корреспондентом издания Каха Дзагания.
Рамаз Сакварелидзе - «Одного недовольства недостаточно, для социального взрыва нужен лидер»«На фоне обесценивания лари, протеста кахетинских виноградарей, повышения тарифа на электроэнергию, выборов в Кахетии, возможен ли осенью социальный взрыв? На эту тему мы побеседовали с политологом Рамазом Сакварелидзе», - пишет газета «Резонанси».
«Для любого взрыва нужны свои условия. Могут пройти разные акции, но не будет тех масштабов, которые предвещают катастрофу. Одного недовольства недостаточно, для социального взрыва нужен лидер. Я имею в виду не одного лидера, а партию, которая возьмет инициативу на себя, чтобы придать этому недовольству направление. В противном случае недовольство будет закрытым, люди будут делиться своими эмоциями друг с другом - и больше ничего. Такой партии и отдельного лидера, которому бы доверял народ, сегодня я не вижу. Разумеется, это может повлиять на судьбу малых выборов, так как в Сагареджо речь идет об одном конкретном регионе. Мы видим, что в Кахетии «националы» не подняли на бунт виноградарей, а сами пришли в регион на фоне и волне протеста», - заявил в беседе с корреспондентом издания Рамаз Сакварелидзе.
«Именно из-за невнимания к интересам народа «националы» оставили такое наследие, что они вряд ли смогут выполнить роль инициатора этого недовольства. Разумеется, некоторая группа приняла их, но есть и второй вопрос - если сейчас речь идет только о пострадавшем от града винограде, то когда действительно начнется сбор урожая в полном масштабе, то многие кахетинцы получат большую выгоду, как и в прошлом году. В Кахетии многие обнаружат, что предложенные им условия для них выгодны. Что касается других регионов, протест может вспыхнуть где-нибудь еще, но для того, чтобы это приняло вид социальной дестабилизации, должен быть кто-то, за кем народ пойдет в этом процессе», - считает политолог.
«Многие эксперты говорят, что если протестные акции обострятся, власти будут беспомощны. Но я думаю, что это говорят обозленные на власть люди. Давайте вспомним старые акции протеста. Например, акцию перед библиотекой, с которой власти справились без всяких эксцессов. Аналогичные случаи были несколько раз. Так что нельзя говорить, что власти бессильны. Напротив, им много чего удается. Они не могут лишь объяснить народу, что им удалось сделать. Вот в чем их главная проблема. Даже с точки зрения восстановления справедливости делается очень многое. Мы помним, что «националы» прогнозировали обострение криминогенной ситуации, но этого не произошло. Власти смогли справиться с ситуацией. Я думаю, разговоры о беспомощности властей немного преувеличены», - заключил Сакварелидзе. (Статья: «Будет или нет социальный взрыв / Сакварелидзе: «Одного недовольства недостаточно, для социального взрыва нужен лидер»)
