22.06.2015
22.06.2015
Сосо Цискаришвили - «Власти действовали на пределе возможностей»
Здания-убийцы и темная сторона «национальных» проектов
В документации новой дороги не хватает геологического заключения!
Слежка за женщинами и общение с ней «по-иному» будет наказываться 2-летним заключением
Сосо Цискаришвили - «Власти действовали на пределе возможностей»
«Когда на протяжении лет профессионализм был на задворках и везде царила необразованность, рано или поздно можно было ждать таких последствий. Такое отношение к природе довело нас до катастрофы. Стихийные бедствия происходят везде, этого можно было ожидать и в Верийском ущелье, но таких жертв можно было избежать, если бы власти сотрудничали с профессионалами. Такое отношение к знаниям и образованию нужно срочно преодолеть и поручить это дело тем людям, которые имеют достаточно знаний и опыта для этого», - заявил эксперт Сосо Цискаришвили в интервью газете «Квирис палитра».
«Наконец-то решено создать государственную комиссию, в которой будут работать профессионалы. Появилась надежда, что профессионализм будет оценен. Не стоит питать иллюзий, что мы привезем иностранного эксперта и его мнение будет решающим. Любые власти, которые не учитывают уроки прошлого, обречены на поражение. Показателем необразованности является то, когда ты не только не учитываешь ошибки предшественников, но и пытаешься повторить почти преступные ошибки. Нельзя пытаться восстановить справедливость там, где тебе хочется, а там, где ты на заинтересован в этом, забывать о преступлениях предшественников и справедливости. Проекты должны стать темой основательных обсуждений. Решающее слово должны сказать специалисты, профессионалы. Нужно установить, какие должностные лица ответственны за то или иное неправильное решение», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цискаришвили.
«Сначала должна поработать специальная комиссия, которая опубликует заключение, и лишь затем должна подключиться прокуратура. Плохо, что прокуратура опередила работу комиссии и начала расследование о возможных нарушениях в ходе строительных работ в Верийском ущелье. Повторяю: сначала ученые должны все изучить, независимо от политиков, сверить свои данные и лишь затем нужно поднимать вопрос о чьей-то ответственности. Когда чуть ли не в первый день в прокуратуру вызывают самого известного человека, которого называют автором т.н. новой дороги, разумеется, кое-кто сможет говорить об избирательном правосудии. Кроме того, я не понимаю, какая координация должна быть между комиссией ученых и прокуратурой. Какими мнениями должны они делиться друг с другом?! В этом я вижу псевдополитические намеки, которые считаю неприемлемыми», - продолжил респондент.
«Непонятные обвинения со стороны «Национального движения» я никоим образом не разделяю. Власти действовали на пределе возможностей. 90% действий правительства были направлены на результат, а не на пиар-кампанию. Они работали в 24-часовом режиме, за что заслуживают благодарности не только от пострадавших, но и от всего общества. Между прочим, я еще не видел пострадавших, в том числе потерявших близких людей, которые бы выражали недовольство действиями властей. Если бы не такие организованные действия властей, результаты могли быть более плачевными. Можно сказать, что какая-то информация не распространилась вовремя, кто-то допустил ошибку, нарушилась координация между какими-то структурами, но это не было масштабной ошибкой. Я уверен, что никакие другие власти не смогли бы действовать лучше. Единственное, о чем можно говорить - ситуацию в Верийском ущелье нужно было изучить еще два года назад, потому что на эту тему высказывалось множество подозрений», - заключил эксперт. (Статья: «Власти действовали на пределе возможностей» / «Кто-то задавал вопрос - есть ли в Грузии гражданское общество? - Ответ он получил...» / «Почему мэрия Тбилиси не может отменить те разрешения на строительство, которые явно содержат угрозу, например - в Верийском ущелье?»)
Здания-убийцы и темная сторона «национальных» проектов
«Здания-убийцы - такую характеристику дают специалисты последним инфраструктурным проектам, которые по разным причинам угрожают людям - они или неправильно построены, или расположены в неправильном месте, или исчерпали срок эксплуатации. Таких зданий в Грузии очень много. Раз инфраструктурные здания содержат угрозу из-за нескольких факторов, поэтому специалисты анализируют и учитывают все факторы», - пишет газета «Резонанси».
«Здания с истекшим сроком эксплуатации - на данный момент архитектор Ираклий Мургулия самым проблематичным считает этот вопрос и говорит, что ситуация в этом плане катастрофическая, особенно - в Тбилиси и других больших городах. Особенно проблематичными он называет мосты, тоннели и жилые корпуса, т.н. хрущевки. Он акцентирует внимание на дорожных узлах. «Ни один узел не построен так, чтобы было рассчитано - сколько машин он пропустит, с какой интенсивностью и как спрос соответствует интенсивности. Построенные много лет назад здания были рассчитаны на 10-20-30 лет. Главное, что не учитывались темпы роста Тбилиси, которые есть теперь», - говорит Мургулия. Что касается других магистралей и узлов Тбилиси, по его словам, из-за разных факторов на автобанах и главных дорогах проблем гораздо меньше», - отмечает издание.
«Наскоро построенные здания - вот категория, за которую чаще всего критиковали прежнее руководство страны, так как, по словам специалистов, наспех построенные здания объединяют в себе несколько проблем. Кроме того, что при осуществлении таких проектов теряется значительная сумма, они опасны для людей, потому что в спешке никто не проводит анализ окружающей среды, можно ли осуществлять в конкретном месте конкретный проект. При осуществлении таких проектов далеко не все соблюдают стандарты. Например, мост Ганмухури - массивная деревянная конструкция, которую построили ради одного дня, потому что тогдашний президент хотел открыть этот мост во время морского сезона, а построить за это время полноценный мост не получалось. В августе 2011 года президент торжественно открыл этот мост. Через несколько дней после открытия ветер развалил мост и его заменили новым мостом из более прочных конструкций», - продолжает издание.
«Испанская архитектурная компания CMD Ingenieros получила 16,5 млн евро на проектировку курортной инфраструктуры в Анаклии. А возведение железной конструкции обошлось намного дороже. Затем власти и компания оправдывались тем, что этот деревянный мост был необходим для строительства железного моста, так как рабочим нужно было где-то стоять. Наспех построенным считается и Тбилисский аэропорт, с которого за 7 лет уже пять раз ветер срывал крышу. Крыша не выдерживала дождь и в залах ожидания часто можно было увидеть ведра. Из-за этого люди даже прозвали аэропорт «кабриолетом». Для справки, по официальной информации, реконструкция аэропорта обошлась в 90,5 млн долларов. Стихия повредила и крышу батумского центра искусства и музыки. Через два дня после открытия во время концерта в зале «пошел дождь», - заключает издание. (Статья: «Здания-убийцы и темная сторона «национальных» проектов»)
В документации новой дороги не хватает геологического заключения!
«Сель 13 июня полностью затопил новую ваке-сабурталинскую дорогу. По новой магистрали в тот момент двигалось много автомобилей. Граждане даже представить не могли, что эта дорога окажется для них судьбоносной. На следующий день после стихии прокуратура Тбилиси начала следствие по факту возможного нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, которое привело к смерти людей и другим тяжелым последствиям», - пишет газета «Квирис палитра».
«Следствие установит, было ли изучена территория до начала строительных работ в Верийском ущелье, были ли учтены возможные риски и соблюдены нормы безопасности. Прокуратура затребовала из службы благоустройства мэрии Тбилиси документацию, связанную с новой ваке-сабурталинской дорогой. Интересно, что в документации не оказалось геологического заключения - оно фигурирует в перечне документов, но в архиве службы благоустройства его нет! Возможно, заключение находится у компании, выполнявшей проект, или вообще не существует. «Квирис палитра» продолжит изучать эту тему в будущем», - отмечает издание.
«Идея строительства 3-километровой дороги в Верийском ущелье родилась еще в СССР. «Горпроект» создал несколько рабочих проектов, но дальше идеи это дело не пошло. Связать улицу Тамарашвили и площадь Героев захотели и прежние власти. Главной целью Михаила Саакашвили была разгрузка города от пробок, но для такого масштабного строительства Верийское ущелье нуждалось в детальном геологическом исследовании. Тогдашние власти приняли глупое решение - построили дорогу максимально быстро и дешево. 8 мая 2009 года мэрия Тбилиси объявила тендер на проект скоростной магистрали, в котором участвовали три компании: «Агентство развития территорий - Тбилгородпроект», «Транспроект» и «Груздорожнаука». Победила в тендере последняя, потому что ее проект был самым быстрым и дешевым. Строительство бывшие власти поручили учрежденной в 2005 году компании «Кавказус роуд проджект», которой руководил назначенный Михаилом Саакашвили госминистр трудоустройства Паата Трапаидзе...» - заключает издание.
«В документации, которая касается строительства новой дороги, оказалось несколько странных обстоятельств. Например, раньше дороги вообще не было, а в документах написано, что проведены работы по реабилитации существующей дороги, а не по укладке новой дороги. Как известно, проведение новой дороги требует множества исследований, заключений и согласования. На самом деле эта скоростная магистраль является дорогой пятой категории, строительство которой нужно было согласовать даже с министерством экономики. Кроме того, свое компетентное мнение должны были высказать архитектурная служба Тбилиси, городская транспортная служба и зональный совет, так как строительство велось в рекреационной зоне. Ни в одно из этих ведомств проект не поступал, так как «реабилитация дороги» этого не требует. Именно это обстоятельство и нужно расследовать: почему строительство дороги велось так и почему некая политическая группа пыталась сделать все настолько быстро? Проекты двух остальных участников тендера подразумевали замену автомагистрали на сваи», - заявил председатель комиссии сакребуло по финансам, бюджету и управлению имуществом Джаба Самушия. (Статья: «В документации новой дороги не хватает геологического заключения! / «Альтернативные проекты предусматривали строительство эстакад в Верийском ущелье»)
Слежка за женщинами и общение с ней «по-иному» будет наказываться 2-летним заключением
«Незаконная слежка за женщинами, телефонная или электронная коммуникация, которая носит систематический характер, будет караться лишением свободы сроком до 2 лет. Новый закон, в целях превенции насилия против женщин и семейного насилия, разработало министерство юстиции. Часть юристов считает, что акцентирование внимания на слежке за женщинами нарушает гендерное равноправие. По этому закону, расширяется сфера действия норм, связанных с насилием в семье. Она объединяет не только насилие против женщин внутри семьи, но и против женщин вообще. Женщина будет защищена не только в семейном пространстве. Пакет изменений касается 20 законов», - пишет газета «Резонанси».
«Для обеспечения вовлеченности общества в искоренение насилия против женщин расширяется круг тех лиц, кто сможет сообщать правоохранителям о фактах насилия. Такая возможность появляется у учителей публичных школ, директоров, мандатных полицейских, академического персонала высших учебных заведений. Реагировать на факты насилия против женщин смогут и органы местного самоуправления. По информации министерства юстиции, пакет изменений сделает более эффективными механизмы защиты и помощи женщинам, пострадавшим от насилия. Юрист Лия Мухашаврия говорит, что новые законодательные нормы будут более практичными», - отмечает издание.
«Новый пакет обязывает конкретные ведомства принимать конкретные меры. Этот пакет более комплексный и всеобъемлющий, в нем подразумевается и решение детских вопросов - как размещать их в приютах. Это позволяет сделать законодательные нормы более практичными. Действующий закон неплох, но из-за недочетов в практике, необходимо улучшить его регулирование. Но как будет восприниматься конкретный практический случай, решать будет суд. Сегодняшний пакет предусматривает только случаи семейного насилия. Но новый пакет предполагает, что между двумя людьми может не быть семейных отношений, но один из них может подвергать другого психологическому насилию. Это касается случаев, когда насильник не оставляет жертве пространства и вынуждает поступать против своей воли. Теперь в подобных случаях женщины будут защищенными», - заявила в беседе с корреспондентом издания Лия Мухашаврия.
«Я думаю, что пока не будет общественного контроля, ситуация не исправится. Мы живем в такой среде, где нас прослушивают, поэтому мы научились жить так, чтобы не обсуждать по телефону важные вопросы. Так что, эта норма в данном случае является реакцией властей на ту критику, которую мы получаем на Западе из-за этой законодательной нормы. Теперь возникнет впечатление, что это жестоко карается. Если у меня нет возможности узнать, кто меня прослушивает, у кого есть такая аппаратура, как же мне тогда требовать привлечь его к ответственности? Что касается извещения специальных органов о насилии, практически у всех было подобное право, но, как правило, они им не пользовались», - заключила Мухашаврия.
«Для меня этот законопроект немного непонятен. В данном случае акцентирование внимания на женщинах я считаю нерелевантным. Думаю, незаконная слежка за любым лицом - будь то женщина, мужчина, ребенок или пожилой человек - должна караться законом. Любое насилие против любой категории людей требует превенции. Я не знаю, почему они выделили слежку за женщинами. Разве можно убийство женщины судить не так, как убийство мужчины?! Мне это кажется абсурдом. Это нарушение гендерного равноправия. Подобное действие уже наказуемо и, если мне не изменяет память, карается лишением свободы сроком до года. Ужесточение закона ради того, чтобы превентировать насилие, я считаю неправильным. Тут нужно говорить о неизбежности наказания, а не его ужесточении. Если человек понимает, что он обязательно будет наказан, он не совершит преступление. Не имеет значения то, сколько он получит за это - год или пожизненное заключение. Главное, чтобы он понимал, что он обязательно понесет наказание», - заявил юрист Гела Николашвили. (Статья: «Слежка за женщинами и общение с ней «по-иному» будет наказываться 2-летним заключением / Часть юристов считает новый законопроект нарушением гендерного равноправия»)
