25.03.2015
25.03.2015
Министры не хотят слушать президента
Что происходит в «Имеди» - покинут ли журналисты телевидение
Сколько раз отрицал Аласания встречу с Саакашвили и сколько раз это подтвердилось
Министры не хотят слушать президента
«Конституционная неразбериха - так расценивают политологи ситуацию вокруг запланированного выступления Георгия Маргвелашвили в парламенте и то, что несмотря на требование администрации президента министры не хотят присутствовать при этом выступлении. Большинство политологов говорит, что так как президент больше не является руководителем исполнительной власти, его выступление в законодательном органе носит лишь формальный характер и присутствие министров вовсе не обязательно. Другие политологи считают, что несмотря на все это доклад президента, который коснется и работы министров, правительство обязательно должно выслушать», - пишет газета «Резонанси».
«Как известно, выступление Маргвелашвили в парламенте назначено на 31 марта. В заявлении администрации на имя парламента, которое подписал парламентский секретарь президента Георгий Кверенчхиладзе, говорится, что президент представит парламенту Грузии доклад о важнейших вопросах состояния страны. Поэтому они требуют, чтобы на мероприятие были приглашены члены правительства Грузии, высшие должностные лица судебной власти, представители аккредитованного в Грузии дипломатического корпуса и средств массовой информации, а также официальные и почетные гости, которые традиционно присутствовали на ежегодном докладе президента Грузии. Несмотря на эту просьбу администрации, министры не проявили особого интереса к его выступлению и пока никто из них не выразил желание присутствовать при этом. Более того, часть министров считает, что этот вопрос не так важен», - отмечает издание.
«Как заявил министр здравоохранения, труда и социальной защиты Грузии Давид Сергеенко, вопрос присутствия при выступлении президента будет решен в ближайшие дни в соответствии с протоколом. Что касается министра сельского хозяйства Отара Данелия, по его словам, вопрос присутствия при выступлении президента зависит от многих факторов. «Во-первых, осталось еще много времени. Посмотрим. Все будет зависеть от занятости, позиции и т.д. Мы примем окончательное решение. Это не особенный вопрос, поэтому к нему я отношусь очень просто», - заявил Данелия.
«Проигрышной ошибкой называет требование администрации политолог Рамаз Сакварелидзе и говорит, что несмотря на приглашение, министры все равно могут не придти и это будет большим оскорблением для президента. Логика, по которой правительство не собирается присутствовать на этом мероприятии, по словам политолога заключается в том, что доклад президента фактически является случайностью и для грузинской политики он не играет решающее значение. «У него нет реальной власти. В рамках этой конституции для него было бы лучше найти собственную роль и оставить в покое министров. Как говорят, «насильно мил не будешь», поэтому лучше не предпринимать такую попытку и найти свое место в политическом пространстве», - заявил Сакварелидзе. (Статья: «Министры не хотят слушать президента / Очередная конституционная неразбериха или неуважение»)
Что происходит в «Имеди» - покинут ли журналисты телевидение
«Несмотря на обиду на руководство, журналисты телекомпании «Имеди» Инга Григолия и Эка Хоперия не собираются закрывать передачу и продолжают работать на телеканале. Как заявляет Григолия, она не собирается никуда уходить и в пятницу «Реакция» как обычно выйдет в эфир. «Я не собираюсь никуда уходить, несмотря на то, что мне не понравилось заявление телеканала. Я как обычно планирую «Реакцию» и вообще не собираюсь куда-то уходить. Я знаю, что это расстроит тех, кто хотел меня разозлить и заставить уйти, но я хочу сказать, что их методы устарели», - пишет на своей странице в Facebook Григолия. За дополнительными комментариями «Резонанси» связалась с Хоперия и Григолия, но они отказались от комментариев», - пишет газета «Резонанси».
«Напомним, что в пятницу журналист Инга Григолия заявила, что парламентское большинство «Мечты» категорически потребовало от авторов передачи не освещать в «Реакции» тему акции 21 марта, из-за чего они объявили каналу бойкот и не приняли участие в дебатах. Ведущая передачи «Неделя Имеди» Эка Хоперия выразила мнение, что «объективный «Имеди» является неприемлемым для властей». Все это вчера прокомментировало руководство канала и отстранилось от собственных журналистов. По их словам, эти заявления журналистов лишены оснований», - отмечает издание.
«Телекомпания «Имеди» однозначно утверждает, что эти высказывания журналистов лишены оснований. Ни от властей, ни от «Грузинской мечты», ни от другой политической силы не было вмешательства в какой-либо форме в тематику «Реакции» или редакционную политику канала. Телекомпания «Имеди» защищает и в будущем будет защищать свою редакционную политику и деятельность журналистов от внешнего вмешательства. На самом деле из пообещавших придти в «Реакцию» гостей в эфир пришел только заместитель министра внутренних дел Леван Изория. А парламентское большинство, несмотря на предварительную договоренность, отказалось от полемики на тему акции 21 марта. Разумеется, для канала является нежелательным неожиданная смена позиций политических партий перед эфиром, но такие факты не позволяют делать политические заявления, особенно относительно ограничения тематики передачи или попрания независимости телеканала, что произошло в случае с данными ведущими. Несмотря на то, что вышеупомянутые журналисты считают, что их заявления были поняты неправильно, руководство канала считает, что эти заявления были сделаны нецеленаправленно и при эмоциональном фоне. Телекомпания «Имеди» осознает, что такие не соответствующие реальности заявления могут вызвать неправильные интерпретации, и выражает сожаление по поводу высказанных в эфире оценок. Телекомпания «Имеди» постоянно остается верной высоким стандартам профессионализма и принципам независимой медиа», - отмечается в заявлении телекомпании.
«После этого заявления «Резонанси» попыталась связаться с генеральным директором «Имеди» Резо Сакеваришвили, но на наши телефонные звонки он не ответил. Эти события считает давлением на независимые СМИ председатель Ассоциации адвокатов Заза Хатиашвили. «Своим безответственным заявлением телекомпания поставила под сомнение профессионализм, надежность и авторитет журналистов. Она отстранилась от своих журналистов, что это может означать? При Саакашвили так начинался процесс, который потом приводил к закрытию передачи, разгону телекомпании. Я обращаюсь к правительству Грузии и самому большому «гражданину»: вы играете с огнем. Я думаю, что гнев правительства вызвали дебаты Левана Изория и Инги Григолия, в которых Григолия пыталась получить ответы на интересующие общественность вопросы и из-за этого господин Изория оказался в неудобном положении. У меня сложилось впечатление, что «наверху» давят на СМИ именно политическими решениями. Независимые СМИ являются лакмусовой бумажкой для страны. Я предупреждаю власти: если вы попытаетесь помешать журналистам свободно выполнять свои профессиональные обязанности и перекроете гражданскому обществу пути получения беспристрастной и свободной информации, об этом узнает весь цивилизованный мир и я лично буду инициатором действенных шагов в этом направлении», - заявил Хатиашвили.
«Исполнительный директор Хартии журналистской этики Тамара Рухадзе связывает события в «Имеди» с проблемами во внутреннем менеджменте. «Исходя из этих заявлений, мне очень трудно что-то сказать - почему руководство канала говорит одно, а журналисты - другое. Я понимаю, что бывают ситуации, когда руководство канала что-то скрывает, а журналисты - разглашают, но данная ситуация на это не похожа. Мне больше кажется, что тут проблемы во внутреннем менеджменте», - заявила Рухадзе. (Статья: «Что происходит в «Имеди» - покинут ли журналисты телевидение»)
Сколько раз отрицал Аласания встречу с Саакашвили и сколько раз это подтвердилось
«23 марта мы опубликовали в «Хронике» статью «О чем договорились в Брюсселе Саакашвили и Аласания?», в которой речь шла о том, почему к собравшимся на акции 21 марта сторонникам Саакашвили обратился из Брюсселя и почему за день до этого в Брюссель отправился лидер «Свободных демократов». По информации инкогнито источника, они встретились в столице Бельгии и договорились, как будут атаковать нынешнюю власть едиными силами. По словам того же источника, такое не бывает случайно, сегодня активно ведутся переговоры между «Свободными демократами» и «националами», за чем пристально наблюдают республиканцы», - пишет газета «Алия».
«После опубликования этой статьи первым отреагировал бывший соратник Ираклия Окруашвили и нынешний соратник Ираклия Аласания Гия Цагареишвили, которого в обществе называют «плачущим человеком». «В последнее время грузинские власти и «Национальное движение», иногда вместе, иногда по отдельности, всеми путями пытаются дискредитировать нашу политическую силу. Это их заветная мечта. Постоянно распространяются слухи о том, что якобы мы проводим какие-то консультации с «Национальным движением». Это делается специально, чтобы опорочить «Свободных демократов» и заставить нас оправдываться. Никаких тайных консультаций с «Национальным движением» за спиной грузинского народа мы не проводим. Это недопустимо и невозможно. Чей больной разум придумал этот план, я могу представить - наверно это Михаил Саакашвили», - заявил Гия Цагареишвили.
«Когда Бидзина Иванишвили стал премьер-министром и назначил Ираклия Аласания министром обороны, с первых же дней возникли проблемы с вояжами Ираклия - сначала Дубаи, тайные встречи с «националами», затем Франция в сопровождении подруг жены Гиги Угулава и очередные тайные встречи с «националами». Мы писали об этом тогда и получали «опровержения», пока это не подтвердил на пресс-конференции сам Бидзина Иванишвили. Когда министр Ираклий Аласания вернулся с одной из тайных встреч, он гордо сел за стол и выписал себе премию в размере 86 тысяч лари и наградил себя за свой счет. Тогда все промолчали, в том числе и Бидзина Иванишвили», - пишет автор статьи.
«24 марта в прямой эфир «Рустави 2» из Брюсселя вышел Ираклий Аласания и начал хвалить акцию 21 марта так, что ему бы позавидовал сам Михаил Саакашвили. По его словам, это были не прихоти «Нацдвижения», а выражение мнения большей части населения страны. Он добавил, что когда его партия придет к власти и он станет президентом, он положит конец противостоянию и установит гармоничную жизнь. Он вообще не упомянул ни разоренную «Нацдвижением» страну, ни пострадавшее население. Как видно, Ираклий забывает, чего хочет грузинский народ», - заключил автор статьи. (Статья: «Сколько раз отрицал Аласания встречу с Саакашвили и сколько раз это подтвердилось»)
