23.03.2015
23.03.2015
Сандро Твалчрелидзе - «Необходимо дать всему оценку, именно так, как осудили партию Пиночета в Чили, фашистскую партию в Германии...»
Давид Зурабишвили - Полностью убрать «Нацдвижение» невозможно
Гога Хаиндрава - «Что я могу придумать в фильме такого, чего не делал Саакашвили»
Сандро Твалчрелидзе - «Необходимо дать всему оценку, именно так, как осудили партию Пиночета в Чили, фашистскую партию в Германии...»
«Я не ждал чего-нибудь особенного от акции «Национального движения», все произошло так, как я думал. Я ждал, что придет максимум 15-20 тысяч человек, несмотря на месячную подготовку и участие населения из регионов... Саакашвили говорит, что власть должна смениться. Да, но «Нацдвижение» должно понять, что не является той силой, которая придет к власти после «Мечты», - заявил эксперт Сандро Твалчрелидзе в интервью газете «Квирис палитра».
«Разумеется, «Национальное движение» хочет революции и это хорошо видно по действиям «Рустави 2», которая ведет себя совсем разнузданно. Это телеканал одной политической партии, желание смотреть который у меня уже давно отпало. Как бы «националы» не хотели революции, у них нет такого ресурса и это показала и акция. На мой взгляд, «Национальное движение», как бы не пыталось, не сможет завоевать симпатии большей части грузинского населения. У них нет политического будущего, если они не изменятся и не откажутся от своего лидера Михаила Саакашвили, если искренне не покаются за свои преступления. Я советую лидерам «Национального движения» часто смотреть фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сандро Твалчрелидзе.
«Когда к власти пришла «Грузинская мечта», я очень надеялся, что им быстро удастся социально-экономическое развитие страны, но этого не произошло. Можно назвать много разных причин. Например, не существовало и не существует реального видения и стратегии такого развития. Большая часть людей, трудоустроенных в публичном секторе - некомпетентные кадры. Я бы не сказал, что власти неадекватно оценивают стоящие перед страной опасности, но то, что Грузия развивается неправильно и ее правительство слабо, не вызывает сомнения. Возьмем хотя бы перипетии вокруг лари, которых можно было избежать. Заявления господина Кадагидзе были абсолютно неадекватными. Я не знаю, почему, по каким причинам, но очевидно, что руководство НБГ целенаправленно портит национальную валюту, что может оказаться губительным для страны», - продолжил респондент.
«Самое удивительное, что и правительство ничего не делает. План приватизации, на который они возлагают надежду, является временной мерой. Необходимы срочные макро- и микроэкономические изменения. Правительство не проявляет достаточной компетентности, им не хватает силы ударить по НБГ и начать процедуру импичмента. Туда нужно привести такого человека, который сможет остановить этот процесс. Эти власти, подобно предыдущим, плохо используют человеческие ресурсы. Правительство нужно комплектовать по профессиональному признаку, а не по верности и дружбе. Ситуация в стране действительно неблагоприятная, я раньше говорил и повторю - не исключаю, что в ближайшие месяцы будет поставлен вопрос импичмента правительства», - считает эксперт.
«Если мы хотим избавиться от ненависти в обществе, необходимо восстановить справедливость. Но это не означает только многолетний процесс возвращения отнятого имущества. Необходимо дать всему оценку, именно так, как осудили партию Пиночета в Чили, фашистскую партию в Германии... Необходим именно такой катарсис насильственных партий, иначе пожар не удастся потушить... Очевидно, что мишенью «Национального движения» является МВД. Дело в том, что «националы» очень боятся этого ведомства. Поэтому они пытаются путем дискредитации, разделения постепенно расшатать ситуацию внутри ведомства и переманить на свою сторону часть сотрудников. Если они действительно запланируют беспорядки, им пригодится эта переманенная часть. Я считаю, что МВД должно провести против этого строгие меры», - заключил респондент. (Статья: «Надеюсь, властная конфронтация близится к концу» / «Необходимо дать всему оценку, именно так, как осудили партию Пиночета в Чили, фашистскую партию в Германии...»)
Давид Зурабишвили - Полностью убрать «Нацдвижение» невозможно
«Член тбилисского сакребуло, республиканец Давид Зурабишвили считает, что после выборов 2016 года «Национальное движение» вновь будет представлено в парламенте. По его словам, полностью убрать эту оппозиционную партию невозможно, потому что у них есть преданные избиратели, количество которых хоть и не растет, но и не особо сокращается. В подтверждение своих слов он приводит акцию 21 марта и утверждает, что серия предвыборных акций, которую анонсировало «Нацдвижение» в субботу, не увеличит число их сторонников», - пишет газета «Резонанси».
«Я не думаю, что эта акция заслуживает особой оценки. Все политические партии имеют конституционное право провести такую акцию. Что касается шансов, мы знаем, сколько голосов набрало «Нацдвижение» на выборах в самоуправление. Это не первая их акция. Как видно, число их сторонников не растет и не сокращается. Их поддерживают те люди, кто и раньше поддерживал только их. Они не смогут придти к власти единолично, это исключено. В парламенте, разумеется, после выборов 2016 года они будут представлены, но их приход к власти невозможен», - заявил в беседе с корреспондентом издания Давид Зурабишвили.
«Речь не идет о таких больших цифрах, которые приведут к существенным изменениям. Возможно, сейчас у властей меньше сторонников, чем в 2012 году, но это не означает, что ушедшие из числа наших сторонников люди обязательно пополняют ряды их сторонников. Всегда есть объективные и субъективные факторы. Властям предъявляют разные претензии. При «националах» был авторитарный режим и переход к коалиционному правлению, естественно, является другой реальностью и это совсем нелегко. Если мы стремимся к демократии, нам нужно многопартийное правление. Пока идет переходный и сложный этап. В такой ситуации, разумеется, власти несут потери», - продолжил член тбилисского сакребуло.
«Что касается того, что «Нацдвижение» следует тому плану, который был у «Грузинской мечты» перед выборами 2012 года - это ни к чему не приведет. Вообще я думаю, что сравнивать «Нацдвижение» и «Грузинскую мечту» нельзя. Эта партия была у власти и ее репутация подмочена. Те, кто ее поддерживают, вряд ли поменяют свое мнение. А те, кто никогда не поддерживал, вряд ли когда-нибудь поддержат их. «Грузинская мечта» объединила таких людей, которые были недовольны правлением «националов». У них есть избиратели, количество которых никогда существенно не увеличивается. Этого недостаточно для того, чтобы победить на выборах, но они способны попасть в парламент и органы самоуправления», - считает Давид Зурабишвили и на вопрос - «Согласно установившейся в грузинской политике практике, бывшие власти сразу после выборов практически прекращали свое существование. На ваш взгляд, «Нацдвижению» это не грозит?» - ответил:
«У них есть избиратели, которые всегда будут голосовать за них. Почему и как - я не знаю, но они есть. Поэтому они являются оппозицией, которая может попасть в парламент». (Статья: «Давид Зурабишвили: «Полностью убрать и уничтожить «Нацдвижение» невозможно»)
Гога Хаиндрава - «Что я могу придумать в фильме такого, чего не делал Саакашвили»
«Информацию о том, что якобы в фильме, который анонсировал Иванишвили - «9+1», роль бывшего премьера сыграет 80-летний Энтони Хопкинс, а Саакашвили - 50-летний Николас Кейдж, категорически опровергает сам режиссер фильма Гога Хаиндрава. На каком этапе находится кастинг актеров и какие детали правления «Национального движения» попадут в фильм, рассказал сам режиссер», - пишет газета «Квирис палитра».
«Действие в фильме начнется с 2003 года - чем был обусловлен приход конкретной группы к власти, естественно, мы затронем и остальные годы. Над фильмом мы работаем в нескольких направлениях - параллельно формированию сценария, мы объявили кастинг актеров. Мы выбираем места локации, где будем снимать разные сцены... Над сценарием работает Ираклий Самсонадзе и его группа, а также Баса Джаникашвили. Я тоже вовлечен в этот процесс. Вместе с тем, конкурс на сценарий объявил и GDS, после чего мы обнаружили несколько очень интересных молодых людей», - заявил в беседе с корреспондентом издания Гога Хаиндрава и на вопрос - «Распространилась информация, якобы роли Иванишвили и Саакашвили сыграют Энтони Хопкинс и Николас Кейдж?» - ответил:
«Это дезинформация. Более того, мы даже не обсуждали такую возможность. Если я где-то и упомянул Энтони Хопкинса, то видел его не героем фильма, а просто отметил, что он талантливый актер. Николаса Кейджа я не люблю и как актер он меня не интересует. Просто кто-то выдумал, что Кейдж сыграет роль Саакашвили. Глупо говорить и о том, что Энтони Хопкинс сыграет роль Иванишвили. Хопкинсу 80 лет, а внешность и возраст Иванишвили вам хорошо известны. Как должен 80-летний актер сыграть роль молодого мужчины?».
«Я не понимаю, когда кто-то говорит «пусть лучше Иванишвили потратит эти деньги на народ». А актеры разве не люди? Разговоры о целесообразности создания оперы, спектакля или художества я считаю излишними. Тогда поставим вопрос: вообще насколько соотносимы жизнь и искусство... Я снял много фильмов и еще не слышал, чтобы кто-то назвал их некачественными. Будет ли фильм тенденциозным, это будет зависеть только от моей совести, а не других факторов. Я не замечен в бессовестности. Я уже снял на эту тему документальный фильм и пусть все оценят, является ли тенденциозным фильм «Маяк демократии». Ну и что из того, что этот фильм мне заказал Бидзина Иванишвили? Он не тенденциозный человек. Тенденциозность заключается в том, что он избавил страну от палачей?!» - продолжил режиссер.
«Что я могу придумать такого, чего не делал Саакашвили?! Тенденциозным я буду в том случае, если обвиню человека в том, что он не делал. Но в чем я могу обвинить Саакашвили, Бокерия, Ломая, Мерабишвили и Бачо Ахалая, когда они сделали столько плохого? Общественность знает, что Ахалая испражнялся на головы заключенных, что же еще я должен придумать? Попадут ли эти детали в фильм, мы пока не знаем. Что касается завершения фильма, это довольно долгий процесс и конкретные сроки назвать трудно», - заключил Гога Хаиндрава. (Статья: «Что я могу придумать в фильме такого, чего не делал Саакашвили?»)
