13.01.2015
13.01.2015
На 100 трудоустроенных смотрят 200 безработных
Гия Хухашвили - «То, что сделала французская пресса, не должно стать модным трендом. Это очень опасно»
Алекси Петриашвили - «Грузинские спецслужбы не готовы должным образом к пресечению терроризма»
На 100 трудоустроенных смотрят 200 безработных
«В Грузии на 100 нанятых трудоустроенных приходится 150 самотрудоустроенных и 50 безработных. Более того, количество пенсионеров, домохозяек, детей намного больше количества нанятых трудоустроенных. Вечная проблема страны заключается и в том, что самым большим работодателем является государство, которое просто распределяет полученные с производства доходы. В последние годы мы постоянно слышим, что открываются новые предприятия, но по структуре трудоустройства в стране просто катастрофичное положение. На 100 трудоустроенных приходится 38 нанятых трудоустроенных, что еще раз демонстрирует, какой долгий путь предстоит пройти стране до реальной рыночной экономики. Конца этому пути не видно даже спустя 25 лет», - пишет газета «Резонанси».
«Говорить о трудоустройстве и легко и сложно. Легко потому, что есть статистика, а сложно - с точки зрения ее осмысления и осознания результатов. У нас акцент делается лишь на уровне безработицы. Почему-то на второй план отводится структура трудоустройства, которая довольно далека от оптимального уровня», - говорит эксперт по статистике Сосо Арчвадзе, по словам которого, если бы в Грузии была хорошая структура трудоустройства, перенести даже в два раза большую безработицу было бы намного легче.
«По информации Арчвадзе, показатель безработицы среди молодежи превысил 50% и все пытаются искать работу за пределами страны. Следовательно, оценивать проблему лишь с точки зрения учета неправильно. Сегодня факт таков, что в стране 38% нанятых трудоустроенных, а 62% - самотрудоустроенных. Кроме того, что быть нанятым трудоустроенным более престижно, реальность заключается и в том, что заработок одного нанятого трудоустроенного в 3 раза больше, чем заработок трех самотрудоустроенных. Следует учесть и тот факт, что 80% самотрудоустроенных приходится на сельское хозяйство, где все еще низкий уровень производительности труда и дохода. Поэтому, по словам эксперта, главной заботой правительства должно быть не только снижение безработицы, но и структура трудоустройства, которая должна быть более оптимальной. Эту пропорцию нужно изменить. Например, в Европе из каждых 100 трудоустроенных 85 - нанятые и лишь 15 - самотрудоустроенные. В США вообще 93% составляют нанятые трудоустроенные и лишь 7% - самотрудоустроенные», - отмечает издание.
«В соседних Армении и Азербайджане структура трудоустройства такая же, но так как наша страна стремится к Европе и пытается вступить в ЕС, ей лучше брать пример с европейских стран. Структура трудоустройства в Грузии должна быть такой же, как в ЕС. Как я уже отметил, в Грузии на 100 трудоустроенных приходится 38 нанятых трудоустроенных. Если перевести этот показатель в доходы, окажется, что уровень безработицы в стране составляет не 15%, как сообщает служба статистики, а 40%. «Якобы у нас 15%-ая безработица, но этот виртуальный показатель скрывает реальное положение», - заключил Сосо Арчвадзе. (Статья: «На 100 трудоустроенных смотрят 200 безработных / Количество получающих зарплату резко уступает количеству пенсионеров, домохозяек, детей»)
Гия Хухашвили - «То, что сделала французская пресса, не должно стать модным трендом. Это очень опасно»
«Угроза терроризма будет там, где есть возможность базирования потенциальных террористов. Когда речь идет о том, чтобы создать в стране подобные проекты, всегда появляется риск, что увеличится угроза, особенно со стороны этих людей - неважно, какой лагерь они представляют. Как правило, лагеря часто меняются. Я имею в виду, что внутренних факторов в Грузии для терактов на религиозной или политической почве нет. Такая угроза исходит извне. Одно время речь шла о том, что в Грузии будет создана база. Не имеет значения, под чьей эгидой была бы эта база, так как в новейшей истории есть прецеденты, когда прозападные силы стимулировали разные группировки, которые потом им же и противостояли. Если бы в Грузии возникла возможность подготовки, обучения боевиков такого типа, естественно, это увеличило бы угрозу терроризма в нашей стране, поэтому хорошо, что этот проект сорвался. Риски такого типа могут появиться еще. Кто-то хочет доказать кому-то свою верность, кто-то хочет получить другие дивиденды, и не только политические. Часто политики не считаются с такими фундаментальными интересами государства, как стабильность и безопасность», - заявил эксперт Гия Хухашвили в интервью газете «Алия».
«Те, кто тогда призывал открыть центр по обучению боевииков, делал это не потому, что хотел создать террористическую угрозу. Но за этим могло последовать появление такой угрозы в Грузии. Это было обусловлено политическими интересами. При обдумывании инициативы вообще не учитывались интересы безопасности страны. Кто был инициатором этого? Тогдашний министр обороны. К сожалению, грузинским политикам свойственно ставить собственные интересы выше государственных», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.
«Тут есть краткосрочный политический интерес, чтобы доставить кому-то удовольствие. Естественно, для США появление таких плацдармов на том этапе могло быть интересным. Не стоит думать, что о нашей безопасности будут заботиться другие. Это должны делать мы сами. Если бы у них появился шанс строительства таких баз, почему они должны были отказаться? Между прочим, потом в американской прессе часто публиковались напоминания об этом обязательстве, которое взяла Грузия. Сейчас это все улеглось», - пояснил Гия Хухашвили.
«Власти постоянно должны следить за тем, чтобы не произошло религиозных конфликтов, которые случаются в любой стране. Главное не доводить температуру до кипения. Конфликты на религиозной почве случаются и в цивилизованных странах. Нужно работать над превенцией и не позволять лишнего политическим и общественным группам, которые неправильно понимают либеральные ценности и свободу слова. Свобода слова не означает оскорбление самых чутких религиозных чувств. Да, свободу слова нужно защищать, но оскорбление не должно войти в моду. То, что сделала французская пресса, не должно стать модным трендом. Это очень опасно. Парижский марш кто-то может понять так, будто рисовать подобные карикатуры - хорошо. И это может принять тотальный характер. У псевдолибералов в Грузии тоже могут возникнуть нездоровые желания, которые могут стимулировать переход террористической угрозы из виртуального мира в реальный», - заключил респондент.
Алекси Петриашвили - «Грузинские спецслужбы не готовы должным образом к пресечению терроризма»
«Мы - сила, собранная в один кулак, и ни угрозами, ни шантажом с нами говорить не получится. Если кто-то хочет что-то сделать, то пусть делает, а мы будем действовать по ситуации. Мы не собираемся сворачивать с избранного курса», - заявил «Резонанси» один из лидеров «Свободных демократов» Алекси Петриашвили.
«Парижская трагедия, разумеется, очень тяжелый и печальный факт. Мы тоже выразили соболезнования французскому народу, особенно погибшим в ходе этой трагедии людям. Это было действие, направленное против человечности, гуманности, свободы слова и вообще демократических ценностей. Очень хорошо, что мир объединился против такого факта. Прозвучали оценки, что это было европейское 11 сентября. Я разделяю такое мнение. Международное сообщество должно среагировать совместными усилиями, чтобы в будущем избежать подобных и более масштабных и мощных терактов», - заявил Алекси Петриашвили.
«Подтверждаю, что угроза есть и в Европе, и в США. Заявления об этом сделали руководители соответствующих структур. Были заявления европейских стран, госдепартамента США. Вообще, это один из главных вызовов современного демократического сообщества и человечества. Грузия находится в довольно чувствительном и сложном регионе. Мы вносили, вносим и будем вносить свой вклад в борьбу против терроризма», - отметил в беседе с корреспондентом издания Алекси Петриашвили.
«Я не компетентен, чтобы оценивать деятельность служб безопасности, но исходя из того, что на нашей территории действуют элементы, финансируемые страной-оккупантом, можно сделать вывод, что соответствующие службы работают не так уж налаженно. Ситуация в Панкиси тоже заслуживает большего внимания. Нужно больше работать с местным населением, чего я не вижу», - пояснил респондент.
«Честно говоря, лично мне эти карикатуры вообще не нравятся, но это не означает, что кому-то нужно ограничить свободу выражения путем лишения жизни. Международное сообщество должно стоять на страже свободы выражения. Еще раз осуждаю теракт, какую бы карикатуру или материал другого типа не опубликовал журнал, это не означает, что кто-то имеет право насильственным путем пресечь эту деятельность. Тем более когда речь идет об убийстве людей», - заключил респондент.
