29.12.2014
29.12.2014
Операция «Агнец пасхальный» - Как государство овладело рисунком Пиросмани
Рамаз Сакварелидзе - «Грузинская мечта» запаздывает с подготовкой к выборам»
Мераб Шатиришвили - «Абсолютной ошибкой Бидзины Иванишвили был Давид Нармания, который привел в мэрию своих родственников»
Операция «Агнец пасхальный» - Как государство овладело рисунком Пиросмани
«Несколько лет семья Алания безрезультатно добивается справедливости. Они надеялись, что после смены власти правда восторжествует, но этого не произошло. Из ведомства в ведомство писал жалобы полковник полиции Дамианэ Алания и требовал вернуть рисунок Пиросмани «Агнец пасхальный». 85-летний старик так ушел из жизни, что не смог добиться справедливости. Хотя 40 лет он проработал в правоохранительных структурах, из них 20 лет был первым заместителем начальника управления МВД Тбилиси. Юрист по профессии, он был библиофилом. Он подарил литературному музею имени Георгия Леонидзе более 12 тысяч книг и периодических изданий. Его сын Нугзар Алания пытается вернуть отнятый у отца предмет», - пишет газета «Квирис палитра».
«17 марта 2001 года отец приобрел в антикварном салоне «Ориент» рядом с Кашуэтской церковью рисунки Нико Пиросманашвили «Лиса» и «Агнец пасхальный» за 35 000 долларов (23 тысячи он заплатил сразу же, а остальную сумму принес на второй день). Обе покупки подтверждены документально. До приобретения он провел экспертизу рисунков, показал художнику-реставратору Тенгизу Мирзашвили. 9 сентября 2009 года отец обратился к первому заместителю министра культуры, спорта и охраны памятников с заявлением, чтобы те подтвердили подлинность «Агнца пасхального» и подготовили заключение. Я сам отнес рисунок в министерство культуры. Я приложил к нему все документы: письмо заведующего реставрационным отделом музея искусств; заключение искусствоведов, буклет выставки неизвестных рисунков Нико Пиросманашвили; квитанцию о приобретении рисунка и фотографии. Отец продал «Лису» в 2003 году, а «Агнца пасхального» оставил дома», - заявил в беседе с корреспондентом издания Нугзар Алания.
«В министерстве мне не дали присутствовать при обсуждении, из комнаты слышались споры. В конце одно ответственное лицо сказало мне, что комиссия пришла к выводу, что это не рисунок Пиросмани. Когда я сказал об этом отцу, он ответил, что их заключение его не интересует. Он был уверен в подлинности рисунка. Он проводил государственную экспертизу, чтобы продать рисунок, но с тем условием, чтобы он остался в Грузии. «Лису» увезли за границу. Поэтому он хотел продать «Агнца пасхального» по договоренности. Правда, в минкульте не подтвердили подлинность рисунка, но поняли, что отец попытается получить заключение у частных экспертов. Его телефон прослушивался», - отметил респондент.
«В 2011 году к отцу пришел эксперт и сказал, что появился покупатель. Его приезд откладывался 4-5 раз. 21 декабря 2011 году мы поехали к одному «коллекционеру» на улицу Узнадзе. Одна молодая женщина представилась нам экспертом. Там было и третье лицо, якобы покупатель. Потом я понял, что это была разыгранная сцена. Эта женщина-эксперт подтвердила, что это рисунок Пиросмани. После этого мы забрали рисунок, сели в машину отца, за рулем сидел его водитель. Но мы не проехали и 300 метров, как нас задержали как террористов. Там было 20 полицейских, телеоператор. У нас отняли телефоны, из багажника изъяли рисунок. Там была и документация. В половине восьмого, вечером нас отпустили, а картину опечатали и оставили у себя», - продолжил Нугзар Алания.
«После этого в доме моего отца был произведен обыск. Параллельно обыскивался и мой дом на улице Кекелидзе. Из дома моего отца забрали книги и 7 рисунков Зданевича. Его спросили, где он их купил - некоторые были подарками самого Зданевича. Следователь спросил, где можно допросить Зданевича. Отец ответил, что тот находится на Кукийском кладбище и там его можно допросить. Через две недели следователь Тамаз Папуашвили вернул все забранные из дома картины и книги, но не вернул «Агнца пасхального». Он сказал, что следствие продолжается. Через несколько дней мне снова позвонил следователь и сказал, что этот рисунок мы должны подарить государству. Отец категорически отказался», - говорит Алания.
«Через 10 дней отец сказал мне, что хочет передать рисунок государству, и попросил меня срочно известить об этом следователя. Оказывается, он узнал, что четырьмя днями ранее на улице Грибоедова из семьи забрали одну дорогостоящую картину и терроризировали ту семью... Следователь пришел, отец продиктовал племяннику небольшое письмо: «Я, Дамианэ Алания, передаю государственному музею моей страны принадлежащую мне картину Нико Пиросманашвили «Агнец пасхальный», которую у меня 21 декабря отняли сотрудники МВД и прокуратуры и которая сейчас хранится в расположении МВД» и подписал его. Через несколько дней следователь снова позвонил мне и попросил срочно встретиться. Он попросил изменить заявление, сказав, что то письмо разорвали у него на голове. Им не понравилось письмо, так как оно содержало информацию о недействительности дарения - отец был юристом и специально написал двусмысленное письмо», - пояснил респондент и на вопрос - «Ваш отец изменил текст заявления?» - ответил:
«Он отказался менять. Прокурор Тенгиз Харебава тоже участвовал в этом деле. Он сказал мне, что произошла неправомерная покупка рисунка, который подлежит конфискации, но мы не хотим оформлять это так, лучше пусть это будет подарком государству. Когда таким способом они ничего не добились, они решили поступить иначе. После смены власти мы узнали, что они выделили из дела отдельный эпизод против той женщины, у которой в 2001 году отец действительно купил рисунок. К ответственности привлекли Мзию Шавлашвили-Топурия. Якобы в 2009 году отец попросил Мзию, чтобы она выдала датированный 2001 годом фальшивый документ и якобы она помогла отцу в фальсификации документа. Она оформила процессуальное соглашение и передала рисунок государству. Об этом мы узнали в 2013 году. Я встретился с ней и она сказала, что никто не знает, что она перенесла. К сожалению, деталей она не уточнила».
«Это обязательно нужно расследовать справедливо. Нужно привлечь к ответственности тех, кто действовал в обход закона и злоупотреблял служебными полномочиями. В чем заключалась вина Дамианэ Алания? Кто считается законным владельцем рисунка? Признан ли кто-то пострадавшим из-за пропажи этого рисунка? Чтобы опротестовать незаконное приобретение рисунка кем-либо, нужно ведь сначала найти человека у которого отняли, украли, похитили этот рисунок. Если нет преступления, не будет и преследования. Так на основании какой оперативной информации остановила криминальная полиция машину Алания и отняла у него рисунок? Следователь принуждал его подарить рисунок государству, как это происходило на протяжении девяти лет. Следствие провело экспертизу в бюро имени Левана Самхараули. Заключение гласит, что рисунок действительно принадлежит кисти Пиросмани и оценивается в 600 000 лари. Это заключение подписали и те, кто раньше уверял, что это не работа Пиросмани», - заключил в беседе с корреспондентом издания адвокат Ладо Саникидзе. (Статья: «Операция «Агнец пасхальный» / Как государство овладело рисунком Пиросмани»)
Рамаз Сакварелидзе - «Грузинская мечта» запаздывает с подготовкой к выборам»
«Главной оппозиционной силы на политическом поле пока не видно. Это очень плохо для страны. Вся беда в том, что оппозиционной силы, которая бы оказала властям аргументированное оппонирование, не существует. «Национальное движение» занимается политикой лишь для того, чтобы защитить себя от суда. Сегодня «Национальное движение» спорит с властями по всем вопросам, которые нарушили они сами, когда были у власти. Воспринимать эту партию в качестве политического оппонента сложно», - заявил политолог Рамаз Сакварелидзе в интервью газете «Ахали таоба».
«Посмотрим, как займут эту нишу «Свободные демократы». Политическая активность Ираклия Аласания пока не проявлялась. Предположительно, в этом направлении Аласания начнет действовать по мере приближения даты выборов. Сомнительно, что до выборов Аласания проявит всю свою активность - как правило, политики активизируются ближе к выборам, выходят на пик в этот период. Но никто не мог подумать, что Бидзина Иванишвили придет к власти через год после вступления в политику. Таким образом, разговоры о том, кто что может, зависят от того, кто окажет избирателям больше доверия. Предвыборный период также является отличной возможностью для смотра сил - кто на что способен», - отметил в беседе с корреспондентом издания Рамаз Сакварелидзе.
«Перед парламентскими выборами мы можем стать свидетелями выхода партий из коалиции, но это не проблема. Как и то, что коалиция вообще может распасться. Когда коалиция победила на выборах, реально все эти голоса были отданы одному человеку, а не всем партиям. Аналогично, приоритет одного человека может перевесить судьбу той партии, за которой будет стоять этот человек. То, что сегодня Бидзина Иванишвили отошел от политики, не имеет значения. Главное то, за кем он будет стоять», - продолжил респондент.
«Что касается резких заявлений республиканцев - общественность хорошо помнит, в какой ситуации ушли из власти «Свободные демократы», в какой ситуации Ираклий Аласания сделал то заявление. На фоне напряженности и эмоций Аласания сделал заявление, которое, на мой взгляд, он не должен был делать. За его заявлением много чего последовало в автоматическом режиме. Аласания не должен был уходить в независимую политику и республиканцы не должны к этому стремиться. Они не раз участвовали в выборах независимо и не достигли впечатляющих результатов. Пока партия, которая находится у власти, не убедится в том, что в случае ухода у нее есть аналогичные шансы и рейтинг, не должна думать об уходе. Оппозиционные заявления Аласания не делал до тех пор, пока прокуратура не вошла в министерство обороны. Поэтому я считаю, что это не было заранее просчитанным шагом. Таким образом, аналогично можно сказать и о республиканцах. Если к этому не приведет ситуация, то в их интересы не входит независимая игра», - заключил политолог и на вопрос - «Премьер заявил, что с января «Мечта» начинает усиление партии. Власти готовятся к предвыборной кампании?» - ответил:
«Я позаимствую слова «Нацдвижения», которые были и являются высококвалифицированными политическими борцами - подготовка к выборам начинается на следующий день после выборов. Так действовали они. Если какая-либо партия так не действует - это ее ошибка. Самая активная фаза строительства партии всегда приходится на предвыборный период. Предположительно, активизируется не только правящая партия, но и оппозиция. Для длинного предвыборного марафона нужен толстый кошелек. Финансы всегда играют большую роль». (Статья: «Рамаз Сакварелидзе: «Грузинская мечта» запаздывает с подготовкой к выборам» / Республиканцы не должны участвовать в выборах независимым фронтом»)
Мераб Шатиришвили - «Абсолютной ошибкой Бидзины Иванишвили был Давид Нармания, который привел в мэрию своих родственников»
«Разумеется, я не против возвращения Бидзины Иванишвили в политику, но я считаю, что такие маневры - уход из политики, а потом возвращение - вызовут у населения подозрения, что этот шаг был крайней мерой. Есть другие способы, которые он сейчас использует. Я имею в виду кадровую политику», - заявил писатель и один из учредителей «Грузинской мечты», лидер движения «За новую реальность» Мераб Шатиришвили в интервью газете «Хроника».
«Губернатором Квемо Картли назначен верный Бидзине Иванишвили человек, руководитель службы безопасности «Карту групп» Паата Хизанишвили. Очень порядочный человек Мириан Мчедлишвили стал руководителем службы государственной безопасности. Также очень хорошим было решение назначить руководителем специальной службы государственной охраны Анзора Чубинидзе. Бидзина Иванишвили понял, что лучше назначать верные кадры, чем учитывать ту риторику, что кадр политически умен - в это время пришедший из политики кадр часто политически нечестен. Вмешательство Иванишвили в кадровую политику вовсе не означает, что Иванишвили контролирует премьер-министра. Ему совсем не нужно контролировать Ираклия Гарибашвили. На мой взгляд, Гарибашвили верен Иванишвили, просто он политически незрелый человек. Как видно, Бидзина посчитал лучшим выдвинуть те кадры, которым он доверяет», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мераб Шатиришвили.
«Я хочу открыто заявить и убедить вас, что Бидзина Иванишвили до сих пор никак не вмешивался в кадровую политику Ираклия Гарибашвили. Сейчас он посчитал, что нужно помочь Ираклию. Но многие разочаровал Иванишвили и он также допустил много ошибок в этом плане. Я уверен, что и сам Иванишвили считает своей ошибкой Давида Нармания, как и Георгия Маргвелашвили. Они не оправдали. Они посчитали себя профессионалами, так как Бидзина назвал их так. Моя мама мегрелка, я очень уважаю мегрелов, но Нармания наводнил мэрию мегрелами. Когда ты наводняешь мэрию своими родственниками, нужно ведь считаться со своей страной, проявлять государственное мышление? О чем ты думаешь?» - продолжил респондент.
«В 2014 году самым отрицательным было принятие антидискриминационного закона. Это было абсолютно отрицательным и лишним - в качестве примера я могу привести тот факт, наш великий маэстро Вахтанг Чабукиани, который не скрывал своей сексуальной ориентации, похоронен в Мтацминдском пантеоне, а Ладо Асатиани - в Дидубийском пантеоне. Этим все сказано. Грузину никогда не нужно принимать антидискриминационный закон. Меньшинства в Грузии никогда не притеснялись. Такие навязанные законы - прямой удар по грузинским ценностям. Положительным явлением этих властей можно назвать то, что криминал, который был возведен в государственный ранг, когда полицейский мог убить невинного человека, когда безнаказанно пытали и насиловали заключенных - все это осталось в прошлом», - заключил Мераб Шатиришвили. (Статья: «Мераб Шатиришвили: «Бидзина Иванишвили понял!»)
