04.12.2014
04.12.2014
Прокуратура чья?! - Усупашвили: «Мы тогда переборщили...»
В «Грузинской железной дороге» прекратились забастовки - Чем пригрозил Гарибашвили Коке Гунцадзе?
Председатель комитета по внешним связям Европарламента выступает против расширения НАТО
Прокуратура чья?! - Усупашвили: «Мы тогда переборщили...»
«Главная прокуратура может вновь перейти в подчинение министерства юстиции. Во всяком случае, председатель парламента Давид Усупашвили критикует независимую работу прокуратуры и призываем коллег вновь изменить закон. По его словам, полностью разоружив ведомство Цулукиани от прокуратуры, парламент «переборщил» и чувствует свою ответственность. По словам председателя парламента, министру юстиции нужно вернуть полномочия, которые у него отобрали», - пишет газета «Резонанси».
«Я сожалею, что тогда мы переборщили и практически разоружили министра юстиции от рычагов политического управления прокуратурой. Я поддерживал тот законопроект и говорю - тогда мы переборщили. Это показала практика и жизнь. Я считаю, что нужно пересмотреть эту систему. Министр юстиции, который по конституции отвечает за это ведомство, должен быть наделен соответствующими рычагами, чтобы выявлять недочеты и принимать меры. Это нужно исправить», - заявил Усупашвили, по словам которого, «это улучшит эффективность системы», отмечает издание.
«Напомним, что изменения в закон «О прокуратуре» были внесены в апреле 2013 года по инициативе Кобы Давиташвили. Их цель и суть заключалась в четком разграничении полномочий министра юстиции и главного прокурора и формировании прокуратуры в независимый орган в министерстве юстиции. Законопроект тогда не поддержали члены меньшинства, которые утверждали, что было неясно, какие права разграничивались между этими чиновниками. По словам экс-министра юстиции Георгия Вашадзе, тогда этот закон был подогнан под Цулукиани, но он не видит прогресса и в обратной силе закона, так как изменение одной статьи ничего не поменяет. Конституционалист Автандил Деметрашвили же разделяет мнение председателя парламента», - заключает издание.
«По конституции прокуратура входит в систему министерства юстиции, но какие отношения будут между министром и прокурором, решает органический закон. Сначала министр юстиции одновременно являлся и генеральным прокурором, затем появился отдельный главный прокурор, которого курировал министр, но не имел права прямого оперативного руководства. Можно сказать, что прокуратура стала менее контролируемой. Я согласен с Усупашвили в том, что роль министра юстиции в работе прокуратуры должна увеличиться», - заявил в беседе с корреспондентом издания Автандил Деметрашвили. (Статья: «Усупашвили: «Мы тогда переборщили...» / Кому должна подчиняться прокуратура»)
В «Грузинской железной дороге» прекратились забастовки - Чем пригрозил Гарибашвили Коке Гунцадзе?
«В «Грузинской железной дороге» прекратились забастовки, руководство целую неделю игнорировало требования забастовщиков, а потом неожиданно село с ними за стол переговоров - соответственно, взяло ответственность за выполнение части их требований. Хотя до этого они не шли ни на какие уступки. Пресс-центр ГЖД уверял «Алию», что бастуют всего сто человек, и намекал на то, что за ними стоит управляемый «Нацдвижением» председатель профсоюзов Ираклий Петриашвили. Были угрозы и в адрес забастовщиков, но их число увеличилось и достигло 8 тысяч», - пишет газета «Алия».
«Что произошло и почему Кока Гунцадзе и его команда так резко уступили позиции? Нельзя сказать, что угрозу парализации железной дороги они увидели лишь через две недели после начала забастовки. Эта угроза уже стояла - 8 из 13 тысяч работников уже бастовали. Осуществлять грузовые перевозки было так трудно, что они наняли машинистов из Азербайджана, чтобы те довезли груз и не нарушили контракты с разными иностранными компаниями. Наем азербайджанских машинистов подтверждают и забастовщики. На самом деле, руководство ГЖД опомнилось лишь тогда, когда их пребывание в должности оказалось под угрозой. Забастовщики рассказали «Алии», что в дело вмешались представители властей. На данном этапе эти люди не называют своих имен - они больше не хотят противостояния с руководством ГЖД, так как по выдуманной причине их могут уволить с работы», - отмечает издание.
«По их словам, ситуация изменилась после того, как Коке Гунцадзе позвонил Ираклий Гарибашвили и сказал, что если ситуация не будет срочно урегулирована, работу потеряет и сам Гунцадзе, и весь менеджмент ГЖД. Премьер также сказал, что требования забастовщиков вполне справедливы, снижать их зарплату нельзя, а если есть зарплатный дефицит, то пусть уменьшатся зарплаты руководителей, кое-кто из которых вообще ничего не делает и нужно выяснить, за что получает деньги. По словам железнодорожников, премьер дал Гунцадзе 3-дневный срок. Гунцадзе также позвонил и вице-премьер Каха Каладзе и сказал, что руководители нескольких стран позвонили ему с претензиями - их нефтяные компании столкнулись с серьезными проблемами при перевозках и ГЖД придется заплатить огромные штрафы. Каладзе спросил его, не считает ли он железную дорогу своей собственностью», - продолжает издание.
«Информацию о процессах в ГЖД, деталях забастовки и ущербе, который за одну неделю понесло государство, Гарибашвили и Каладзе сообщил министр экономики Георгий Квирикашвили. Бывшие забастовщики утверждают, что именно после этого Кока Гунцадзе был вынужден пойти на переговоры. Эти переговоры вел гендиректор ГЖД Ираклий Титвинидзе. В результате Титвинидзе пообещал железнодорожникам выполнить часть их требований. Они требовали 13-ую зарплату в декабре, но договорились, что на Новый год будут получать премию в размере 50% от зарплаты. Самое главное, что снижение зарплат не коснется тех, кто получает меньше 1250 лари - т.е. машинистов, слесарей, проводников и других работников нижних звеньев», - заключает издание. (Статья: «Чем пригрозил Гарибашвили Коке Гунцадзе?» / Почему железнодорожники больше не требуют отставки трех директоров»)
Председатель комитета по внешним связям Европарламента выступает против расширения НАТО
«Председатель комитета по внешним связям Европарламента Эльмар Брок вчера распространил специальное заявление, в котором выступил против обсуждения о вступлении восточных соседей ЕС - Украины, Грузии и Молдовы в НАТО», - пишет газета «Резонанси».
«НАТО должно сконцентрироваться на усилении коллективной обороноспособности, безопасности территорий и обеспечении надежной защиты всех членов альянса», - считает один из самых влиятельных депутатов Европарламента. Как заявляет Брок, он поддерживает проведение политических и экономических реформ в Украине, Грузии и Молдове, а также реформы в области безопасности в целях их сближения с ЕС и интеграции в единый рынок», - отмечает издание.
«Евросоюз должен оправдать возложенные на него обязательства. Дебаты о возможном вступлении этих стран в НАТО контрпродуктивны. В любом случае, решение о расширении НАТО не является суверенным правом только лишь стран, которые в будущем вступят в альянс, оно требует поддержки всех стран-членов НАТО. Каждое расширение должно увеличивать обороноспособность альянса. Поэтому я не считаю полезным заявление генсека НАТО», - заявил немецкий евродепутат, который отмечает, что «в силе остаются решения саммита НАТО 2008 года», - заключает издание.
«Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что если Украина пожелает вступить в НАТО, альянс уважает такое решение, но Украина должна удовлетворять все необходимые стандарты и проявлять верность всем принципам, которые являются предусловием членства. Эльмар Брок является председателем комитета по внешним связям Европарламента, а также членом бюро Европейской народной партии. Примечательно, что с 2008 года «Единое национальное движение» является членом Европейской народной партии», - пишет автор репортажа из Брюсселя. (Статья: «Эльмар Брок выступает против расширения НАТО»)
