06.10.2014

06.10.2014

Мамука Арешидзе - «Такой парадоксальной ситуации, такого лицемерия, когда «Нацдвижение» играет роль жертвы, в Грузии никогда не было»

Иванэ Кигурадзе не слышал от министра Тамары Саникидзе компетентного мнения по какому-либо вопросу

Коба Нарчемашвили - «В Мегрелии еще есть минимум 3-4 тайника с оружием, они есть и в Аджарии, и в других местах»

Мамука Арешидзе - «Такой парадоксальной ситуации, такого лицемерия, когда «Нацдвижение» играет роль жертвы, в Грузии никогда не было»

«Резолюции Совета Европы или других международных организаций, к сожалению, уже много лет как стали конъюнктурными. Часто они оценивают ситуацию не по реальному состоянию, а так как им выгодно. Такое и ранее случалось нередко. Если говорить об этом конкретном случае, ряд оценок и выводов сделан правильно, но другая часть - абсолютно неприемлема. В таких резолюциях проявляется отношение к той или иной стране, исходя из времени и ситуации. Например, соседний Азербайджан сегодня очень нужен Европе, следовательно, в Совете Европы гораздо сдержаннее отзываются о нем - несмотря на то, что ситуация в этой стране, в плане политического преследования и других направлений, гораздо тяжелее», - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Квирис палитра».

«Подобно исследованиям NDI, такие резолюции, к сожалению, вызывают в нашем обществе лишь недоверие к западным структурам и нигилизм. Тут нечего поделать, большой политике свойственен конъюнктурный подход. О причинах такого отношения к Грузии было сказано многое, но самое главное то, что «Нацдвижение» по-прежнему сохраняет влияние в европейских структурах. Их партнер - «Европейская народная партия» является доминантом в Совете Европы. Кроме того, новые власти никак не смогли создать т.н. европейское лобби. Резолюция оставляет впечатление, что в нее попали и сплетни, и реальные факты, и выдуманные. Лидеры «Национального движения», конечно же, подвергаются преследованию, но в отличие от европарламентариев я думаю, что их преследуют за криминал и на законном основании. Так считает и большая часть грузинского общества», - заявил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.

«В резолюции Совета Европы нам еще раз напомнили об обязательстве выполнения Хартии региональных языков, которое повторяется из раза в раз. Давайте скажем, что это требование сначала полномасштабно должна выполнить входящая в Евросоюз Испания и Бельгия, а потом пусть требуют от нас. Иногда у меня остается впечатление, что для Евросоюза Грузия является лабораторией для опытов, также как долгие годы она была лабораторией для России. В ряде случаев для Европы что-то приемлемо, а что-то - нет. Например, в Швейцарии запрещено строительство мечетей. Представляете, что будет, если мы запретим это», - считает эксперт и на вопрос - «В резолюции Совета Европы относительно России остро отмечена проблема Украины и Крыма, но ничего не говорится об Абхазии и т.н. Южной Осетии...» - отвечает:

«Нацдвижение» пытается представить это так, что грузинские власти ничего не делают в этом направлении. Но если обратить внимание, то можно заметить, что крымский вопрос немного отличается. Территорию Украины Россия прямо присоединила к себе на основании формального референдума. Разумеется, желательно, чтобы в таких резолюциях упоминались и Абхазия с т.н. Южной Осетией, но Европа на этот раз сконцентрировала внимание на крымской проблеме. Скромную позицию грузинских властей нельзя называть причиной того, что в этой резолюции не упомянуты Приднестровье и Карабах».

«Думаю, такой парадоксальной ситуации в Грузии никогда не было. На такое лицемерие, когда «Нацдвижение» играет роль жертвы, сложно смотреть. Тут нужно не избиение на улицах, а профессиональный подход, что, к сожалению, является дефицитом, особенно в тех аналитических службах, которых у властей очень много. Но что они делают, я не знаю. Молодежь должна отойти от таких дел. Вообще, использование молодежи в политических целях должно быть наказуемым», - заключил эксперт. (Статья: «Националы» планируют эскалацию событий по плану 2003 года / Остается такое впечатление, что для Совета Европы Грузия является лабораторией для опытов»)

«Тамара Саникидзе и Иванэ Кигурадзе обвиняют друг друга в некомпетентности. За критикой законопроекта «Об общем образовании» в парламенте последовало заявление министра образования о том, что «она не услышала ни одного компетентного мнения». Председатель парламентского комитета по образованию и науке отвечает, что в министерстве «вообще не в курсе того, что они хотят сделать», а автором законопроекта он сравнивает с персонажем произведения Николая Гоголя «Ревизор», мошенником Хлестаковым», - пишет газета «Резонанси».

«Вся эта полемика началась в пятницу после обсуждения законопроекта, который подготовило министерство образования. Парламент раскритиковал проект, из-за чего рассмотрение в первом чтении было отложено и законопроект был отослан в министерство образования для корректировки. Примечательно и то, что этот законопроект - пока единственный вопрос, который оказался одинаково неприемлемым как для большинства, так и для меньшинства. Проект вызвал критику и среди специалистов по образованию», - отмечает издание.

«Замечания к законопроекту в основном касаются трех вопросов. 1. Согласно новой схеме развития и карьерного роста, учители будут разделены на четыре категории: учитель-ментор (высшая категория), учитель-исследователь (первая категория), успешный учитель (вторая категория), учитель-практик (третья категория). 2. Министерство сможет лишать полномочий педагогов и директоров. Согласно действующему порядку, прекращение полномочий педагога является прерогативой суда, а по новому проекту, полномочия сначала прекратит министр, а затем педагог сможет обжаловать это в суде. 3. Министерство получает право представить школе кандидатуру директора, но если школа ее не примет, то министерство назначит того, кого хочет. По словам председателя парламентского комитета по юридическим вопросам Вахтанга Хмаладзе, такая форма назначения директора является коррупционной и опасной», - заключает издание.

«Председатель парламентского комитета по образованию и науке Иванэ Кигурадзе в беседе с «Резонанси» говорит, что компетентного мнения от Саникидзе он не слышал ни по одному вопросу и ее заявления его не интересуют. Он также добавил, что на эту тему он предпочитает говорить в парламенте, а не в прессе. «Можно ли сказать об авторе этого законопроекта, что он компетентен или заботится о школе? О нем можно сказать лишь то, что он даст фору Хлестакову. «Они вообще не в курсе того, что хотят сделать», - говорит Кигурадзе. Его аргументы и позицию абсолютно разделяют академик образовательных наук Зураб Вахания и председатель «Образовательной лиги Грузии» Манана Николаишвили.

«Педагогу присвоят ту категорию, которая им вздумается. Мне может что-то нравиться, а кто-то посчитает это недостатком и оценка будет происходить так несерьезно. О какой-либо справедливости говорить излишне. Например, по одному из критериев учитель должен изучать класс. Каждый учитель скажет, что он изучает класс, проводит какие-то тестирования - но нигде не видно, на каком уровне и как должно проходить это изучение. У кого будет толстая папка пусть даже фальшивых и бесполезных документов, тот получит высшую категорию. Эта система, с такими туманными критериями, с самого же начала основана на фальши, пристрастности и бюрократии. Вообще, чем люди необразованнее, тем они самоуверенны. В министерстве работают бездельники, которые варят кофе, и наверно их и пошлют проверять учителей», - заявил в беседе с корреспондентом издания академик Зураб Вахания. (Статья: «Парламент против министерства образования»)

«Недавно новоизбранный исполнительный секретарь «Национального движения» заявил, что они должны стать партией европейского типа, которая очень скоро вернется к власти. На каком основании надеется на это экс-правящая команда, непонятно, но опасные игры оппозиционной силы, которыми они мечтают добиться своей цели, очень похожи на те, которые предшествовали Революции роз. Бывший глава МВД Коба Нарчемашвили называет «Национальное движение» преступным синдикатом и считает, что «синдикат не получит того, о чем мечтает, но какую цену придется заплатить обществу за это, об этом стоит задуматься», - пишет газета «Квирис палитра».

«Единственная сила, которой выгодны беспорядки в стране, это «Национальное движение» и подчиненная ей «Свободная зона», которая заменила организацию «Кмара». «Националы» никак не могут смириться с потерей власти. На самом деле «Национальное движение» является продуктом корпоративного мышления. Они действовали по одному принципу: «все нам, Грузия должна служить нам, нужно использовать все ресурсы и добиться своего любыми способами». Их политику питали две вещи - деньги и пиар. Если тогда для них деньги были способом сохранить власть, то теперь они стали способом вернуться к власти», - заявил в беседе с корреспондентом издания Коба Нарчемашвили.

«Они перенесли огромные деньги в оффшорные зоны. Я уверен, что существовали т.н. «азербайджанские деньги» - я имею в виду инцидент Надирашвили-Джапаридзе. Как видно, «националам» помогло и правительство Азербайджана. Тут следует учесть и те общие бизнес-интересы, которые сформировались между ними за 9 лет. Я имею в виду вопросы, связанные с реализацией и транзитом энергоносителей. По моей информации, около 200 человек от «националов» воюет в Украине. Им отдельно платит Украина, отдельно - «националы». Для чего используют этих людей завтра - неизвестно», - продолжил бывший министр внутренних дел.

«Следует выяснить и то, кому предоставил Саакашвили гражданство в последний период своей деятельности. Не исключено, что ими двигали провокационные цели. Думаю, процессы могут развиваться довольно сложно, так как людям надоели «националы». Никакое решение Совета Европы не должно заставить власти остановить это - спасение «Нацдвижения» не должно быть задачей нашего политического самосознания. Напротив, если их не нейтрализовать, нашей родине не видать спокойствия», - считает респондент и на вопрос - «Вы один раз сказали, что кроме электронной системы в силовых структурах есть и параллельная система, которую контролирует Адеишвили, и любая информация, поступившая в министерство, автоматически загружается на его сервер. В одном из интервью вы упомянули и оружейные тайники «националов» - отвечает:

«Я уверен. Некоторые бывшие чиновники «Нацдлвижения» с помощью компьютерных сетей имеют доступ к информации с государственной секретностью. За несколько дней до октябрьских выборов было снято несколько серверов. Новым властям оставили лишь один. Еще два года назад я говорил, что члены «националов» открыли в квартирах частные оперативно-технические отделения и имеют ресурсы для того, чтобы и сегодня вести прослушивание. Что касается тайников, сегодня в Мегрелии найден лишь один тайник, но там есть еще минимум три-четыре. Тайники есть и в Аджарии, и в других местах. Никто не знает, для чего хранят оружие «националы» и что они задумали». (Статья: «В Мегрелии есть 3-4 тайника с оружием»)