12.09.2014
12.09.2014
Кто является первым лицом страны
Васил Маглаперидзе - «Пусть это уродство будет на совести тех конституционалистов, которые принимали в этом участие»Страсти вокруг мусульманского пансионата в Кобулети
Кто является первым лицом страны
«Спор относительно состава грузинской делегации, которая поедет на саммит ООН по поводу изменений климата, практически перерос в открытое противостояние между разными государственными институтами. Вчера выяснилось, что на саммит отправится премьер Ираклий Гарибашвили. Президент Георгий Маргвелашвили заявляет, что его визит в ООН был целенаправленно сорван. Этот инцидент не первый случай, когда в повестке дня встал вопрос - каково сегодняшнее политическое устройство Грузии и кто является первым лицом страны - президент или премьер», - пишет газета «Резонанси».
«Грузия - не парламентская, а полупарламентская республика, у Грузии есть избранный народом президент, а в парламентской республике президента обычно назначают», - заявил президент Маргвелашвили и добавил, что он принципиально пытается усилить демократическое устройство в стране в рамках конституции, но кто ждет абсолютного унисона, тот не понимает, что означает демократия. Неразбериху относительно распределения функций между правительством и президентом конституционалисты сваливают на нынешнюю конституционную модель. Конституционалист Вахтанг Дзабирадзе согласен с президентом в том, что сегодня Грузия не является чисто классической парламентской республикой. Это признает и автор действующей конституции Автандил Деметрашвили», - отмечает издание.
«По моей оценке, сегодня страна со смешанным правлением, а это значит что и президент, и премьер имеют некоторую функцию влияния на исполнительную власть. Но правление четко акцентировано к парламентскому. Президент почти не имеет функции исполнительной власти, но он является верховным главнокомандующим и главой государства. Кроме того, во внешних отношениях он представляет грузинское государство, ему подчиняется совет безопасности и т.д. Это целая категория функций, которые имеет президент, но в парламентской республике, разумеется, некоторые из них принадлежат президенту. Сегодняшнюю нашу конституционную модель можно охарактеризовать так, что у нас нет чисто парламентского правления, но есть четко акцентированное парламентское правление», - заявил в беседе с корреспондентом издания Вахтанг Дзабирадзе.
«Из-за того, что функции четко не разделены, это приводит к неразберихе - кто что должен делать и кто должен ехать на переговоры. Эти два института независимы друг от друга. Это горизонтальное разделение функций, а не вертикальное. У правительства нет никакого механизма объявления недоверия или ипмичмента президент. Президент тоже не может распустить правительство. Зато президент имеет право созвать заседание правительства по какому-либо вопросу. Эта неразбериха возникает не только у нас, но и во всех странах, где есть смешанное правление. Так произошло во Франции, а также недавно в Польше - между Качиньским и Туском», - заключил Вахтанг Дзабирадзе.
«Ряд изменений в правительстве содержит признаки парламентской республики. Но наша страна не является парламентской республикой. Такой вывод можно сделать по всем классическим признакам. Это смешанное правление, которое иногда называют полупарламентской моделью или премьеро-президентской моделью. Таким образом, называть нашу страну парламентской республикой было бы неправильно. В парламентской республике парламент объявляет доверие правительству, он выбирает президента прямым путем, а президент во время политического кризиса имеет право распустить парламент. В президентской республике президент избирается народом, а не парламентом, президент назначает министров, а парламент не может объявить недоверие президенту», - пояснил в беседе с корреспондентом издания конституционалист Вахушти Менабде. (Статья: «Кто является первым лицом страны»)
Васил Маглаперидзе - «Пусть это уродство будет на совести тех конституционалистов, которые принимали в этом участие»
«В самой обсуждаемой теме последних дней поставлена точка - Георгий Маргвелашвили отложил визит в США, официальной причиной чего назвал срыв визита. Точнее, он отметил, что велась организованная работа по срыву его визита, и его американский вояж сорвался. Заявлению Маргвелашвили предшествовало заявление бывшего премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили о том, почему Маргвелашвили не должен ехать в Америку. Предположительно, именно его слова были учтены», - пишет газета «Ахали таоба».
«Желание Маргвелашвили выступить с речью в ООН является странным упрямством и капризом. Выступление относительно изменений климата настолько неважно, что визит президента необязателен. Судите сами, они должны говорить о накоплении углекислого газа и выделении сумм конкретным странам. Многие страны даже не участвуют в этом саммите, в том числе и такие большие страны как Китай и Индия. Соответственно, это была попытка самоутвердиться, во весь голос заявить о том, что у страны есть президент, который волен ехать куда хочет, но в этом виновата уродливая конституция», - заявил в беседе с корреспондентом издания эксперт Васил Маглаперидзе.
«По конституции Грузия на бумаге стала парламентской республикой, но на деле это сделано настолько уродливо, что можно только удивляться. Когда страна переходит на парламентское правление, нельзя оставлять статью, которая позволяет избирать народу президента - это нонсенс. Я считаю, что это было сделано специально. Пусть это уродство будет на совести тех конституционалистов, которые принимали в этом участие. Именно об этом нужно спорить. Он говорит, что его избирали, и он прав - но факт, что у этого избранного президента нет никаких прав», - заключил респондент.
«Я уверен, что Маргвелашвили подстрекали и побуждали поступать так, как он поступает. Это неправильно и Георгий должен это понять. Теми людьми двигают конкретные цели и им выгодно противостояние между президентом и правительством. То, что после заявления Бидзины Иванишвили президент передумал ехать в ООН, хорошо потому, что страна спаслась от позора. Все соглашаются, что это был бы позор. Иванишвили дал реалистичную оценку происходящего. К счастью, после его заявления президент поменял свое решение. Можно сказать, что мы избежали международного скандала», - заявил Васил Маглаперидзе. (Статья: «Бидзина Иванишвили спас страну от скандала»)
Страсти вокруг мусульманского пансионата в Кобулети«Уже второй день не стихают страсти вокруг строящегося в Кобулети мусульманского пансионата. Часть местных жителей проводит перед зданием пансионата акции протеста. В среду после акции на дверях пансионата нашли прибитой оскорбительный для мусульман символ - свиную голову. Мусульмане связывают это с местными православными, которые выступают против строительства пансионата. Акция прошла и вчера. Участников акции позже допросила полиция», - пишет газета «Резонанси».
«Как заявил муфтий всех мусульман, они оскорблены случившимся. Есть опасность, что все это перерастет в религиозное противостояние. МВД уже начало следствие. Жители Кобулети заявляют, что строительство пансионата для них неприемлемо и добавляют, что свиную голову на дверь пансионата они не вешали. Они подозревают, что в целях провокации это могли сделать сами мусульмане. Кобулетские православные говорят о еще нескольких провокациях. Случившийся факт уже осудила патриархия, но пояснила, что строительство пансионата не было согласовано с властями. Участник акции Зураб Рухадзе говорит, что мусульманское училище строят рядом с его домом и это для него неприемлемо», - отмечает издание.
«Вокруг нас живут одни христиане. В этом районе нет ни одного мусульманина, для кого же строится мусульманское училище? Это очень беспокоит нас. Сначала, когда этот дом покупали, нас обманули - сказали, что там будет жить три семьи. Это трехэтажное большое здание, а в подвале - погреб. Потом они сказали, что им нужен большой, крепкий забор, чтобы быть максимально защищенными. Относительно забора у нас возникли вопросы - что они собираются скрывать. Потом мы узнали, что они строят минарет. Как выяснилось позже, они строят мусульманский пансионат, в который будут привозить детей из бедных семей и учить их мусульманской вере. Это, разумеется, нам не нравится и мы протестуем. Тут все христиане, кому может такое понравиться? Если бы тут жило хотя бы 10% мусульман, мы бы отнеслись с пониманием, но их тут нет. Мы не имеем ничего против их веры. Лично я дружу с мусульманами, у нас с ними отличные отношения. Все это финансирует турок Мустафа Буйук. Почему это финансирует не мусульманское представительство в Грузии, а Турция», - заявил в беседе с корреспондентом издания житель Кобулети Зураб Рухадзе.
«Я не видел, чтобы кто-то из нас повесил свиную голову. У них были свои люди. Я не исключаю, что они сами устроили провокацию. Мы проводили акцию немного поодаль, а когда вернулись - свиная голова уже висела. Я ничего не утверждаю, но они могли сделать это сами, чтобы поднять тревогу - посмотрите, как оскорбляют нашу веру. Мы внесли заявление в министерство образования. Мы попросили их остановить ремонтные работы до тех пор, пока не придет ответ из министерства. Несмотря на соглашение, они иногда приходили, продолжали работы, а когда мы напоминали им о соглашении, они заходили за забор и вместе с какими-то турками начинали ругать нас грязными словами. Они снимали нас на телефон. Они делали все, чтобы мы ворвались и напали на них. Несмотря на это мы сдерживали себя, не поддавались на провокации... Один раз пришла жена Мустафы Буйука и спросила про мою мать - это она противостоит строительству пансионата? Ей ответили, что это она. Затем эта женщина подбежала к моей 74-летней матери, схватила ее за волосы...» - заключил Зураб Рухадзе.
«Муфтий всея мусульман Грузии Джемал Паксадзе призывает власти и правоохранителей своевременно среагировать на этот факт. «Не прекращаются телефонные звонки, паства приходит и спрашивает - как нас могли так оскорбить. Это очень плохой факт. Я прошу премьера страны, правоохранителей, парламент своевременно среагировать на этот факт. Мусульмане очень обижены. В Грузии есть несколько пансионатов, где нет ни минарета, ни мечети, ни медресе. Там живут дети. До полудня они учатся в школе, потом возвращаются в пансионат, обедают, посещают двухчасовые религиозные уроки, а потом начинают готовить школьное домашнее задание», - отметил Джемал Паксадзе, по словам которого, «такие пансионаты способствуют образованию учеников», - заключает издание. (Статья: «Страсти вокруг мусульманского пансионата / Патриархия строго осуждает оскорбление мусульман, но не согласна и со строительством пансионата»)
