13.08.2014

13.08.2014

13.08.2014

С саммита НАТО Грузия заберет союзничество США

Признание Мельникова, предъявят ли обвинение Саакашвили

Разные интерпретации письма Гарибашвили

С саммита НАТО Грузия заберет союзничество США

«Реальная попытка усиления безопасности Грузии или громкие заявления – грузинские политологи по-разному оценивают заявление генсекретаря НАТО Расмуссена и ответ грузинской стороны: Сосо Цинцадзе считает, что мир сейчас стоит на грани «холодной войны», а Ираклий Кикиани главным гарантом безопасности страны считает признание Грузии союзником США. Очередное заявление о том, что для усиления безопасности НАТО сейчас должно сделать больше, чем когда-либо, генсекретарь альянса сделал совсем недавно, чем породил новую волну ожиданий в Грузии», - пишет газета «Резонанси».

«В статье Андерса Фог Расмуссена, опубликованной в The Financial Times, речь идет о том, что в сентябре на Уэльском саммите НАТО примет план действий по усилению готовности альянса. «Мы ищем пути наилучшего размещения наших оборонительных и сдерживающих сил. Рассмотрим меры безопасности, в том числе предварительное размещение устройств. Еще раз пересмотрим наш оборонительный план, оценку угрозы, соглашение об обмене разведкой, процедуры раннего предупреждения и ответный план на кризис», - говорится в статье.

«Вместе с тем, генеральный секретарь НАТО отмечает, что за прошлые пять лет союзники НАТО снизили оборонительные расходы в среднем на 20 процентов, а Россия – увеличила на 50 процентов. «Я жду, что саммит покажет нашу готовность больше инвестировать в усиление нашей обороны. Действия России нельзя игнорировать. На весах лежит мировой порядок. Так что, сейчас НАТО должно сделать больше, чем когда-либо», - пишет Расмуссен.

«В статье также отмечается, что Россия виновна в разжигании конфликтов в Грузии, Молдове и Украине. «Начиная с распада коммунизма, НАТО не жалело усилий для установления отношений с Москвой, предлагая больше сотрудничества, чем какому-либо другому не члену альянса. Россия, пренебрегая законами, ответила на это разжиганием конфликтов в Грузии, Молдове и Украине и нарушением основанного на праве международного порядка», - говорится в статье Расмуссена.

«Обычным заявлением называет это политолог Сосо Цинцадзе, по словам которого, подобные заявления делаются часто, но реальных результатов не видно. «Конкретные шаги означают конкретные меры и результаты. Это мероприятие может быть или вступлением, или получением ПДЧ. Третьего не дано. Поэтому эти заявления являются лишь жонглированием словами. Усиление обороны это очень поверхностная и общая тема. Для усиления обороны можно дать 100 автоматов или провести одни дополнительные совместные учения. Петриашвили говорит много такого, что не имеет ничего общего с реальностью и здравым смыслом. Уже ясно, что ничего конкретного ждать не стоит. Формула Аласания – мы будем более обороноспособными чем сейчас, ничего не означает, потому что ты или обороноспособный, или нет. Более или менее в этом вопросе не бывает. Если Аласания и Петриашвили имеют в виду, что на нас нападут марионеточные власти Южной Осетии без России или какое-либо карликовое государство, то тогда мы можем считаться обороноспособными. Но если мы подразумеваем защиту от агрессии России, тогда мы не являемся обороноспособными. Нужно больше говорить о том, можем ли мы защитить себя от российской агрессии. Это будет под силу нам лишь тогда, когда мы станем членами НАТО. Даже ПДЧ не гарантирует, что мы сможем защититься от России. Петриашвили и Расмуссен будут много говорить, но реальность такова, а остальное лишь простые слова. Расмуссен больше не отвечает за свои слова, так как на посту генсека НАТО ему осталось недолго. Его слова уже не имеют никакого значения», - заявил Цинцадзе. (Статья: «От холодной войны нас отделяет один шаг» / С саммита НАТО Грузия заберет союзничество США»)

Признание Мельникова, предъявят ли обвинение Саакашвили

«Бывший сотрудник МВД Олег Мельников нарушил 8-летнее молчание и дал суду признательные показания по делу Сандро Гиргвлиани. Он признал себя виновным во всех эпизодах и назвал имена нескольких высокопоставленных чиновников. Но как продолжится следствие и будут ли предъявлены новые обвинения представителям бывших властей, пока неизвестно. В прокуратуре говорят, что показания Мельникова не являются для них и суда новостью», - пишет газета «Резонанси».

«Согласно показаниям Мельникова, супруга бывшего министра внутренних дел Вано Мерабишвили Тако Салакая и Татия Маисурадзе в «Шарден баре» сказали Дате Ахалая, что Сандро Гиргвлиани, который находился в этом же баре, беспокоил их. Именно после этого, как говорит Мельников, Дата Ахалая вызвал членов спецназа, которые забрали Левана Бухаидзе и Сандро Гиргвлиани в Окрокану. По его словам, после убийства Гиргвлиани, для заглушения протеста общества, Ахалая при согласии Зуры Адеишвили и Михаила Саакашвили осуществил план, по которому задержали 4 сотрудников МВД. По его словам, заранее было спланировано, что их скоро отпустят. По словам Мельникова, ложные показания по делу он дал по просьбе Ахалая», - отмечает издание.

«Расследование по делу Гиргвлиани продолжается в следственной части прокуратуры. По поводу каждого обнаруженного нового обстоятельства произойдет правовое реагирование и после получения достаточного количества доказательств действиям всех лиц будет дана правовая оценка», - заявил «ИнтерпрессНьюс» прокурор Ираклий Надареишвили, который не исключил возможный допрос Тако Салакая и Татии Маисурадзе.

«Экс-адвокат Мельникова Малхаз Велиджанашвили подозревает, что его бывший подзащитный дал признательные показания в результате давления. По его словам, приблизительно 4 месяца назад Мельников ходатайствовал об отводе адвокате, что совпадает с периодом, когда находящиеся в соседней камере заключенные узнали детали сделки Мельникова и следователя. «Когда Мельникова привезли, он на процессе заявил, что к нему входят прокуроры, приводят его мать и подвергают его давлению. Также он говорил, что они возбудили дело против его ребенка. Мельников подвергался давлению и наверно не выдержал», - заявил Велиджанашвили.

«В ведомстве Бадашвили давление на Мельникова категорически отрицают, более того, говорят, что эти детали дела не были новостью для следствия. «До судебного разбирательства прокуратура допросила очень много людей, в том числе Апциаури и Кокиашвили, которые прямо называли Дату Ахалая заказчиком преступления и рассказывали детали совершения преступления. Так что, показания Мельникова не были новостью как для суда, так и для прокуратуры. Просто на процессе он подтвердил фактические обстоятельства, о которых и так было известно», - заявили «Резонанси» в ведомстве Бадашвили.

«В АМЮГ этот вопрос считают преждевременным. По словам юриста Михаила Гогадзе, данные показания обязательно нужно изучить. «Вызовут ли эти показания предъявление обвинения, пока сказать сложно, так как мы не знаем, какие доказательства соберутся, но очевидно одно – эти факты нужно изучить», - говорит Гогадзе. (Статья: «Признание Мельникова, предъявят ли обвинение Саакашвили»)

Разные интерпретации письма Гарибашвили

«Относительно письма Ираклия Гарибашвили к сенаторам в парламентском большинстве считают, что обращение премьера является той формой коммуникации, которая положительно отразится на грузино-американских отношениях. Часть политологов считает, что подобное письмо возымело бы положительный эффект, если бы не та неточность, о которой говорит премьер. Напомним, Ираклий Гарибашвили написал американским сенаторам ответное письмо, в котором попросил их приехать в Грузию и лично наблюдать за громкими делами, чтобы убедиться, что процесс протекает в соответствии с законом», - пишет газета «Резонанси».

«Член парламентского большинства Элисо Чапидзе считает, что такая форма коммуникации положительно отразится на грузино-американских отношениях. «Думаю, что это новая ступень в грузино-американских отношениях. Как известно, наши власти придерживаются прозападного курса и письмо Ираклия Гарибашвили было очень конструктивным и своевременным, чтобы наши западные партнеры точно знали, какими мотивами руководствуются сегодняшние власти, каково сегодняшнее состояние суда и отношения между законодательной и исполнительной властями», - говорит Элисо Чапидзе.

«Я позитивно оцениваю это письмо, это открытая коммуникация, которая характерна для современной политики. Установление такой коммуникации с нашими западными партнерами было очень своевременным. Думаю, заявления премьера абсолютно соответствуют реальности. То, что суд независим, что прокуратура свободна от вмешательства властей – это болезненный, но реальный процесс. Этой независимости невозможно добиться за год или два, это долгий процесс», - отмечает Чапидзе.

«Политолог Сосо Цискаришвили считает, что убедительность Гарибашвили теряет цену, так как он смешал в письме правду с ложью. «Само по себе такое письмо было необходимо и желание проинформировать сенаторов я считаю оправданным, но я считаю, что каким бы убедительным не был текст, если в нем замешана ложь, остальная правда теряет цену», - заявил Сосо Цискаришвили.

«Наш молодой премьер должен был знать, что у Кирвалидзе есть коллеги в Вашингтоне, которые являются более достоверным источником для сенаторов, чем какой-либо грузинский политик. Когда приблизительно месяц назад Кирвалидзе понял, что ни Иванишвили, ни Гарибашвили не собираются держать свое слово и восстанавливать его в должности, он баллотировался в члены попечительского совета одного из международных сельскохозяйственных фондов и вместе с ним туда входят министры сельского хозяйства США времен Клинтона и Рейгана. Когда мы говорим о независимом суде, высокопрофессиональной прокуратуре, а куда исчезли те более 50% прокуроров и судей, которые были назначены при Саакашвили и Адеишвили», - заключил Цискаришвили. (Статья: «Разные интерпретации письма Гарибашвили»)