21.07.2014

21.07.2014

«Попытка распространения среди властей антипрезидентских настроений является серьезной государственной угрозой» - Сосо Цискаришвили

«Мечта» о премиях – Тина Хидашели готовит новый закон в отношении «этого маразма»

Угроза или перспектива – Что принесет нам восстановление Эргнетского рынка

«Попытка распространения среди властей антипрезидентских настроений является серьезной государственной угрозой» - Сосо Цискаришвили

«Выполнение условий соглашения об ассоциации сегодня является главным вызовом. Пока отношение большей части общества к этому документу индифферентно, так как им еще неизвестны те важные детали ассоциации, которые дают шанс развития страны. Нужно обязательно воспользоваться ситуацией, которая сегодня сложилась в регионе и повышает интерес Запада ко всему региону в целом и нашей стране конкретно. Это позволяет ускорить процесс евроинтеграции, чем это могло быть в мирной обстановке», - заявил эксперт Сосо Цискаришвили в интервью газете «Квирис палитра».

«Попытка распространения среди властей антипрезидентских настроений является серьезной государственной угрозой. Мне стыдно вместо тех министров, которые набрали воды в рот и молчат. Еще одна беда заключается в том, как часть министров пытается увеличить этот раскол и показать реальному лидеру страны, что все его слова очень важны. Это наносит серьезный ущерб грузинской государственности. В Европе и Америке многие посмеиваются над нами. Это неприемлемо, чтобы из-за мнения президента по поводу одного трагического случая вице-премьер, известный футболист и теперь энергетик осмеливается подтрунивать над президентом. Для государства будет лучше, если он извинится за это. Тем более, когда день ото дня появляется все больше аргументов в пользу того, что Эроси Кицмаришвили не покончил с собой», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цискаришвили.

«Близкие Эроси говорят, что депрессии у него никто не замечал, он был борцом по духу и так же собирался жить в будущем. Для всех, кто его знал, такой финал не представляется возможным. На мой взгляд, все указывает на то, что тот, кто это сделал, не случайный человек, убийство может быть его профессией. Следствие изучило факты, которые уже известны обществу. Думаю, они исключают самоубийство. Странным является факт разворота видеокамеры в гараже. Также непонятно, почему ослепли и онемели охранники гаража, которые не услышали ни выстрела, не заметили, чтобы в гараж кто-то входил. Думаю, это профессионально совершенное убийство, а предварительным планированием они создали иллюзию самоубийства. Предположительно, это нужно было для того, чтобы выиграть время, за которое киллер мог покинуть страну. На мой взгляд, следствию придется сменить квалификацию дела. Очевидно, что прокуратура заинтересована в расследовании этого дела и не теряет времени впустую», - продолжил респондент.

«Рано или поздно перманентные санкции Запада остановят Россию. Путин не является полностью независимым лицом в российской реальности. В его окружении есть две группы с противоположными мнениями, одна из которых считает его предателем, так как он до сих пор не вводит войска в Украину, а для второй группы абсолютно неприемлемо то, что Россия делает в Украине. Эта вторая группа, практически, представлена одними миллиардерами, которые знают, что на их не всегда легитимно заработанные деньги могут наложить арест, а им запретить въезд в Европу и Америку. Эти процессы уже начались. Запад использует для санкций мирную форму и когда под эти санкции попали «Роснефть» и «Газпром», Путин четко осознал финансово-экономический крах, который в ближайшем будущем ожидает Россию», - говорит в беседе с корреспондентом издания Сосо Цискаришвили.

«Что касается сброса самолета, это большая трагедия, но такой опыт у России уже есть, равно как и опыт отрицания своего участия в этом. В 80-х годах прошлого века у российской границы был сбит «Боинг», который летел в Японию. Советские лидеры чуть ли не божились на иконах, что они этого не делали, но только после прихода Ельцина к власти признали это преступление и даже нашли того, кто выпустил ракету. Как оказалось, ему даже успели присвоить звание героя. В этом случае тоже рано или поздно Россия назовет своего «героя», - заключил эксперт. (Статья: «Выполнение условий соглашения об ассоциации сегодня является главным вызовом» / «Думаю, это профессионально совершенное убийство, а предварительным планированием они создали иллюзию самоубийства»)

«Из-за премий парламент вступил в противостояние с правительством, а депутаты тбилисского сакребуло друг с другом. Правда, месяц назад правительство ввело против самого себя некоторые регуляции, но часть парламентского большинства, как видно, считает, что правительству доверять нельзя и этот вопрос нужно урегулировать на уровне закона. В последнее время периодически публикуется информация о полученных должностными лицами премиях, и «Национальное движение» очень активно использует эту информацию. Представители команды Саакашвили, особенно Ирма Надирашвили, постоянно проводят брифинги, на которых публикуют информацию о премиях высокопоставленных чиновников», - пишет газета «Резонанси».

«Напомним, что в аппарате министерства юстиции должностные лица получили в декабре 2013 года премию в размере трех зарплат. Особенно высокими премиями отличается министерство по исполнению наказания. Вопрос высоких премий, когда в правительстве и так получают намного больше 150-ларового минимума, особенно актуален. Это обостряется и тем, что сегодняшние власти, будучи в оппозиции, сами критиковали тогдашние власти за высокие премии и обещали, что в случае их победы на выборах эта тенденция изменится. Но теперь оказалось, что это было лишь предвыборным обещанием. А чиновники, получившие премии, оправдываются, что не получали никаких премий, потому что эта сумма называется не «премией», а «надбавкой». Разумеется, для рядового гражданина нет никакой разницы в том, как называется эта сумма, но факт, что разглашение такого факта перед выборами вызвало недовольство и правительство было вынуждено принять какие-нибудь меры. Тем более что премьер уже заявлял, что его партия должна получить на всех участках 100% голосов», - отмечает издание.

«Перед выборами они пообещали, что правительство работает над этим вопросом и решит вопрос премий. Перед вторым туром в канцелярии правительства заявили, что правительство приняло постановление «Об утверждении порядка определения размера премии в публичных учреждениях». Согласно этому постановлению, в течение года премию можно будет выдавать лишь раз в квартал и она не должна превышать размер зарплаты. Вместе с тем, публичный чиновник не сможет выписать премию самому себе. Примечательно, что разработанный правительством порядок касается только центральных властей. Поэтому на текущей неделе вопрос премий был главной темой в тбилисском сакребуло и парламенте», - продолжает издание.

«Что будет в будущем с премиями – понятно. Интересно то, что было раньше. Мы можем однозначно сказать, что это была катастрофа. Абсолютно неприемлемо то, что сделали некоторые чиновники за эти полтора года. Парламент это сделал в декабре 2012 года. Сразу после выборов этот вопрос в парламенте был решен и урегулирован. Ни одного тетри депутаты в качестве премии не получали. Этот курс будет сохраняться», - заявила Тина Хидашели на комитетском обсуждении отчета о выполнении бюджета 2013 года. Поэтому Хидашели на следующей сессионной неделе представит в парламенте новые законодательные изменения относительно премий. По словам депутата, неприемлемы те факты, которые имели место в некоторых министерствах в вопросах премий», - заключает издание.

«Мы можем однозначно сказать, что это была катастрофа. Абсолютно неприемлемо то, что сделали некоторые чиновники за эти полтора года. На следующей сессионной неделе я собираюсь зарегистрировать законодательные изменения относительно премий, которые сделают еще более невозможным тот маразм, который происходил в нашей стране на протяжении многих лет. Это началось не при нас, но это не освобождает нас от ответственности», - заявила Тина Хидашели на объединенном заседании парламентских комитетов по защите прав человека и по интеграции с Европой. Пока неизвестно, как будет урегулирован этот вопрос на законодательном уровне. Зато уже решено, что тбилисское сакребуло больше не сможет пользоваться премиями, а самое важное то, что и в сакребуло эту идею озвучили республиканцы», - заключил автор статьи. (Статья: «Мечта» о премиях / Из-за премий в тбилисскому сакребуло полезли друг на друга с кулаками, а в парламенте готовится новый закон по этому вопросу»)

«Еще в 2000 году, когда Темур Якобашвили был министром реинтеграции, был создан документ, в котором одним из пунктов прописана активизация торговых отношений в регионах, прилегающих к конфликтным зонам. Подразумевалось устройство торгового центра на территории, прилегающей к Абхазии и т.н. Южной Осетии. Позже на одной из акций Бидзина Иванишвили пообещал жителям Гори, что Эргнетский рынок будет восстановлен. Теперь уже европейские партнеры рекомендуют нам восстановить подобные торговые отношения. По их указанию грузинская сторона должна внести изменения в закон «Об оккупации», что подразумевает смягчение некоторых пунктов. Насколько мне известно, эта же тема обсуждалась и на встрече Карасина и Абашидзе. Условно с восстановлением Эргнетского рынка были согласны как прежние, так и нынешние власти, и европейские партнеры, и Россия», - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Квирис палитра».

«Пока обсуждается, где и как можно начать такие торговые отношения. Между прочим, один из представителей «Грузинской мечты» говорил, что такой рынок нужно устроить около села Рухи, что облегчит отношения и ежедневный быт с абхазами. Думаю, для абхазов будет интереснее, если такой рынок будет устроен около рынка. Вообще, нужно определить, как будет создаваться свободная торговая нейтральная зона с конфликтными регионами. Должен ли в нее входить участок, контролируемый де-факто руководителями оккупированных территорий? Я считаю, что лучше устроить торговые центры на контролируемых Грузией территориях. Логично, что европейцы говорят нам о смягчении закона «Об оккупации», согласно которому, любой человек, который въедет из конфликтного региона без необходимого документа, подлежит аресту. Разумеется, чтобы существовала возможность свободного передвижения, эти статьи в законе нужно изменить», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.

«Эргнетский рынок был открыт в 1995 году по инициативе тех лиц, которые жили по обе стороны от границы. Среди учредителей Эргнетского рынка были представители тогдашней администрации Шида Картли и де-факто руководители сепаратистского региона. Основным мотивом этих людей были деньги. Потом торговые отношения расширились, особенно при развитии спиртного бизнеса. Вышеупомянутые персоны все больше пытались ограничить влияние других лиц на этом рынке. Но такое положение они смогли удерживать недолго. В конце 90-х годов уже очень многие тбилисские чиновники подключились к этой наживе. Эргентский рынок стал главным источником контрабанды. Удар по экономике Грузии становился настолько чувствительным, что в приграничном селе Северной Осетии российские спецслужбы создали центр, откуда управляли экономическими диверсиями против Грузии. В общем, Эргнетский рынок был крайне невыгоден для Грузии с экономической точки зрения, но приносил дивиденды в политическом плане», - продолжил эксперт.

«Положительной стороной было то, что от существования Эргентского рынка получали выгоду 35 000 рядовых граждан, как грузин, так и осетин. После развала этих торговых отношений ситуация настолько накалилась, что в итоге дело дошло до военного конфликта. Отсюда можно сделать вывод, что приграничная торговля имеет огромный плюс, но ее нужно устроить так, чтобы государство несло как можно меньшие убытки. Естественно, существует высокая вероятность появления коррупции. В то же время, следует учесть и то, что нежелательные индивиды или силы могут попытаться попасть на контролируемую Грузией территорию с помощью свободной зоны. Может произойти и продуктовая диверсия, поэтому нужно быть очень осторожными. Не исключено и то, что при создании такой торговой зоны Россия попытается зафиксировать границу. Главное, что в документе не должно быть фразы о создании свободной зоны между двумя государствами (Грузией и Абхазией или Грузией и Южной Осетией)», - заключил Мамука Арешидзе. (Статья: «Угроза или перспектива / Что принесет нам восстановление Эргнетского рынка? / «Эргнетский рынок был крайне невыгоден для Грузии с экономической точки зрения, но приносил дивиденды в политическом плане»)