26.06.2014

26.06.2014

В поисках нейтрального места – провести дебаты Нармания-Мелия просят USAID

«Кублашвили и его безответно покорные судьи-рабы должны вместе уйти, другого выхода я не вижу» - бывший судья Верховного суда

Давид Лорткипанидзе – «Второй тур – хорошо для демократии, но не для нас»

В поисках нейтрального места – провести дебаты Нармания-Мелия просят USAID

«Где и в каком формате пройдут дебаты между кандидатами в мэры Тбилиси перед вторым туром, пока неизвестно. Предложения «Грузинской мечты» некоторым телеканалам - провести дебаты в нейтральном месте и пригласить все основные телеканалы - означают диктовку условий игры и этот формат для них неприемлем. «Рустави 2» не планирует участвовать в дебатах. Решение еще не приняли «Имеди» и «Маэстро». Предположительно будут участвовать «ТВ 3» и Общественный вещатель, но и они ждут уточнения деталей. Неизвестна позиция «Кавкасии». Вчера в офисе «Мечты» состоялась очередная встреча с руководством телекомпаний, но конкретное решение пока не принято. Участники встречи говорят, что произошел обмен мнениями. Распространилась информация, что дебаты может провести не журналист, а известный в обществе человек», - пишет газета «Резонанси».

«Мы не вызывали телекомпании, я лично позвонил всем и попросил встретиться. Мы хотели ознакомить их с нашей позицией, а решение они будут принимать сами. Мы встретились с руководителями всех каналов, сказали, что физически не сможем участвовать на всех шести телеканалах, не сможем сделать выбор в пользу одного из них. Мы обратились к USAID и попросили организовать эти дебаты и предложить телеканалам формат», - заявила руководитель пресс-службы «Мечты» Нона Кандиашвили. Как заявил глава информационной службы «Рустави 2» Георгий Лаперашвили, телекомпания выразила свою позицию в вечернем прямом эфире во вторник», - отмечает издание.

«С тех пор ничего не изменилось и мы опять стоим на тех же позициях и не собираемся участвовать в предложенном формате. У нас своя повестка дня, который мы следуем. Выборы – это время, когда СМИ диктуют политикам условия, а не наоборот. Мы запланировали, что в последнюю неделю на «Рустави 2» будут дебаты. Тот кандидат, который придет в студию, будет представлен в дебатах, а который не придет, то его место займет пустой стул. Зрители увидят это. Единственный компромиссный вариант в целях укрупнения дебатов и в экономических целях, который мы можем рассмотреть, это если дебаты будут вести ведущие самых рейтинговых ток-шоу – Георгий Габуния от нас и Инга Григолия от «Имеди», - заявил во вторник Ника Гварамия в эфире своего телеканала. По словам генерального директора телекомпании «Имеди» Реваза Сакеваришвили, они пока не получали от «Мечты» конкретного предложения», - заключает издание.

«На сегодняшней встрече мы обсудили возможный формат. Мы обсуждали то, чтобы в нем были задействованы все основные игроки. Насколько мне известно, кандидаты «Мечты» и «Нацдвижения» предпочитают, чтобы состоялись одни дебаты. Речь идет о поиске пути, при каком формате будут эти дебаты успешными и привлекут внимание. Мы обменялись информацией на эту тему, никакого конкретного решения пока не принято. После конкретного предложения мы сможем дать точный ответ на вопрос, примем ли мы участие в дебатах. Повторяю, на данном этапе речь идет в режиме обмена мнениями. То, что дебаты может вести известный в обществе человек, было одной из версий, но пока ничего не решено. У нас будет коммуникация со всеми сторонами и я надеюсь, что мы своевременно договоримся о формате дебатов», - говорит в беседе с корреспондентом издания Реваз Сакеваришвили. (Статья: «В поисках нейтрального места / Провести дебаты Нармания-Мелия просят USAID»)

«Пусть спросит меня Котэ Кублашвили, насколько независима грузинская судебная система. Для самого Кублашвили суд успешен и независим, так как вся система служит интересам его политической группы и его самого, вся система находится в клещах и кроме отдельных судей все являются безответными исполнителями его желания и его заказа, что еще он мог сказать на конференции председателей верховных судов Центральной и Восточной Европы. Несчастье в том, что и после «реформы» ничего не изменилось в лучшую сторону. В руках этих рабов Кублашвили не получится никакая реформа», - заявила находящаяся ныне в Германии бывший судья Верховного суда Тамар Лалиашвили в интервью газете «Алия».

«В Верховном суде было несколько судей, кто не выполнял его заказы. Я не посылала невинных людей в тюрьму, не выносила обвиняемым в легких преступлениях 20- и 25-летние наказания, Кублашвили не смог сделать из меня исполнителя своей – т.е. прокуратуры – воли, поэтому и стал преследовать меня. Я была в Германии на конференции судей, он позвонил мне туда и сказал – напиши заявление и уходи – это происходило в 2005 году. Я подняла шум в Германии, известила международные организации, но это ни к чему не привело – у Кублашвили был «зеленый свет» и он делал все, что хотел. Тогда Саакашвили уже объявил нулевую толерантность и это развязало руки прокуратуре и МВД, чтобы арестовать множество невинных людей, вместо 2-3 лет людей сажали на 20 лет. На фоне этого в Верховном суде было много оправдательных приговоров и легких наказаний, что не устраивало Кублашвили. Из-за нас он не мог выполнять заказ Зураба Адеишвили», - отметила в беседе с корреспондентом издания Тамар Лалиашвили.

«Поэтому он взял и уволил сначала тех судей, на чью долю приходилось больше всего оправдательных и легких приговоров. Целый год он боролся с нами и все же добился своего – в 2006 году высший совет юстиции обвинил нас в нарушении процессуальных норм и на основании этого нас уволили. После нас началась массовая чистка судебной системы – почти всех, кто беспрекословно не выполнял их волю, уволили. Тех, кто остался, Кублашвили сделал своими рабами и еще привел новых. Он настолько подчинил их себе, что они даже перестали нуждаться в указаниях, сами выполняли любой заказ прокуратуры. Я встретилась с судьями, которые на протяжении лет были «нотариусами» Кублашвили – они прямо сказали мне: Котэ и Павле Кублашвили выводили нас из комнаты совещаний и мы выносили то наказание, которое они нам приказывали. Нас никто не спрашивал – мы даже не имели права сбросить один год. Потом Кублашвили по разным причинам уволил этих судей и поэтому сегодня они так смело говорят об этом», - продолжил респондент.

«Кублашвили жаловал тех судей, которые действительно беспрекословно подчинялись ему. Например, Заза Меишвили и Майя Ошхерели присудили Сулхану Молашвили 9 лет, а через две недели обоих повысили и перевели в верховный суд. Кто не подчинялся требованиям, всех уволили, а некоторых даже оказались в тюрьме. О какой независимости суда говорит Котэ Кублашвили? За период правления «националов» эта судебная система вынесла 350 000 решений, больше половины из них – незаконны. В прокуратуру на разных судей поступило 22 000 жалоб, они обвиняются в тягчайших уголовных преступлениях. Сегодняшний состав суда, кроме нескольких судей, нужно полностью заменить. Пока они не уйдут из системы, суд не станет независимым», - говорит Тамар Лалиашвили. (Статья: «Тамар Лалиашвили: «Мне прямо сказали: Котэ и Павле Кублашвили выводили нас из комнаты совещаний и мы выносили то наказание, которое они нам приказывали»)

«Я подтверждаю слова Сосо Джачвлиани о том, что в большинстве есть проблема командности – на протяжении всего этого времени Сосо смог сохранять спокойствие, но потом терпение лопнуло и у него. Джачвлиани является заместителем председателя фракции «Грузинская мечта» и над его словами нужно задуматься. Давайте вспомним, какую поддержку имела «Грузинская мечта» на парламентских выборах 2012 года и спустя через год и 7 месяцев на выборы местного самоуправления приходит очень мало народу. На выборы не пришла большая часть населения, народ недоволен», - заявил член парламентского большинства Давид Лорткипанидзе в интервью газете «Ахали таоба».

«Получается, что мы делаем что-то не так как нужно. Признаю, что у коалиции есть много проблем. Часть обещаний мы не смогли выполнить, но сделали много добрых дел, о чем общественность не информирована, и это свидетельствует о нашей слабости. Я раньше говорил, поэтому повторю: мы очень хромаем в плане пиара. Когда я говорил об этом, мои коллеги злились. Но я говорил об этом, чтобы сильнее стала наша команда. Кроме пиара есть и другие проблемы, которые обязательно нужно проанализировать. На политическом поле прежние власти оставили много политических мин, эти мины взрываются, что довело нас до второго тура – это хорошо для демократии, но не для нас. То, что произошло на выборах в органы самоуправления, нужно серьезно проанализировать. Тех, кто заслуживает благодарности, нужно поблагодарить, а тем, кто заслуживает замечания, нужно сделать замечание – принцип командности заключается именно в этом. В команде должны быть споры и обмен мнениями – лишь в таком случае мы завоюем симпатии избирателей», - отметил в беседе с корреспондентом издания Давид Лорткипанидзе.

«Среди большинства есть много депутатов, которые поддерживают идею досрочных выборов. Среди них есть несколько председателей комитетов. Эти люди считают, что нужно что-то изменить – об этом они наверно скажут сами. Я не имею права выносить на обсуждение частные беседы, а они воздерживаются от публичных заявлений. У них нет политического опыта, их тормозит какая-то внутренняя сила. Когда человек только пришел в политику, он пытается быть более сдержанным. Есть категория депутатов, которые не видят другой перспективы, предпочитают, чтобы парламент завершил этот цикл и они спокойно разошлись по домам. Есть несколько категорий, я не могу осуждать кого-то за молчание. Пусть и меня с Сосо Джачвлиани не осуждают за выражение нашей позиции», - продолжил респондент.

«Досрочные выборы помогут нам избавиться от «Нацдвижения». Путем выборов убрать с политического поля эту криминальную группировку будет намного легче. Я признаю, что на политическом воле бороться с ними тяжело и сложно. У них на высоком уровне развит пиар и они все используют для этого – мы не можем сравниться с ними в этом плане. У «националов» есть свой мотивированный избиратель, но я сомневаюсь, что они думают об увеличении числа своих избирателей. Они пытаются сделать так, чтобы мы потеряли избирателей. Когда наши избиратели видят, что «националы» опять активны, они разочаровываются – этот нигилизм и нераспиаренность наших дел привели к тому, что мы увидели 15 июня» - заключил Давид Лорткипанидзе. (Статья: «В коалиции «Грузинская мечта» ожидаются большие разборки / Давид Лорткипанидзе: «В парламентском большинстве поддерживают досрочные выборы»)