01.05.2014

01.05.2014

Вахтанг Хмаладзе – «Не является ли это целенаправленной кампанией по срыву процесса сближения с Европой?»

Сосо Цискаришвили – «Пусть не боятся второго тура, пусть не пытаются разгромить всех в первом же туре»

Коки Ионатамишвили – «Ни в коем случае я не буду членом сакребуло»

Вахтанг Хмаладзе – «Не является ли это целенаправленной кампанией по срыву процесса сближения с Европой?»

«Сексуальная ориентация» и «гендерная идентичность» - термины, из-за которых поднялся переполох, упомянуты в нескольких законах, которые приняты в 1997, 2000, 2007, 2010 и 2012 годах... На протяжении более чем десяти лет в трудовом кодексе, в законе о правах пациента, в уголовном кодексе эти термины записаны. Сейчас я задам риторический вопрос – почему поднялся такой переполох вокруг этих терминов и почему не завершился этот вопрос за предыдущие годы?! Не является ли это целенаправленной кампанией по срыву процесса сближения с Европой?!» - заявил председатель парламентского комитета по защите прав человека Вахтанг Хмаладзе в интервью газете «Резонанси».

«Я не присутствовал на заседании комитета, но, насколько мне известно, комитет принял такое решение (в третьей статье законопроекта «Об искоренении всех форм дискриминации» сферы перечисления не будут указаны – чего и требовали духовные лица, отложено и обсуждение законопроекта). Давайте, скажем так – я не знаю, следили ли вы за этим, но требования духовных лиц были разными. Вообще, когда обсуждается законопроект, там возникают разные требования, часть из которых учитывается, а часть – нет. Это должно происходить из целесообразности, а не в соответствии с тем, кто ставит этот вопрос. Я помню, в комитете по юридическим вопросам, который обсуждал этот законопроект, было выражено мнение, что этот перечень излишен, ничего не дает и было бы правильно его изъять», - отметил в беседе с корреспондентом издания Вахтанг Хмаладзе.

«Дискриминации быть не должно. Когда делается перечень, всегда есть опасность того, что эта норма будет понята так, что она касается лишь тех, кто упомянут в перечне, несмотря на то, что в проекте написано «всех, в том числе...». Но это интерпретируется по-разному, поэтому этот перечень мог быть неправильно понят. Я хочу обратить ваше внимание на то, что если какое-либо требование будет учтено, это не означает капитуляцию», - продолжил председатель парламентского комитета по защите прав человека.

«Что касается целесообразности изъятия из законопроекта глав пятой статьи, что подразумевало штрафные санкции (против этого решения выступают НПО) – штрафные санкции определяются другим законом. Вопрос стоит так – кто должен вводить санкции. Было требование, чтобы санкции вводил Народный защитник. Лично я считаю, что это было бы неправильно. Было другое требование, чтобы у Народного защитника было право поставить перед судом вопрос об использовании санкции. Думаю, это надо учесть. Обсуждение продолжится, в том числе и на пленарном заседании, этот вопрос будет решен на втором слушании», - заключил Вахтанг Хмаладзе и на вопрос – «Как непринятие антидискриминационного закона повредит нам в процессе интеграции с Европой?» - ответил:

«Этот закон является частью пакета законов, связанных с либерализацией виз. Закон нужно принять не потому и не только потому, что это с чем-то связано, а потому, что это необходимо. Если это не нужно, то мы не должны принимать». (Статья: «Если какое-либо требование будет учтено, это не означает капитуляцию» / Вахтанг Хмаладзе подозревает, что ажиотаж вокруг антидискриминационного закона поднят искусственно и целенаправленно»)

Сосо Цискаришвили – «Пусть не боятся второго тура, пусть не пытаются разгромить всех в первом же туре»

«Нам нужно исправить столько недостатков и настолько необходимо на данном этапе единство народа, что я не представляю, как можно противостоянием пробить себе тот путь, который ведет к достойному будущему. Нужно попытаться объединить общество не под каким-либо политическим или идеологическим зонтом, а вокруг желания прогресса страны. К сожалению, грузинские СМИ также не способствуют объединению общества. Потеряла привлекательность эпидемия ток-шоу, практический каждый вечер случаются противостояния, взаимные оскорбления. Необходимость национального объединения заставляет меня думать о возможности объявить определенный мораторий, хотя бы на полтора месяца, чтобы мы не спорили друг с другом, не пытались представить себя гениями путем оскорбления других. Мы должны достойно пройти через июнь и разочаровать наших врагов – как внутри страны, так и за ее пределами», - заявил президент Клуба экспертов Сосо Цискаришвили в интервью газете «Ахали таоба».

«Что касается выборов, ожидания могут отличаться от той реальности, которую мы увидим, так как атмосферу выборов прогнозировать нелегко. Уже второстепенной темой становятся персоналии, предложенные той или иной политической силой. Исходя из избирательных технологий, индивидуальности, к сожалению, потеряли свою актуальность, так как между политическими группами настолько явное и острое противостояние, настолько мы еще застряли в прошлом, что нам трудно увидеть перспективы. Это большой экзамен для страны, когда за один день надо выбрать тысячи человек, и если ты выбираешь 25 тысяч человек 15 июня, то уже 16 июня минимум 250 тысяч человек будут иметь негативный настрой к своей родине – они посчитают, что стали жертвами несправедливости, и на налаживание ситуации уйдет много недель. Поэтому я пытался убедить власти, что лучше провести выборы в октябре – когда соответствующее соглашение уже будет подписано», - отметил в беседе с корреспондентом издания Вахтанг Хмаладзе.

«Если вся оппозиция распределит между собой хотя бы 5 тысяч из этих 25-ти, это уже результат. Хотя бы потому, что все еще есть ожидание справедливости. Главная мина, которая уже заложена в этот закон, по которому проводятся выборы, заключается в праве сакребуло отправлять в отставку мэров – это крайне циничная аргументация внесения такой статьи, когда они говорят, что народ может допустить ошибку и выбрать такого мэра, который не оправдает возложенных надежд. Если люди ошиблись при выборе мэра, то кто выбирал этот состав сакребуло, которому позволяется снимать мэра? Если этот народ ошибается, то почему на местах остается сакребуло? Было бы справедливым, если бы и сакребуло автоматически уходило в отставку», - продолжил эксперт.

«На мой взгляд, победа «Грузинской мечты» будет естественным и логичным результатом. Сенсацией будет победа любой другой политической силы, чего я не ожидаю. Но есть регионы – районы и города, где может добиться успеха оппозиция и тогда за действиями властей нужно следить с огромным вниманием, чтобы в результаты не были внесены какие-либо изменения по принципу «я так хочу». В любом случае многопартийность органов местного самоуправления будет успехом. Я считаю успехом проведение второго тура в ряде регионов, так как, сколько бы не возмущались при упоминании перспективы второго тура властители, старые и новые, я хочу всех еще раз убедить в том, что победивший с 52% голосов мэр лучше и убедительнее для всех наших заграничных друзей, чем победивший с 96% голосов. Пусть не боятся второго тура, пусть не пытаются разгромить всех в первом же туре. Пусть не беспокоятся и о том, пока не наладится страна, каким образом должен избираться новый президент», - заключил Сосо Цискаришвили. (Статья: «Сосо Цискаришвили: «Грузинской мечте» будет трудно выиграть выборы в первом туре»)

Коки Ионатамишвили – «Ни в коем случае я не буду членом сакребуло»

«Член сакребуло Тбилиси Коки Ионатамишвили откликнулся на официально неподтвержденное заявление «Грузинской мечты», согласно которому в партийных списках не будет бывших «националов». По его словам, в таком случае определяющим фактором должно быть не политическое прошлое, а те дела, которые ассоциируются с тем или иным политиком. В беседе с «Резонанси» Ионатамишвили рассказал о своих планах на будущее и заявил, что и без этой инициативы собирался уходить из сакребуло после выборов и вести деятельность в неправительственном секторе», - пишет газета «Резонанси».

«Я не слышал детально этой информации, но «больше не будут» означает, что до сих пор они были. Я никогда не говорил, что хочу вступить в какую-нибудь партию. После ухода из «Национального движения» я не был членом какой-либо партии. Если кого-то интересует мое отношение к членам той или иной партии, я бы ответил, что черта проходит не там, к какой партии относится тот или иной человек, а там, является ли конкретный человек участником какой-либо коррупционной сделки, виновен ли он в каком-нибудь преступлении и т.д. Мое отношение к людям не определяется тем, когда в какой партии они состояли. Уход из политической партии – это нормально, поэтому я считаю, что в этом нет ничего особенного», - отметил в беседе с корреспондентом издания Коки Ионатамишвили и на вопрос – «Как вы думаете, находящиеся сейчас в «Мечте» «националы» не сменят ли партию еще раз?» - ответил:

«Я не знаю. Я покинул партию не для того, чтобы вступить в другую, а потому, что мне было непонятно то отношение, которое проявляла эта партия к тем событиям, соучастником которых была сама. Для меня особенно непонятным было то, что они не собирались менять реальность».

«Что касается справедливости этого решения правящей коалиции, я не считаю себя жертвой дискриминации. На мой взгляд, это должно быть понятно любому человеку, занимающемуся политикой. После выборов я не собирался оставаться в сакребуло. Лично я хочу продолжить свою деятельность в неправительственном секторе. Еще с периода студенчества несколько лет я был членом разных неправительственных организаций, чем всегда горжусь. На данном этапе у меня есть несколько инициатив и я попытаюсь осуществить их вместе с другими людьми. Сегодня я могу точно сказать, что после выборов ни в коем случае я не буду членом сакребуло», - заключил член тбилисского сакребуло. (Статья: «Коки Ионатамишвили: «Я и так собирался уходить»)