24.04.2014

24.04.2014

Кто угрожает ликвидацией в Греции Дате Ахалая?

Рамаз Сакварелидзе: «Какое дело Западу, вызовут Саакашвили на допрос или нет?»

«Как Тея Цулукиани избавляется от нежелательных сотрудников»

Кто угрожает ликвидацией в Греции Дате Ахалая?

«Что собирается делать прокуратура и потребует ли она экстрадировать Дату Ахалая в Грузию? «Алии» из кулуаров стало известно, что в главной прокуратуре на несколько дней объявили мораторий и ведется обсуждение, в какой форме можно экстрадировать в Грузию Ахалая, который обвиняется в пытках и нечеловеческом обращении. По информации источника, руководство прокуратуры решило не говорить о деле Ахалая, пока не будет послан официальный запрос в следственные органы Греции. Правда, по распространенной информации, Дату Ахалая задержали месяц назад, но наш информированный источник сообщает нам другую информацию», - пишет газета «Алия».

«Ахалая задержали приблизительно две недели назад в греческом городе Патрас. Он избегал перелетов и никогда не появлялся в аэропортах. Он передвигался на корабле. В Патрас он приплыл именно на корабле. К нему подошли правоохранители и попросили предъявить документы. Он представил греческий документ, который был фальшивым и содержал другие имя и фамилию. Правоохранители усомнились в этом документе и попросили его представить другой документ. После этого Дата Ахалая представил им украинский документ и именно за это его «схватили». Когда его перевели в отделение полиции, там он раскрыл свою личность», - заявил в беседе с корреспондентом издания инкогнито источник «Алия».

«Он сказал полицейским, что его зовут Дата Ахалая и он находится в розыске за пытки людей – он был так напуган, что бросился правоохранителям в ноги и умолял не отправлять его в тюрьму, потому что там его не оставят в живых. Из-за этого в течение 10 дней его держали в отделении под охраной полиции. Несколько дней назад его перевели в тюрьму. Тогда он понял, что его дела плохи и попросил у греческих властей убежища. Он точно знает, что без усиленной охраны его жизни угрожает опасность, так как несколько групп людей планируют расправиться с Ахалая», - продолжил респондент и на вопрос – «Почему Дата Ахалая так напуган, ему кто-то угрожал?» - ответил:

«Я расскажу вам одну историю и вы поймете, почему Ахалая так напуган и не чувствует себя в безопасности даже в тюрьме. У одного бизнесмена он отнял несколько миллионов долларов, придумал какое-то обвинение и прямо «списал» эти деньги. Позже этот человек пожаловался и попросил вернуть незаконно отнятую сумму. Разумеется, денег ему никто бы не вернул. Между прочим, 150 000 из этой суммы Дата Ахалая прямо отдал Бесо Сурмава, бывшему члену охраны Иванишвили, которого опоили медикаментами и заставили говорить разные глупости. А остальную сумму он растратил...»

«Когда сменилась власть и Дата Ахалая убежал из страны, тот бизнесмен был в Греции. Ахалая знал, что он не остановится и решил от него избавиться. Он отвез в Грецию бывших сотрудников ДКБ и спланировал ликвидацию этого человека. Когда по машине бизнесмена открыли огонь, она скатилась с проезжей части, но пуля в бизнесмена не попала и он спасся. Разумеется, он не остановится и будет мстить Ахалая, который довел людей до такого состояния, что те уже ни перед чем не остановятся. Поэтому он умолял греческих правоохранителей не переводить его в тюрьму, где его могли убить. Ему угрожают ликвидацией, а этот бизнесмен собирается передать греческим властям официальную документацию, в которой Ахалая фигурирует в качестве заказчика убийства», - заключил инкогнито источник «Алия». (Статья: «Кто угрожает ликвидацией в Греции Дате Ахалая?»)

«Как может одна страна выяснять у другой то, кого там вызывают на допрос», - говорит политолог Рамаз Сакварелидзе, комментируя заявление Михаила Саакашвили, и утверждает, что такая реакция Запада на вызов Саакашвили в прокуратуру маловероятна. Политолог не видит причины, по которой европейцы и американцы могли бы реагировать так, как говорит экс-президент, и считает, что тот часто выдает желаемое за действительное», - пишет газета «Резонанси».

«Саакашвили говорит, что Запад так защищает демократию. Сегодняшние власти утверждают, что в их адрес претензий никто не высказывал. Но если к демократии есть претензии, их нужно было озвучить именно в адрес властей. Вообще, у Саакашвили не получается говорить правду, он говорит то, что хочет, несмотря на долю правды в этих словах. Сначала «Нацдвижение» утверждало, что власти Иванишвили ориентированы на Россию, но за прошедший период в сторону Европы было сделано столько явных шагов, что никакого логического оправдания у этой версии больше нет. Западные страны больше не интересуются политической ориентацией сегодняшних властей – так как это уже очевидно. Саакашвили не может объяснить, почему Запад мог бы поступить так, как рассказывает Саакашвили», - заявил в беседе с корреспондентом издания Рамаз Сакварелидзе и на вопрос – «Саакашвили также сказал, что Запад пригрозил Иванишвили заморозкой счетов, пересмотром французского гражданства и ограничением передвижения...» - ответил:

«Как я уже сказал, для этого должны быть или политические, или юридические мотивы. Как может иметь юридические мотивы та страна, в которой судили Берлускони? Для них это не является неожиданностью. Получается, что все происходит по политическим мотивам. Допустим, потому, что Западу политически невыгодна та или иная фигура и они цепляются к любому вопросу. Но у нас дело не обстоит и так... Какое дело Западу, вызовут Саакашвили на допрос или нет? Как может одна страна выяснять у другой то, кого там вызывают на допрос? Арест еще может вызвать разговоры, но вызов на допрос? В свое время допрашивали даже Клинтона». (Статья: «Какое дело Западу, вызовут Саакашвили на допрос или нет?» / Арест еще может вызвать разговоры, но вызов на допрос? В свое время допрашивали даже Клинтона»)

«Мой протест связан с грубым нарушением закона со стороны высоких должностных лиц министерства, что стало основанием моего незаконного увольнения с поста начальника юридической службы публичного реестра. После смены власти, когда были внесены изменения в трудовой кодекс, я не мог подумать, что министерство юстиции, в котором был подготовлен пакет изменений, само станет нарушителем этого закона. Я являюсь жертвой преследования на основании незнания и неправильного использования законодательства высокопоставленными чиновниками министерства юстиции. Практически, по сей день непонятно, почему на некоторых представителей министерства не распространяется «Закон о публичной службе» и почему работника публичного реестра нужно увольнять только по установленному законом порядку», - заявила бывший высокопоставленный чиновник публичного реестра Тамара Шотадзе в интервью газете «Алия».

«Я подвергалась преследованию как со стороны министра юстиции, так и со стороны его первого заместителя. На этапе подготовки проекта приказа об изменении категории земель по инициативе министра я была изъята из служебного мэйла, чтобы я не высказывала свои замечания и мнения относительно проекта приказа министра. Позже был издан приказ министра о смене порядка изменений категории сельскохозяйственных земель, исполнение которого было невозможно из-за несоответствия его содержания с регистрационным законодательством. Такое отношение министра ко мне вызывало подозрение, так как известен интерес правительства и премьер-министра в направлении трудоустройства профессиональных кадров в исполнительной власти. Тогда непонятно, почему Тея Цулукиани выдавливала профессиональных кадров из системы министерства юстиции», - отметила в беседе с корреспондентом издания Тамара Шотадзе.

«Из-за моего незаконного служебного преследования был попран мой законный интерес, право на труд, из-за чего я потерпела моральный и материальный ущерб. Я обратилась в суд, в генинспекцию министерства юстиции, чтобы они начали служебное расследование по вопросу моего незаконного увольнения и дали конкретную оценку конкретным фактам правонарушения. Министр незаконно преследует работников не только министерства, но и входящих в систему министерства служб. Цулукиани назначает на высокие должностные посты в министерстве судимых людей и, вместе с тем, на том же основании преследует нежелательных сотрудников и увольняет их – впервые при Цулукиани я увидела в вакансии министерства, что кандидат на довольно высокую должность мог быть судимым. Этим министр нарушает 17-ую статью «Закона о публичной службе», но из-за безнаказанности это ее совершенно не интересует», - продолжила бывший начальник юридической службы публичного реестра.

«Приближенные к Цулукиани лица, которые совершили конкретные преступления, по инициативе министра поощряются и повышаются, а если кто-то ей не понравился, она их преследует. Я не верю, что министр, который нарушает права человека, будет содействовать восстановлению справедливости в стране. Как может министр и его первый заместитель проводить реформу судебных властей, призывать судей к законным решениям, когда сами не могут без изъянов издать простой административный акт», - заключила Тамара Шотадзе и на вопрос – «Понятно, что руководство увольняет людей, но почему на фоне огромной безработицы люди сами бегут из ведомства, почему они предпочитают безработицу работе с Цулукиани?» - ответила:

«В министерстве действительно бывали такие факты и уход сотрудников редко имеет объективное основание. Лично я воздержусь от разговоров о других, но подтверждаю, что несколько ведущих и достойных сотрудников покинули должность и этот процесс, по моей информации, продолжается. Для Цулукиани не имеет существенного значения компетенция сотрудников – если ты ей не нравишься, она использует все средства, в том числе и незаконные, чтобы ты покинул должность». (Статья: «Как Тея Цулукиани избавляется от нежелательных сотрудников?»)