28.03.2014

28.03.2014

«Во всех нормальных странах это называется изменой родине»

«Кое-кто делает все, чтобы поставить под сомнение легитимность соглашения»

«Лишняя» резиденция президента

«Во всех нормальных странах это называется изменой родине»

«В Грузии действительно есть «пятая колонна», но она не настолько сильна, чтобы нести реальную угрозу – такое мнение выражают политологи при оценке акций сторонников Евразийского союза и России и заключают, что большинство этих людей делают это не ради идеи, а ради денег. По их словам, сегодня Грузия ощутимо сблизилась с Европой, поэтому нашему северному соседу понадобилось применить «мягкую силу», а поддержка страны-оккупанта является изменой родине. По словам политолога Ираклия Кикиани, «пятая колонна», которую Россия формировала в Грузии на протяжении десятилетий, несет не очень серьезную опасность. Основанием для такого заявления является малое количество пророссийски мыслящих людей. «Подобные акции не являются показателем демократии, так как мы имеем дело с пропагандой страны-оккупанта, ее возвеличиванием и оправданием ее политики. А это наказуемо во всем мире. Это то же самое, если бы в США группа людей выразила поддержку «Аль Каеде». Тут должно действовать государство и сказать свое слово», - отметил Кикиани», - пишет газета «Резонанси».

«Особого значения акции нескольких десятков человек не придает бывший министр иностранных дел Ираклий Менагаришвили, но сам факт считает неприятным. Он говорит, что их целью было привлечение внимание и поднятие ажиотажа. Но добавляет, что появление этих людей и то, что кто-то организовал эту акцию, подтверждает наличие «пятой колонны». «Даже один сторонник вражеской страны уже является подтверждением «пятой колонны». Тем более что кто-то позаботился об организации их акции. К этому не нужно относиться серьезно, но обратить внимание стоит», - заявил Менагаришвили.

«Проведение акций противников сближения Грузии с НАТО и ЕС убеждает политолога Сосо Цискаришвили в том, что определенная группа молодежи не нашла себе работы и была вынуждена согласиться на деньги приемлемого для них происхождения. Он говорит, что мы будем ежедневно убеждаться в существовании т.н. «мягкой силы», так как это легко прогнозируемый процесс. По словам политолога, такие акции провокационного характера выходят за рамки свободного выражения мнения и служат лишь одному – исполнению желания России и превращения Грузии в пророссийское государство. Впрочем, по словам Цискаришвили, этого не произойдет, что еще раз показали и проведенные акции. «Я думаю, службы безопасности должны серьезно подумать над этим и заинтересоваться теми финансовыми источниками, которые размножили подобные неправительственные организации как грибы после дождя. Если эту ситуацию не получится решить законным путем, активная часть общества будет вынуждена самой восстановить порядок. А это, разумеется, нежелательно», - заявил «Резонанси» Сосо Цискаришвили.

«По его словам, целью этой малочисленной группы не является влияние на политические процессы. Он говорит, что они хотят дискредитировать сегодняшнюю Грузию и показать Европе, что Грузия ориентируется на Россию и лишь малая часть населения думает иначе. Беспорядки в нашей стране, по словам Цискаришвили, являются главной целью российских властей, чтобы страна не имела имидж демократического государства. Политолог считает, что противостояние достигнет пика 15-16 июня, так как Россия не хочет, чтобы Грузия опять провела демократические выборы. Во избежание этого, по его словам, властям необходимо предпринять меры, в том числе и в плане улучшения законодательства. «Провокаторам нужно дать должный ответ. Я еще раз говорю, что это не является выражением свободного мнения. Это защита интересов государства, находящегося в состоянии войны с Грузией, что во всех нормальных странах называется изменой родине», - заявил политолог и заключил, что активизация пророссийских сил в условиях этой власти может иметь одну причину – «Процессы европеизации Грузии сегодня намного более убедительно, а это неприемлемо для России». (Статья: «Во всех нормальных странах это называется изменой родине»)

«Вместе с приближением подписания соглашения об ассоциации с ЕС становится актуальным вопрос о том, кто должен подписать документ – президент, премьер-министр или министр иностранных дел. Госминистр по вопросам евроинтеграции Алекси Петриашвили заявил, что соглашение об ассоциации с ЕС подпишет премьер. По конституции Грузии, это входит в полномочия президента. Согласно 73-ей статье конституции, президент по соглашению с правительством ведет переговоры с другими государствами и международными организациями, оформляет международные договоры и соглашения», - пишет газета «Резонанси».

«В беседе с «Резонанси» конституционалисты говорят, что это полномочие президента. Они считают, что документ должен подписать президент на основании соглашения с правительством. В администрации президента этот вопрос не комментируют. Глава пресс-службы Тико Мжаванадзе заявила, что премьер-министр сделал заявление и в этом с ним согласна и администрация президента», - отмечает издание.

«Конституционалист Вахтанг Дзабирадзе говорит, что это не только юридический, но и политический вопрос. «В 69-й статье конституции написано, что президент страны является главной государства. Третий пункт той же статьи гласит, что на международной арене страну представляет президент. Еще более конкретно говорится в 79-й статье о том, что президент оформляет международные договоры и соглашения, он делает это на основании соглашения с правительством. Кроме того, на Вильнюсском саммите премьер-министр выступил с речью и он же принял решение о присоединении к такому соглашению. Поэтому самым правильным будет решение, если соглашение подпишет президент, контрассигнацию сделает премьер, а утвердит соглашение парламент. Это такой треугольник, который не вызовет никаких вопросов, как бы кто-то этого не хотел», - заявил Дзабирадзе.

«Часть политологов говорит, что необязательно, чтобы соглашение подписывали премьер или президент, и вполне достаточно будет подписи министра иностранных дел. Дзабирадзе откликнулся и на этот вопрос и назвал такой подход неправильным, тем более что «кое-кто делает все, чтобы поставить под сомнение легитимность соглашения». Конституционалист Вахушти Менабде заявляет, что по конституции международные договоры подписывает президент. «Я думаю, это была ошибка технического характера со стороны властей и соглашение об ассоциации с ЕС подпишет Маргвелашвили, а не Гарибашвили. Если президент захочет этого, то никто не сможет отнять у него такое право», - заявил Менабде.

«Конституция написана неясно, однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Закон дает возможность интерпретации. Этот вопрос нужно хорошо изучить. Поэтому я думаю, что будет правильным, если соглашение подпишет президент. Исходя из содержания конституции, мы идем к такой логике. И в политическом плане главой страны является президент, но он сможет подписать соглашение без согласия правительства. Президент подписывает, а правительство соглашается с ним, и только потом соглашение вступает в силу», - заключил Менабде. (Статья: «Кое-кто делает все, чтобы поставить под сомнение легитимность соглашения» / Кто должен подписать соглашение об ассоциации с ЕС»)

«Для чего используют власти здание на улице Атонели, пока неизвестно. После того как в результате многомесячных раздумий президент Георгий Маргвелашвили решил перебраться в Авлабарскую резиденцию, вопросы возникли относительно новой резиденции», - пишет газета «Резонанси».

«Административный орган, учебное заведение, музей или еще одна сравнительно скромная резиденция президента? – в беседе с журналистами министр регионального развития и инфраструктуры Давид Нармания заявил, что по распоряжению правительства реконструкция здания ведется в обычном режиме для строительства президентской резиденции, с учетом чего здание должно соответствовать тем минимальным требованиям, которые предъявляются администрации президента», - отмечает издание.

«Нармания добавил, что других заданий от правительства на данном этапе в министерство не поступало. Пресс-служба президента заявила, что судьба здания на Атонели пока не решена. Нет информации и о тех резиденциях, которые находятся в разных регионах Грузии. По последней информации, их судьба должна была решиться так же, как и судьба Авлабарской резиденции. Предлагалось разместить в них учебное заведение или музей, но после того как, несмотря на критику Бидзины Иванишвили, Маргвелашвили перебрался в 800-миллионный дворец, судьба остальных резиденций неизвестна, и к их числу добавилось и здание на Атонели», - пишет автор статьи.

«Строительство администрации президента на улице Атонели завершится осенью. Сроком сдачи здания сначала было указано 30 мая 2014 года, но в министерстве пояснили, что срок завершения проекта был перенесен из-за мелких монтажных работ», - продолжает издание.

«Политолог Рамаз Сакварелидзе считает, что в такой ситуации лучшим выходом будет размещение в здании административного органа. «Любое неотремонтированное здание нужно отремонтировать, но нужно правильно определить, для чего оно будет использоваться. Резиденция – государственное здание и там можно разместить другой государственный орган. Например, министерство иностранных дел, которое находится на довольно узкой улице. Его можно переделать и под музей или учебное заведение. Думаю, в этом случае нецелевых трат не было, просто имела место неправильная планировка, которая привела к неэкономичному расходованию. Что касается перехода премьера, все зависит от его желания. По-моему, это здание будет больше выполнять административные функции, чем какие-либо другие. Для меня было неприемлемым в свое время строительство такого огромного здания на этом месте. А какое назначение оно получит сейчас, это не так уж важно», - заявил Рамаз Сакварелидзе. (Статья: «Лишняя» резиденция президента»)