24.03.2014

24.03.2014

Александр Твалчрелидзе – «Саакашвили, как минимум, должен быть привлечен к ответственности за фальсификацию дела Жвания»

Вызов экс-президента на допрос не повредит подписанию соглашения об ассоциации с ЕС

Анатомия СОД Кодуа – Ираклия Кодуа обличает бывший сотрудник

Александр Твалчрелидзе – «Саакашвили, как минимум, должен быть привлечен к ответственности за фальсификацию дела Жвания»

«Я всегда был уверен, что Зураб Жвания был убит. Но я сомневался в том, расследуют ли это дело. Как видно, процесс раскрытия дела Зураба Жвания тронулся, задержаны участвующий в этом деле эксперт и бывший начальник смены охраны бывшего премьера. В распространенном материале на телах Зураба Жвания и Рауля Юсупова заметны повреждения. Я уверен, что в этом деле непосредственное участие принимали представители высших эшелонов тогдашних властей. Бывший президент обязательно будет допрошен по делу Жвания. Саакашвили, как минимум, должен быть привлечен к ответственности за фальсификацию дела Жвания. Вину нужно утяжелить и Вано Мерабишвили, так как именно он развивал версию о том, что Жвания скончался от удушения газом», - заявил эксперт Александр Твалчрелидзе в интервью газете «Квирис палитра».

«Если следствие установит, что Зураба Жвания убили, потребуется больше времени для расследования того, кто и почему убил Зураба Жвания – поиск ответов может длиться годами. Лично я предпочитаю ждать результатов следствия несколько лет и получить ответы на все вопросы. Не стоит исключать и то, что они не собирались убивать Жвания и убийство произошло случайно. Как мы отмечали ранее, с этим делом связаны высшие лица тогдашних властей. Кто конкретно – станет ясно после допроса тогдашних высокопоставленных чиновников, в первую очередь – Михаила Саакашвили. Я уверен, что если бы Зураб Жвания был жив, «Национальное движение» не принесло бы Грузии столько горя. «Национальное движение» бездарно пытается перенести в другую плоскость общественный интерес вокруг дела Жвания. Я лично был знаком с Жвания, его семьей, и могу назвать абсурдом то, на что намекает «Нацдвижение». Когда встанет вопрос ответственности конкретных лиц, представителей прежних властей не спасет отсылка к «пикантным деталям», - отметил в беседе с корреспондентом издания Александр Твалчрелидзе.

«Бидзина Иванишвили держит свое слово – он не скрыл ничего от общественности и публично раскритиковал президента, что вызывает лишь одобрение. Честно говоря, я ждал, что Маргвелашвили отзовется на критику Иванишвили. Такой фигуре, как Иванишвили, Маргвелашвили положено отвечать по статусу. К моему удивлению, президент не ответил на критику Иванишвили. Когда тебя критикуют ближние и ты ничего не говоришь в ответ, это, как минимум, является неуважением. А вообще, когда ты не отзываешься на критику, значит, тебе нечего сказать. Известно, что власть меняет людей. Я не хочу верить, что власть изменила Георгия Маргвелашвили», - продолжил респондент.

«Что касается резиденции, разумеется, у первого лица страны должна быть резиденция, но я бы хотел, чтобы она была более скромной. А для Авлабарской резиденции обязательно нужно найти функцию. Не исключаю, что Маргвелашвили перешел в Авлабарскую резиденцию на основании какого-нибудь компромисса. Или возможно, Маргвелашвили сам считает такое решение компромиссным. Я тоже удивлен, что в команде Георгия Маргвелашвили находится Вано Мачавариани. Было бы хорошо, если бы мы получили ответы на эти вопросы, но, к сожалению, президент не прокомментировал критику Иванишвили. Но я считаю, что это расхождение мнений внутри властей не создаст никаких серьезных проблем», - заключил эксперт. (Статья: «К моему удивлению, президент не ответил на критику Иванишвили» / «Представителей прежних властей не спасет отсылка к «пикантным деталям» / «Через 6 лет у нас полностью изменится ситуация и в 2020 году у России будут уже другие границы»)

Вызов экс-президента на допрос не повредит подписанию соглашения об ассоциации с ЕС

«Вызванный в прокуратуру на допрос в качестве свидетеля по 10 делам бывший президент отказывается давать показания. По закону, принудительно привести его на допрос невозможно, сейчас все ждут следующих шагов прокуратуры. Интересно и то, что есть заявление премьер-министра, в котором Гарибашвили отмечает, что если Саакашвили не приедет, он будет официально привлечен к уголовному преследованию и объявлен в розыск, что вызывает среди экспертов предположения, что возможно в некоторых делах экс-президент может получить статус не свидетеля, а обвиняемого, а затем будет объявлен в розыск», - пишет газета «Резонанси».

«В вызове Михаила Саакашвили на допрос в прокуратуру не видят ничего необычного в правящей коалиции. По их словам, в правовом плане, в качестве улик и доказательств назрела та процедура, когда необходимо допросить бывшего президента Грузии. В «Национальном движении» вызов третьего президента Грузии на допрос в качестве свидетеля вызвал большой ажиотаж. Представители прежних властей прогнозируют именно предъявление вины и планы по аресту Саакашвили. Этот вызов в прокуратуру они уже окрестили «выполнением задания» президента России Владимира Путина, в результате чего должно сорваться намеченное на июнь подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Они также сделали немало заявлений об ожидаемом гражданском противостоянии. Гиги Угулава советует Саакашвили не идти в прокуратуру, так как «когда человека вызывают по 30 вопросам, это больше не является следствием». Подобно Угулава об угрозе гражданского противостояния и нецелесообразности приезда Саакашвили в Грузию говорят и другие «националы», призвав всех к «грузинскому майдану», - отмечает издание.

«Как заявляют юристы, если Саакашвили не явится на допрос, против него будет запущен порядок принуждения, но прокуратура не может принуждать к даче показаний за пределами Грузии. Если Саакашвили не захочет дать показания по «Скайпу», вызванному следователю или другим способом, грузинское правосудие не сможет его допросить. Отказ от дачи показания в статусе свидетеля не является основанием для правового преследования. «Прокуратура может обратиться к суду о применении принудительного порядка, что произошло в случае Гиги Угулава, но исходя из того, что Саакашвили находится за пределами страны, практически этот механизм не сработает. А уголовное преследование без предъявления вины невозможно», - говорит юрист «42-й статьи Конституции» Дмитрий Хачидзе. Как заявил юрист Кахи Кахишвили, судя по тем делам, которые опубликовала прокуратура, Саакашвили вызывают в качестве свидетеля, но лично в его действиях можно усмотреть и признаки конкретных преступлений, а «заявление Гарибашвили означает, что вызов Саакашвили в качестве свидетеля – первый этап, а на втором этапе его привлекут к ответственности», - заключает издание.

«Саакашвили даст показания прокуратуре, если посчитает, что по всем вопросам у него есть свои аргументы, которые оправдывают его действия. Впрочем, мы жили в стране, когда Саакашвили выбирал даже цвета фасадов. Исходя из этого, в связи с делами той категории, по которым прокуратуре интересны показания Саакашвили, с большой вероятностью возможно, что в принятии решения участвовал непосредственно Саакашвили. Я не удивлюсь, если прокуратура установит признаки преступления в действиях Саакашвили, и если будут бесспорные аргументы, может привлечь Саакашвили к ответственности даже заочно, а потом объявить в розыск», - заявил в беседе с корреспондентом издания соучредитель «Института европейских ценностей Грузии» Кахи Кахишвили.

«Между прочим, Саакашвили строил из себя «голубя мира» и в качестве величайшего политика мира заявлял на украинском майдане, что любой человек должен быть наказан за преступление, вне зависимости от его ранга. Он имел в виду Януковича и выступал за то, чтобы должность президента не была индульгенцией. А сегодня он заявляет, что сам является неприкосновенным и против него строят грязные провокации. Между прочим, о грязных провокациях говорил из Москвы и Янукович... Индульгенция не выдается за прозападный имидж. Мы хотим в Европу именно потому, что там права всех людей защищены одинаково и ответственность у всех равная. Если у прокуратуры будут бесспорные аргументы и она убедит даже ту часть международного сообщества, которая подозревает политическое преследование, тогда подписанию соглашения об ассоциации ничего не угрожает», - заключил Кахи Кахишвили.

«Сам по себе вызов в качестве свидетеля не является политическим преследованием, но уничтожение «Национального движения» это объявленная цель новых властей. Следовательно, очень много признаков того, что все это имеет политические мотивы. Когда делается сравнение с правовой ответственностью Берлускони, Ширака, отставкой Никсона, это другое дело. Но когда ты объявляешь, что должен уничтожить противника, когда единственной политической идентичностью «Грузинской мечты» является то, что она противостоит «Национальному движению» и не имеет своей другой политической программы и ценностей, когда против всех тех людей, которые сменили политическую принадлежность и перешли в «Грузинскую мечту», прекратились все дела, этот контекст существенно отличается. Это не правовое действие против отдельных людей, это действие против политической партии», - считает директор Международной школы исследования Кавказа Гия Нодия. (Статья: «Хуже Тимошенко?» / «Эксперты заявляют, что вызов экс-президента на допрос не повредит подписанию соглашения об ассоциации с ЕС»)

Анатомия СОД Кодуа – Ираклия Кодуа обличает бывший сотрудник

«Причиной противостояния с Кодуа в Специальном оперативном департаменте было то, что он попросил меня покровительствовать реализаторам и транзиту наркотиков. Тогда СОД был новосозданной структурой и когда он увидел, какое количество наркотиков вращается в стране, у него разыгрался аппетит – он сам управлял транзитом, СОД должен был провожать «лекарство» - поэтому они покусились на мою жизнь... В СОД привели молодых, неопытных ребят и их использовали в этом грязном деле. Через 3 месяца после начала работы я написал рапорт об отставке. Кодуа прислал мне сотрудников, передав, чтобы я вернулся и мы больше эту тему обсуждать не будем. Через неделю я пришел на работу, но через две недели вновь мы поругались и я ушел. Меня похитили те люди, которых я считал своими друзьями», - заявил бывший заместитель начальника отделения СОД Темур Ревазишвили в интервью газете «Квирис палитра».

«Ко мне домой пришел полицейский, с которым я дружил и увез меня, по дороге к нам присоединились другие. Мне сказали, что везут меня на беседу в полицию Цкнети, но по пути свернули в Цкнетский лес и оттуда позвонили Кодуа, сказав – «Шеф, мы на месте». Скоро приехал Кодуа со своим заместителем Кахой Мисирели. Это тот Каха Мисирели, который фигурировал в деле футболиста Георгия Деметрадзе. Меня жестоко избили, меня бил и Кодуа, и другие. У меня есть заключение экспертизы, в котором описаны повреждения. Меня до смерти избили и бросили в лесу. Годы спустя бывший друг Каха Мируашвили сказал мне, что жалеет о том, что принял участие в моем избиении, но в противном случае он мог оказаться в таком же положении. Тебя избили так потому, что ты говорил, что они подлецы, и это донесли Кодуа. Они обошлись так со многими», - отметил в беседе с корреспондентом издания Темур Ревазишвили.

«В основном, они втягивали тех людей, которые привозили из-за границы автомобили. Ловили их на чем-то, а затем заставляли привозить «субутекс». Если он сворачивал с пути, то был обречен. Всем руководил Кодуа. В 2005-2006 годах они заработали очень много денег. Из Абхазии, в основном, поступал героин. Они вывозили «лекарство» из Абхазии даже в Турцию, иногда – на самолете. В основном, это был «субутекс», «метадон» и героин. Один раз «лекарство» привезли и из Кабула. Транзит был поручен Кахе Мисирели и он провожал «груз», - заявил респондент и на вопрос – «А почему его задержали, он был силовиком, но его обвинили в связях с воровским миром, но в заключение он не попал?» - ответил:

«Он надоел им из-за долгов. Он был игроком. Несколько раз они покрыли его долги, потом Мисирели наладил свои «каналы» и они его не пожалели, но все же не пустили в тюрьму, потому что он многое знал...».

«По моему избиению в 2005 году было возбуждено уголовное дело, но никто не был наказан. Я уехал в Украину и долго жил там. Когда я вернулся, меня сразу задержали, подбросив мне оружие и наркотики. Мне угрожали, что посадят рядом со мной мою жену, брата и отца. Я знал, с какими людьми имел дело, и был вынужден «признать вину». Мне прислали адвоката Бокучава, который вместо помощи говорил мне – ты ведь знаешь, что они с тобой сделают... Я провел в тюрьме 5 лет», - продолжил бывший заместитель начальника отделения СОД.

«Уже сколько времени я требую наказания Кодуа, но никаких следственных мероприятий нет. Пусть заинтересуются делом бывшего силовика Гии Телия, которого в доме родственника расстреляли спецназовцы, окрестив это спецоперацией. На самом деле, у него было личное противостояние с Кодуа, именно он выстрелил контрольную пулю. В дело Телия тогда вмешался дед Саакашвили Гиви Аласания (это было в 2006 году). Он говорил, что примирит обе стороны. Но Гия был мертв, а семья Телия жаловалась. Почему никто не интересуется делом избиения депутата Валерия Гелашвили? Гелашвили избили трое сотрудников СОД, ими руководил Кодуа. Есть множество улик против Кодуа. Что, Гиви Таргамадзе не получал долю с бизнеса казино? Кодуа делился долей с Таргамадзе – в этом деле все решал Гиви Таргамадзе. Они засылали кого-то с наркотиками, якобы в казино ведется наркоторговля, и владельцы казино были обречены», - заключил Темур Ревазишвили. (Статья: «Код Кодуа» / «Ираклия Кодуа обличает бывший сотрудник» / «Валерия Гелашвили избили трое сотрудников СОД, ими руководил Кодуа» / «У Гии Телия было личное противостояние с Кодуа, именно он выстрелил контрольную пулю(!)»)