17.03.2014

17.03.2014

17.03.2014

Мамука Арешидзе – «Если Запад и Москва не договорятся, мы обязательно получим MAP»

Кому заказал Шихиашвили снос «хрущевок» за 600 миллионов – сакребуло засекречивает информацию о содержании проекта и арабской компании!

Крым – горький бумеранг для России?!

Мамука Арешидзе – «Если Запад и Москва не договорятся, мы обязательно получим MAP»

«Развитие событий в Крыму будет зависеть от того, как будут реализовываться результаты референдума. Не стоит ждать, что Россия на днях присоединит к себе Крым. Сейчас события развиваются в кулуарах и все зависит от того, чем завершатся торги между Западом и Россией. Результат этих торгов определит, будет там мир или война. Возможно, Москва и Запад договорятся о такой модели: Крым останется в составе Украины, но получит более широкую автономию, государственным языком будет русский, на полуострове останутся российские базы, которые еще больше усилятся. Формально Крым будет в составе Украины, а на самом деле заправлять всем будет Москва», - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Квирис палитра».

«Вообще, эта модель выгодна Москве. Если события будут развиваться по другому сценарию, Запад введет против России очень болезненные санкции. У США есть и другие рычаги. Например, американцы декларированно заявили, что продадут несколько миллионов баррелей нефти из стратегических резервов. Между прочим, цена на нефть упала на 2%. Если цена на баррель нефти упадет до 60 долларов, российская экономика развалится. Это хорошо известно России. Разумеется, и Москва может нанести удар по Западу с помощью экономических рычагов. Так что, думаю, стороны попытаются успешно завершить торги. Судя по российской пропаганде, трудно сказать, что события не будут развиваться по радикальному сценарию. Но официальная Москва всегда может сказать, что это всего лишь общественное мнение», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.

«Как видно, ЕС и Америка готовы ввести жесткие санкции, и это не единственная головоломка для России. Если Москва присоединит Крым, ей придется содержать его население, к чему она не готова. Кроме того, крымские татары категорически не приемлют вступление в состав России – около 300 000 человек, это не маленькая сила. Если оценивать ситуацию глобально, Москва не должна забывать и о китайском факторе. Подчеркиваю – несколько дней назад Китай принял такой закон, как и Россия в свое время. В частности, этот закон позволяет Китаю защищать своих граждан на территории другой страны. Также Китай упростил присоединение новых территорий. Не стоит забывать – Китай считает своей территорией все Приамурье и Дальний Восток. Так что, не все складывается в пользу России. Надеюсь, в итоге Запад и Россия найдут оптимальное решение», - продолжил респондент.

«Если кулуарные и некулуарные торги и переговоры не приведут к успеху, тогда будет война. Возможно, гражданская и в Украине повторится то, что было в Грузии в 90-х годах прошлого века. Возможно, в Крыму начнутся локальные столкновения, но нельзя исключать и широкомасштабные военные действия. У Украины есть 150 000-ная армия, но количество боеспособных военных в ней невелико. Следовательно, трудно представить, что украинская армия окажет российским войскам сильное сопротивление. У украинцев есть и другой ресурс – я имею в виду УНА-УНСО (Украинская Национальная Ассамблея – известная национал-политическая организация в Украине). Они могут мобилизовать несколько десятков тысяч бойцов с высоким моральным и боевым духом. На базе УНА-УНСО в Украине создается такое же подразделение, каким было «Мхедриони» в Грузии. Параллельно, у крымских пророссийских властей есть отряды самообороны, которые укомплектованы российскими военными. По моей информации, в крымских горах уже высадили десант как УНА-УНСО, так и силы самообороны Крыма. Так что, последующее развитие событий будет зависеть от того, договорятся ли Запад и Россия. От итогов кулуарных переговоров зависит то, будет ли угрожать Украине потеря не только Крыма, но и восточных регионов страны. Военной силой она противостоять России не сможет», - пояснил эксперт.

«Очень важно, что ЕС спешит ввести в силу соглашение об ассоциации как в Грузии, так и в Украине. Что касается торговли и грузинского фактора, неслучайно стала актуальной тема присвоения Грузии MAP. Получит ли Грузия MAP на Лондонском саммите, зависит от того, как будут развиваться события в Украине. Если Запад и Москва не договорятся, мы обязательно получим MAP. В противном случае, мы его не получим. Грузии лучше не проявлять активности в вопросах Украины и ждать развития событий», - заключил Мамука Арешидзе. (Статья: «Темур Аласания был собирателем имущества Саакашвили» / «Если Запад и Москва не договорятся, мы обязательно получим MAP»)

Кому заказал Шихиашвили снос «хрущевок» за 600 миллионов – сакребуло засекречивает информацию о содержании проекта и арабской компании!

«Шихиашвили подписал проект стоимостью 600 миллионов долларов США, но в сакребуло никто не знает, с кем заключено это соглашение. Во всяком случае, пресс-служба уже несколько дней выясняет и до сих пор не выяснила название той компании, с которой подписал соглашение председатель сакребуло. Информации о ней нет и в Интернете. Подписанный документ никто не видел. Все это происходит из-за инициативы сноса т.н. «хрущевок», обещанного перед выборами», - пишет газета «Резонанси».

«Идею сноса «хрущевок» Шихиашвили озвучил еще в ноябре прошлого года, но тогда никто не обратил на это внимания, так как такие корпуса есть почти в каждом районе Тбилиси. Вообще, «хрущевки» находятся в основном в тех районах, которые присоединились к Тбилиси в 1950-х годах. Точных данных о количестве проживающих в таких корпусах людей нет. Но даже по приблизительным расчетам осуществление такого проекта кажется невозможным. Несмотря на это, на прошлой неделе председатель сакребуло подписал соглашение о сносе «хрущевок» и строительстве на их месте новых и современных жилых корпусов. Информацию об этом распространила пресс-служба сакребуло Тбилиси. Согласно этой информации, подписан меморандум о сотрудничестве между сакребуло и одним из инвестиционных холдингов ОАЭ. Документ подразумевает демонтаж т.н. «хрущевок» и строительство взамен них новых жилых корпусов. Меморандум подразумевает и направление реабилитации Старого Тбилиси. Меморандум подписали председатель сакребуло Ираклий Шихиашвили и учредитель международного торгового и инвестиционного холдинга Салим Умайд Саиф. До начала осуществления проект должны утвердить центральные власти», - отмечает издание.

«На основании меморандума обе стороны берут на себя максимальную ответственность за то, что министерство финансов поддержит этот проект и впоследствии будет подписан рабочий документ, в котором будет полностью описан этот проект. Мы выражаем желание отразить эти действия в конкретных шагах уже к середине лета», - заявил Шихиашвили. По словам Салима Умайд Саифа, в случае получения поддержки осуществление проекта начнется через четыре месяца. Председатель комиссии сакребуло Тбилиси по урбанистике и городскому хозяйству Нико Хачирашвили заявил, что работа над концепцией замены т.н. «хрущевок» на новые корпуса завершится через месяц. По его словам, в формировании концепции будут участвовать эксперты, урбанисты и архитекторы – «Это одна из главных проблем города с точки зрения инфраструктуры. Потому что срок эксплуатации квартир такого типа давно истек. Очень много аварийных корпусов. Для решения этой конкретной проблемы необходимы огромные суммы», - заявил Хачирашвили, по словам которого, «это необходимо для города», - заключает издание.

«Проект должен осуществляться при участии государства. Но в министерстве экономики пока не делают никаких заявлений на эту тему. Из-за того, что этот проект касается большой части граждан Тбилиси, естественно, существуют вопросы, получить ответы на которые оказалось невозможно. Первый вопрос касается партнера Шихиашвили. В информации пресс-службы сакребуло говорится, что документ подписал учредитель международного торгового и инвестиционного холдинга Салим Умайд Саиф. Что это за компания, в заявлении ничего не говорится. Выяснить название этой компании мы попросили руководителя пресс-службы сакребуло Кобу Алхазишвили еще 11 марта, когда была опубликована эта информация и несмотря на то, что мы требовали уточнить только уточнить название этой компании, он до сих пор ничего не уточнил и постоянно отговаривается тем, что находится на встрече. Эта информация должна быть указана в подписанном документе и для этого не требуется много времени», - заключил автор статьи. (Статья: «Кому заказал Шихиашвили снос «хрущевок» за 600 миллионов / Сакребуло засекречивает информацию о содержании проекта и арабской компании»)

Крым – горький бумеранг для России?!

«В 2008 году Россия признала независимость Абхазии и т.н. Южной Осетии, но не говорила, что собирается присоединять эти территории, европейские страны предпочли заморозить конфликт и отложить его решение до лучших времен. В случае Крыма Россия заявляет, что собирается присоединить территорию. Этим Россия нарушает норму международного права о нерушимости государственных границ, что может вызвать цепную реакцию. В почти всех странах Европы есть замороженные конфликты – например в Италии. В Тироле живут немцы, так же как в Крыму – русские и татары. Поступок России может угрожать безопасности Европы», - заявил политолог Георгий Кучава в интервью газете «Резонанси».

«На этот раз для России дороже всех международных соглашений является база в Севастополе, без которой Черноморский флот РФ, фактически, окажется бездейственным. Базу в Новороссийске можно использовать лишь на протяжении 6-7 месяцев в году, в Абхазии нет залива, который мог бы вместить крымский флот. С учетом всех этих причин я сомневаюсь, что события будут развиваться в пользу Украины. В случае победы Украина не оставит в Крыму российский флот, а Россия не хочет терять влияния на Черном море и начинает авантюру, из-за которой, как видно, она все потеряет. Одна пуля в Крыму Россия может обернуться России бумерангом на Дальнем Востоке в лице противостояния с Китаем, поэтому не только Европа должна думать о добрососедских отношениях с Россией, но и Россия должна дорожить отношениями с западным миром», - отметил в беседе с корреспондентом издания Георгий Кучава.

«Россия может быть сильной и без бряцания оружием – если оставить другие богатства, на ее территории собрана вся таблица Менделеева и с помощью этого богатства можно управлять миром. К сожалению, Путину невыгодно действовать разумно, но Крым ему обойдется очень дорого. Много подозрений вызывает размещение американского флота в Эгейском море. Собранные там боевые средства перекроют Крым и пол-Украины. В то же время, китайские власти не скрывают, что тоже хотят расширить территорию, но этот вопрос обещают решить мирным путем. За последние 30 лет эта страна действительно решила много проблем, в том числе и с Россией – при Ельцине Китай получил три острова. Путин должен прислушаться к заявлениям Китая. Даже если Европа не уступит Украину, она не допустит ослабления России, более того – ЕС и весь западный мир помогут России усилиться, чтобы она была щитом против Китая и у Запада было больше рычагов и ресурсов для борьбы против того, кто захочет стать гегемоном в мире», - заключил респондент и на вопрос – «В таком случае, наверное, стоит ожидать, что Крымская, тем более – Третья мировая война не начнется?» - ответил:

«Ответ можно найти в позиции британского историка Маргарет Макмиллан. Она считает, что 2014 год очень похож на 1914 год, предполагает, что в ближневосточный конфликт включатся США, Турция, Россия и Иран, так как у всех есть свои интересы в этом регионе. В 1914 году Германия испытывала экономический подъем и император вызвал тогдашнюю сверх-державу – Великобританию. Сегодня в аналогичном положении находятся США и Китай. Смена одной сверх-державы на другую всегда вызывает катаклизмы. Горячие точки для Третьей мировой войны это отдельная тема, над которой уже давно работают политологи и эксперты. Вместе с тем, нельзя рассматривать отношения России и Китая единственной причиной начала Третьей мировой войны, не менее важно и возможное противостояние США и Китая, что становится все более реальным. Есть ложное мнение, что в 21-м веке невозможна широкомасштабная война между большими государствами. Как заявляет Макмиллан, такой настрой был и 100 лет назад. Глобализация навязала нам фальшивое чувство безопасности и современный мир больше не думает о том, как избежать нового кризиса». (Статья: «Крым – горький бумеранг для России?! / «Есть ложное мнение, что в 21-м веке невозможна широкомасштабная война между большими государствами»)