07.03.2014

07.03.2014

Проблему генномодифицированного питания не решить только новым законом – 80% пользователей покупает продукты питания вслепую

До каких пор будет длиться разгул «Сити-парка» Угулава

Соблазнительный законопроект России для оккупированных территорий Грузии

Проблему генномодифицированного питания не решить только новым законом – 80% пользователей покупает продукты питания вслепую

«Большинство опрошенных респондентов, приблизительно 80%, при покупке не обращают внимания на маркировку. Правда, они протестуют против принятия нездорового питания, но ничего не делают для избежания этого. Некоторые из них требуют от государства больше контроля. Как заявили в министерстве охраны окружающей среды, работа над вопросом запрета на использование семенных материалов и маркировку генномодифицированной продукции началась 6 марта. Все детали будут уточнены в ходе рабочего процесса», - пишет газета «Резонанси».

«Маркировку генномодифицированной продукции будет контролировать само министерство. Как заявил заместитель председателя парламентского комитета по охране окружающей среды Гия Гачечиладзе, обсуждение законопроекта о запрете использования семенных материалов и обязательной маркировке генномодифицированной продукции уже началось, а его представление на сессии будет зависеть от своевременного завершения комитетских обсуждений. Согласно проекту, Грузия объявляется закрытой территорией для живых генномодифицированных организмов. Созданные генномодифицированными организмами семена не будут свободно поступать в страну, а в случае поступления они будут сеяться на закрытом пространстве. В случае нарушения порядка деятельности, связанной с живыми генномодифицированными организмами, будет ставиться вопрос административной и уголовной ответственности», - отмечает издание.

«Несмотря на то, что эта проблема беспокоит большинство граждан и они протестуют против этого, они ничего не делают для улучшения своего положения. Сегодня на прилавках генномодифицированная продукция продается лучше, чем здоровые продукты питания. Министерство охраны окружающей среды не решит эту проблему полноценно, если вопросом не заинтересуется сам покупатель. Необходимо, что покупатель выбирал продукцию с помощью маркировки, после ознакомления с нанесенной на продукцию информацией. Как показал опрос, более половины покупателей этого не делают. Исходя из экономического состояния, сегодня часть населения при покупке обращает внимание только на цену. Некоторые из них рассматривают разработку законопроекта о маркировке генномодифицированной продукции как угрозу и боятся, что это изменение вызовет рост цен», - заключает издание.

«При покупке продуктов я не обращаю внимания на маркировку, так как это бессмысленно. Что бы не было написано на продукте массового производства, у него все равно есть много отрицательных свойств. Я думаю, эта проблема касается не только фруктов, овощей и импортированных из-за рубежа товаров. Сегодня уже опасно покупать мясо, так как животных, которых потом убивают, кормят генномодифицированной едой, следовательно, и их мясо вредно для здоровья, но это настолько глубокая проблема, что для ее решения нужен огромный контроль и время. До тех пор, наверное, мы должны проверить продукцию, чего мы, к сожалению, не делаем», - заявил в беседе с корреспондентом издания пользователь Николоз Мгалоблишвили. (Статья: «80% пользователей покупает продукты питания вслепую / «При покупке я не обращаю внимание на маркировку, потому что это ничего не меняет»)

«Бесспорно, что «Сити-парк» проводит хищную политику. Ревизионная комиссия, разумеется, изучит, какие скрытые договоры есть между мэрией и владеющей «Сити-парком» израильской компанией. По моей информации, в «Сити-парке» на высоких должностях работают друзья Ахвледиани и Угулава. Это нужно изучить», - заявил председатель ревизионной комиссии сакребуло Михаил Кавтарадзе в интервью газете «Алия».

«Когда на рынке появился «Сити-парк», его функцией была организация парковок. Но с самого же начала Гиги Угулава ввел 25 и 50-ларовые штрафы. Эту тему нужно изучить, потому что тут все не так, как должно быть в правовой и нормальной стране. Пока не придут новый мэр с высокой легитимацией и новая мэрия и сакребуло не займутся делами этой фирмы, мы ничего не можем поделать. До Угрехелидзе к ответственности нужно привлечь Угулава. Нужно начать с того, кто вел переговоры с израильтянами. Там на личном уровне между израильтянами и Ахвледиани-Угулава решались встречные условия, но заправлял всем Гиги Угулава, поэтому эту тему нужно хорошо изучить», - отметил в беседе с корреспондентом издания Михаил Кавтарадзе.

«Скажу прямо – мы пока заняты другими темами. В ревизионной комиссии всего 14 ревизоров и мы еще не отдыхали ни дня: мы завершаем изучать одно дело и начинаем другое. А мои предшественники за месяц не изучали даже одного дела. Соглашение о «Сити-парка» нужно изучить, как и аукцион. Сколько денег поступило в бюджет из тех сумм – все это нужно посчитать. Кроме того, эти суммы не отражались в городском бюджете! Все это нужно детально изучить – это был один синдикат и замкнутый круг, все решал один человек, эмир Тбилиси Гиги Угулава. Сегодня все еще действует этот замкнутый круг, «Сити-парком» управляют его марионетки», - продолжил председатель ревизионной комиссии сакребуло.

«Они забирают машину и тебя еще заставляют платить 70 лари, чтобы ты мог ее увести со штрафной стоянки. Выделенных для парковки мест не хватает для переполненного машинами города, что же делать водителям? Они берут и увозят машины, но почему так дорого нужно платить за то, чтобы увести машину обратно? Нужно признать, что мы проверяем управы, но я обещаю тбилисцам обязательно изучить вопрос и если будут обнаружены случаи криминала, коррупционные схемы, то этим заинтересуются другие органы», - заключил Михаил Кавтарадзе. (Статья: «Почему «Мечта» не смогла пресечь разгул «Сити-парка» Угулава»)

«Новый законопроект Госдумы РФ «О тех зарубежных странах, которые захотят вступить в состав России», можно рассматривать и в ракурсе Абхазии и Южной Осетии. Согласно данному законопроекту, рассмотрение которого запланировано на следующей неделе, с большой вероятностью Сухуми и Цхинвали захотят присоединиться к России. Но в случае с Сухуми можно твердо сказать, что у идеи присоединения к России сторонников нет, а в случае с Цхинвали – желающие составляют около 60%», - пишет газета «Резонанси».

«Правда, Абхазия зависит от российского бюджета, там расположены российские базы и всем управляет Россия, но абхазы не хотят присоединения и полной интеграции с Россией», - заявил председатель одной из действующих в Сухуми неправительственной организации. Абсолютно другая ситуация в случае с Цхинвали – большинство населения поддерживает объединение с Северной Осетией, логической причиной чего называется зависимость от российского бюджета и интегрированность с Владикавказом. Но почти 40% населения предпочитают существование с независимым статусом. Но де-факто президент Леонид Тибилов еще 24 июля официально заявил, что считает своей главной миссией объединение двух Осетий», - отмечает издание.

«Разговоры о присоединении Южной Осетии к Северной Осетии постоянно ведутся после августовской войны 2008 года. В прошлом году распространилась информация, что такой вопрос может быть вынесен на референдум. Как стало известно «Резонанси», проведение данного референдума запланировано параллельно де-факто парламентским выборам в Южной Осетии, которые пройдут весной этого года. Директор «Кавказского дома» Георгий Канашвили, который часто участвует в диалоге с осетинами и абхазами и слышит все это непосредственно от них, заявляет, что позиции Цхинвали и Сухуми по данному вопросу абсолютно расходятся», - заключает издание.

«Можно однозначно заявить, что взгляды абхазов очевидны. Там даже не рассматривается желание присоединения к России или более тесной интеграции, чем это происходит сегодня. Абхазы хотят строить свою государственность и не видят будущего своей страны ни в составе Грузии, ни в составе России. Что касается осетинского общества и настроений в Цхинвали, можно сказать, что там превалирует влияние тех людей и групп, которые хотят присоединения к Северной Осетии, что в конечном итоге означает присоединение к России. Если Дума примет такое решение, это лишь усилит желание жителей Южной Осетии», - отметил в беседе с корреспондентом издания Георгий Канашвили.

«Какое бы решение не приняла в итоге российская Дума, это ничего не изменит в международном контексте. Даже в случае России прямое присоединение территории другой страны и аннексия (оккупация – это отдельный вопрос) является переходом через «красную линию». Во всяком случае, до крымских событий присоединение Абхазии и Южной Осетии к России в серьезных политических кругах не рассматривалось. Но крымский контекст может повлиять на это. Во всяком случае, эти процессы отличаются формами легитимации. На мой взгляд, это законодательства – независимый юридический рычаг, который Россия создает для того, чтобы использовать в Украине, а не в Грузии», - считает директор «Кавказского дома». (Статья: «Соблазнительный законопроект России для оккупированных территорий Грузии / Разные взгляды Сухуми и Цхинвали»)