18.02.2014

18.02.2014

Невероятная зарплатная пропасть в частном секторе

Что получит Грузия от отправки солдат в Африку?

Ираклий Сесиашвили – «Грузия готова к интеграции в НАТО, но говорить о MAP пока рано»

Невероятная зарплатная пропасть в частном секторе

«Ежемесячная зарплата работников госструктур и частного сектора постоянно становится предметом критики. Если ежемесячная зарплата министра превышает зарплату рядового сотрудника в среднем в 4-5 раз, в частном секторе зарплата топ-менеджера превышает зарплату работника нижнего звена, в среднем, в 100 раз. В развитых странах зарплатная диспропорция довольно мала и составляет максимум 1 к 15. «Требуем повышения зарплат!» , «Требуем улучшения рабочих условий!!!», «Зарплата менеджера 40 000 лари, а нам не платят даже 800 лари», - это лишь неполный перечень тех заявлений, которые на забастовках озвучиваются сотрудниками разных предприятий или компаний. Естественно, частный сектор сам решает, какой зарплатный фонд выделять своему сотруднику и никто в это вмешаться не сможет. Впрочем, катастрофическая разница между ежемесячным вознаграждением топ-менеджеров и простых сотрудников постоянно вызывает недовольство трудоустроенных», - пишет газета «Резонанси».

«Председатель профсоюзов Ираклий Петриашвили заявляет, что зарплатный дисбаланс как в зарплатных ведомствах, так и в частных структурах очень велик. Диспропорция между зарплатами топ-менеджера и нанятого сотрудника всегда и везде высока, но в отличие от Грузии, в развитых странах максимум зарплатной разницы составляет 1 к 15, а в Грузии – 1 к 100. «Поэтому в Грузии работники часто объявляют забастовки и критикуют несправедливо установленные зарплаты. Работник часто протестует не против того, почему его начальник получает так много, а против того, что труд оценивается несправедливо. Что касается разницы между зарплатами в целом. В Америке и Европе разница между зарплатами топ-менеджера и работника не превышает 1/15. Это означает, что если работник получает 100 долларов, топ-менеджер получает 1500 долларов. В Грузии этот дисбаланс составляет 1/150, 1/120 и 1/100, меньше, практически нигде нет. Такое отношение вызывает чувство несправедливости», - заявил Петриашвили.

«Председатель профсоюзов приводит в пример Японию и заявляет, что там работники почти никогда не бастуют против работодателей, так как в Японии зарплатный фонд прозрачен. «В Японии работник знает, какими финансами владеет компания. Он точно знает, что менеджер получает больше него, но не в 100-150 раз, как в Грузии, а максимум в 15 раз. В Японии зарплатный баланс полностью соблюден. Приблизительно такая же ситуация в Германии, Франции и других развитых странах. Такое происходит только в Грузии и других подобных странах, где у государства нет амбиции по вводу определенных норм. Ну и что раз это частная компания. Она ведь работает в той бизнес-среде, которую создают правительство и государство. Исходя из этого, частная компания должна служить и государственным интересам», - отметил Петриашвили.

«Для решения этой проблемы и искоренения чувства несправедливости среди работников, профсоюзы видят выход в создании специальной комиссии, которая будет работать над зарплатной политикой. «Мне не интересна коммерческая деятельность коммерческих структур. Меня интересует то, чтобы зарплаты по штатам были прозрачны. Например, в Германии правительство, профсоюзы и ассоциация работодателей совместно работают над планом зарплат. Согласовывается то, какими могут быть верхняя и нижняя грань зарплаты в том или ином секторе. Остальное регулирует рынок, кого-то это устраивает, а кого-то нет. В Германии это устанавливается раз в год. Затем опять собирается правительственное ведомство вместе с профсоюзами и ассоциацией работодателей и устанавливаются новые пределы. Так живут в той стране, где зарплаты нормальные, население защищено, практически нет трудовых конфликтов, нет экономического кризиса. Я понимаю, что Грузии очень далеко до Германии, но мы никогда не догоним их с таким диким подходом к этому вопросу», - заключил Петриашвили. (Статья: «Невероятная зарплатная пропасть в частном секторе / В Грузии топ-менеджеры получают в 100-150 раз больше, чем их сотрудники»)

«Грузинская сторона рассматривает предложение ЕС относительно включения грузинских военных в военную операцию в Центральной Африке. Как заявил министр обороны Ираклий Аласания, о решении грузинской стороны общество узнает позже. Для чего власти посылают грузинских военных в еще одну горячую точку, что получит от этого Грузия? «Алия» побеседовала с военным экспертом Георгием Тавдгиридзе», - пишет газета «Алия».

«В первую очередь, следует отметить, что решение об участии военных в военной операции какой-либо страны не может принимать министерство обороны, оно лишь согласует детали, а окончательное согласие должен дать парламент. Грузинское законодательство предусматривает, что подобные вопросы решает только парламент. С другой стороны, главное, чтобы министерство обороны делало такие вопросы темой широкого обсуждения, общество должно решить, будут ли его солдаты участвовать в военной операции какой-либо страны. Есть аргументы и я в том числе, как военный эксперт, имею свое мнение, но акцент нужно делать на настрой общества», - заявил в беседе с «Алия» военный эксперт Георгий Тавдгиридзе.

«Мы пока не знаем, какой будет миссия, будет ли вообще. Может быть гуманитарной, может быть миротворческой. Если мы участвуем в гуманитарной миссии, то мы можем отправить военных специалистов. Дивиденды, которые мы получим, это усовершенствование практики, накопление опыта, может быть и финансовый интерес. Это может получить военнослужащий от участия в миссии. Что касается государства, чем шире мы будем представлены в таких местах, тем больше мы будем иметь права на требование защиты безопасности нашей страны. Что касается рисков, тут нужно просчитать любые риски и минобороны должно потребовать технически так наладить участие в миссии, чтобы довести риски до минимума. Нужно проявить разумный подход. Но меня беспокоит и пугает то, что почему-то грузинские политики, особенно мечтающие о НАТО, как папуасы ждут похвалы от представителей ЕС, в то время как на первое место мы должны ставить безопасность солдата, следовательно, взамен на участие в миссии мы должны получить определенные гарантии», - отметил в беседе с корреспондентом издания Георгий Тавдгиридзе.

«Например, если речь идет об Африке, велик риск, что под влиянием африканского климата у солдат позже могут обнаружиться разные болезни. Мы должны потребовать от ЕС финансовую и техническую помощь для создания реабилитационного центра. Следует приветствовать тот факт, что твоих солдат так ценят и доверяют им, но я поддержу отправку грузинских солдат в Центральную Африку лишь в том случае, если грузинская сторона предъявит те условия, которые обеспечат безопасность солдат», - заключил респондент.

«За комментариями «Алия» обратилась к замминистра обороны Вако Авалиани. «Военные дела не терпят гадания, поэтому я заранее не могу сказать, что и как будет, какие будут предъявлены условия и включатся ли в обсуждение вопроса общественные институты. Информация об этом требовании ЕС уже направлена правительству Грузии, сейчас ведется обсуждение вопроса. Все должны осознать, что если Грузия потребует от партнерских организаций и стран соблюдение безопасности нашей страны, то и Грузия должна внести вклад в мировую безопасность. Если правительство вынесет положительное решение по поводу этого предложения ЕС, после этого будут уточнены детали и предъявлены условия», - заявил замминистра обороны Вако Авалиани. (Статья: «Что получит Грузия от отправки солдат в Африку?»)

«Можно сказать, что наша страна по всем направлениям готова к интеграции в НАТО, но говорить о MAP пока рано, так как с учетом ряда факторов члены НАТО принимают те политические решения, которые входят в интересы их стран», - заявил «Резонанси» председатель парламентского комитета по обороне и безопасности Ираклий Сесиашвили. Депутат заявляет, что собирается посетить все страны НАТО, которые традиционно выступали против присвоения нам MAP. Сесиашвили отметил важность визита военного комитета НАТО в Грузию и заявил, что главным посылом комитета была поддержка интеграции Грузии в НАТО», - пишет газета «Резонанси».

«Военный комитет – важнейший орган НАТО, он рекомендует политическому руководству альянса, как вести военную политику. Целью их визита было ознакомление с реформами и получение информации о том, насколько соответствуют наши вооруженные силы стандартам НАТО. Военный комитет редко проводит визиты, тем более в страны, не входящие в НАТО. Этот визит подчеркнул, что Грузия выделяется среди других стран, не входящих в НАТО. Это происходит благодаря тому вкладу, который вносят ВС Грузии в международные миссии», - заявил в беседе с корреспондентом издания председатель парламентского комитета по обороне и безопасности Ираклий Сесиашвили.

«К 2015 году грузинское подразделение подключится к части быстрого реагирования. Как правило, на это уходит четыре года, но в этом случае было допущено исключение. НАТО всегда отмечает, что уровень подготовки наших военнослужащих не уступает уровню подготовки военных в странах альянса. Они оценили наши реформы, как текущие, так и запланированные. Они особо выделили реформу в системе обороны в отношении прозрачности. Они подчеркнули, что министерство очень хорошо работает с парламентом, СМИ и др. Всю эту информацию комитет сообщает руководству альянса и это является механизмом дополнительной поддержки», - отметил в беседе с корреспондентом издания Ираклий Сесиашвили.

«Главным посылом комитета была поддержка интеграции Грузии в НАТО. Это отметили как председатель комитета, так и остальные члены. Что касается получения MAP, политическое решение об этом должны принимать страны-члены НАТО. Можно сказать, что наша страна по всем направлениям готова к интеграции в НАТО, но говорить о MAP пока рано, так как с учетом ряда факторов члены НАТО принимают те политические решения, которые входят в интересы их стран», - продолжил респондент.

«Завтра вместе с членами меньшинства и большинства парламента я отправляюсь в НАТО, я руковожу делегацией. В рамках интерпарламентской комиссии НАТО-Грузия мы проведем встречи на высшем уровне. Мы встретимся с заместителем генсекретаря НАТО Джеймсом Аппатураем и руководителями разных делегаций. Этим я хочу сказать, что на официальных визитах мы не жалеем сил, чтобы убедить НАТО и членов альянса, чтобы они поддержали Грузию. После этого я лично планирую посетить несколько стран и убедить наших партнеров оказать нам поддержку», - заключил Ираклий Сесиашвили. (Статья: «Ираклий Сесиашвили: «Грузия готова к интеграции в НАТО, но говорить о MAP пока рано» / По словам депутата, визит военного комитета подчеркнул, что Грузия выделяется среди других стран, не входящих в НАТО»)