07.02.2014

07.02.2014

«Все должны понять, что ХудонГЭС не будет построен!» - сваны советуют властям разработать альтернативный проект

Коба Кобаладзе жалуется в суд на «Рустави 2» за распространение ложной информации

«На выборах в органы самоуправления «Национальное движение» вновь займет второе место» - социолог Амиран Бердзенишвили

«Все должны понять, что ХудонГЭС не будет построен!» - сваны советуют властям разработать альтернативный проект

«Переговоры в Хаиши относительно ХудонГЭС, длившиеся несколько часов, завершились безрезультатно. Представители всех сел отказались прекращать протест против строительства ГЭС. Очередной раунд переговоров состоится 20 февраля, но сваны не собираются менять позицию. Вчера в Хаиши собрались старейшины всех 17 общин, входящих в Местию. Со стороны властей на переговоры со старейшинами отправились министр по исполнению наказаний Созар Субари и мажоритарный депутат Местии Виктор Джапаридзе. Субари считает, что путем переговоров и максимального учета мнения местного населения власти смогут добиться согласия с народом. По его словам, в ближайшее время к жителям Хаиши отправится министр энергетики Каха Каладзе. На данном этапе сваны из руководства не смогли убедить жителей Хаиши в необходимости строительства ХудонГЭС», - пишет газета «Резонанси».

«Все должны понять, что ХудонГЭС не будет построен. Тут обсуждать нечего. Если в Сванетии построят другую ГЭС, которая не коснется нашей общины, то проблем никаких нет, но ХудонГЭС», - говорит житель Хаиши Гоча Тория. Еще один житель Хаиши Заур Нижарадзе в беседе с «Резонанси» говорила, что они предлагают властям работать над альтернативным проектом и переговоры должны вестись только в этом направлении – «Решение однозначно – мы не допустим строительства ХудонГЭС и потопления могил наших предков. Пусть власти разработают альтернативный проект. Иначе разговоры о строительстве ХудонГЭС будут пустой тратой времени», - говорит Заур Нижарадзе. По информации Майи Кахиани, на совещании присутствовало по три представителя от каждого села, никто из них не дал согласие на строительство ГЭС, население единодушно и не допустит строительства ХудонГЭС. Она считает, что власти должны отказаться от строительства гигантских ГЭС и начать думать о развитии малых ГЭС», - отмечает издание.

«Вчера к населению Хаиши, протестующему против строительства ХудонГЭС, присоединились представители Маргветской и Убисской епархии. Они надеются на посредничество Католикос-патриарха всея Грузии в отношении сохранения святынь. По словам духовных лиц, в случае осуществления проекта по строительству ХудонГЭС, церковь и существующее на прилегающей территории кладбище окажутся под водой. Поэтому они требуют вступления в силу 7-й статьи конституционного соглашения между государством и церковью. Согласно данной статье, в 2002 году государство обязалось защищать святыни и церкви-монастыри на территории всей страны», - заключает издание.

«По словам министра по охране окружающей среды Хатуны Гогаладзе, участие населения в процессе обсуждения строительства ХудонГЭС необходимо, так как государство имеет правовые обязательства по вовлечению населения в обсуждение проектов, связанных с изменением внешней среды. «Главной ценностью нашего правительства являются люди, следовательно, именно благополучию народа должны служить все те решения, которые будут приняты. Исходя из этого, в процессе решения по этому важному проекту участие населения очень важно», - заявила министр, по словам которой, «Грузия является частью Орхусской конвенции, которая защищает права человека в сфере охраны окружающей среды», - пишет автор статьи.

«Параллельно совещанию в Хаиши противники строительства ХудонГЭС провели акцию в Тбилиси. Участник акции Мирон Пирцхелани отмечает, что строительная компания «Транс электрика Джорджия» собирается сломать население по принципу «разделяй и властвуй». По его словам, «инвесторы хотят подкупить несколько местных жителей, которых противопоставят остальным, такой подход несправедлив и сваны этого не допустят». По словам Акакия Гасвиани, комиссия, которая состояла из геологов и сейсмологов, установила, что на месте строительства ГЭС есть отпечатки серьезного землетрясения – этот отрицательный доклад, несмотря на антигрузинский настрой, написан в Академии наук СССР. В докладе отмечается, что строительство высотных плотин нужно категорически запретить, потому что там проходит линия разрыва подземных плит», - продолжил автор статьи.

«В мире много фактов, когда высокие плотины превысили 40-метровую высоту, везде произошло катастрофичное землетрясение. Только в Китае обвал плотин вызвал гибель десятков тысяч человек. Поэтому мы выступаем против строительства ХудонГЭС. К тому же, растет влажность. Еще Ингурское зеркало вызвало в 1987 году снегопад и катастрофу в Сванетии. Оползень продолжается и сейчас. Никто не ответил за это. Мы внесем иск и против них. Сегодня нас мало, но скоро соберется минимум 10 000 сванских храбрецов и это будет грозная заявка! Пусть вернут проект автору! Никакой инвестор туда не войдет», - заявил Гасвиани. По словам участника акции Гурама Субелиани, сванское население защищает границу с Россией. Строительство ХудонГЭС вызовет опустошение этой территории от сванов – «Эти места перейдут в руки наших соседей. Что это? Военные представили схему, которая показывает, что это нельзя допустить. Экологи представили правительству ужасную картину. Когда у тебя 300 000 беженцев, ты еще хочешь переселять с родных мест других людей? Ни один сван это не поддерживает», - заявил Субелиани. По его словам, «от потопления Сванетии Грузия не воссияет, а потухнет», - заключил автор статьи. (Статья: «Все должны понять, что ХудонГЭС не будет построен!» / Сваны советуют властям разработать альтернативный проект»)

«Генерал Коба Кобаладзе жалуется в суд на «Рустави 2» за распространение ложной информации и требует восстановления морального ущерба – об этом заявил адвокат Кобаладзе Эмзар Паксадзе. По его словам, дело касается сюжета, вышедшего в эфир на «Рустави 2» 1 февраля, который целиком и полностью был построен на лжи и являлся аналогом «моделированной хроники». По словам адвоката, сюжет был направлен на дискредитацию Кобы Кобаладзе», - пишет газета «Ахали таоба».

«В сюжете показали, якобы Коба Кобаладзе был одним из руководителей мятежа, из-за которого он провел в тюрьме 4 года и после смены власти освободился в статусе политзаключенного. В сюжете использован единственный кадр, когда Гваладзе дает приказ в военной форме, эти кадры не были использованы на судебном процессе в качестве доказательства и эти кадры не были показаны по телевидению ни разу за 4 года! Интересно, откуда появились эти кадры в архиве «Рустави 2». Сюжет целиком построен на лжи, которая направлена против Кобы Кобаладзе. Там говорится, что Кобаладзе, Отанадзе и другие не раз организовывали социальные мятежи. Сюжет был построен так, что журналист не обратился к сторонам и использовал лишь старые кадры», - заявил Эмзар Паксадзе. Об иске сам Кобаладзе ничего не говорит и утверждает, что все покажет будущее», - отмечает издание.

«В 2004 году я никакого ордена не получал – просто после успешного проведения инаугурации Саакашвили выразил мне благодарность – вот и все... Факт, что арестовать меня потребовал Саакашвили. За что я провел в тюрьме 4 года, я не знаю. Что он от меня хочет, лучше спросить у него. В свое время я написал рапорт и по собственному желанию ушел из армии – он тяжело среагировал на это. Были угрозы, они говорили, что раз я не с ними, то – против них, что у меня возникнут проблемы и т.д. Но я не обращал на это никакого внимания, я всегда открыто фиксировал свою позицию – на что они тоже реагировали очень остро», - заявил в беседе с корреспондентом издания Коба Кобаладзе и на вопрос – «Через несколько дней после «Революции роз» с вами, Эмзаром Квициани и Давидом Тевзадзе действительно встречались Тариэл Ониани и дядя Саакашвили Темур Аласания?» - ответил:

«Встреча действительно состоялась, но Давида Тевзадзе на ней не было. У них была информция, якобы минобороны собиралось оказать какое-то сопротивление и они думали, что превентируют это. Но никто не собирался выступать против кого-то – какое право имеет минобороны вмешиваться в политические процессы, тем более, когда выбор делает народ. Они говорили с нами теми иллюзиями, которые у них были. Мы сказали им, что их информация не соответствует действительности и разговор на этом завершился. Не знаю, насколько верно утверждение, что Саакашвили начал преследовать меня именно после этой встречи, так как он не хотел, чтобы его дядя фигурировал вместе с Тариэлом Ониани».

«Да, я был на акциях оппозиции в 2009 году, но я проявлял активность и до этого. Я сказал свое мнение и об авантюре, которую называют войной. Я имею свое мнение и считаю, что это была передача грузинских территорий. Когда все это началось, я обратился к президенту с просьбой отправить меня в качестве рядового солдата. Никакого ответа не поступило. Я не должен был спрашивать разрешения у Саакашвили. Население Самачабло было оставлено без присмотра. Там живет много моих родственников, оттуда родом мой отец. Мы с друзьями помогали эвакуировать население, собирали то оружие, которое бросал тут и там личный состав минобороны – мы собрали несколько сотен единиц оружия, которые сдали на военную базу Осиаури, где оформили акт приема-передачи... Оппозиционерство не было нашей самоцелью – мы говорили то, что видели. Мы сказали свое слово и тогда, когда в Цхинвальском регионе на колени поставили наш личный состав. Все офицеры обязаны стоять на правильном пути, мы давали клятву перед родиной», - заключил Коба Кобаладзе. (Статья: «Коба Кобаладзе: «3-4 человека не смогут устроить мятеж» / О чем говорили с Кобой Кобаладзе и Эмзаром Квициани Тариэл Ониани и Темур Аласания»)

«На выборах в органы самоуправления довольно высоким доверием пока пользуются кандидаты «Мечты». Если входящие в коалицию партии будут работать чуточку нормальнее, преимущество останется за ними. Посмотрим, какую активность проявит оппозиция, особенно интересны действия внепарламентской оппозиции. Они ждали одного, а в избирательном кодексе получили совсем другое. Что касается «Нацдвижения», их дела обстоят не очень хорошо – соответственно, я думаю, что преимущество останется за правящей силой. Если «Мечта» получит преимущество, это означает свободную победу Нармания. Мы живем в такой стране, где большое значение имеет административный ресурс, поэтому неудивительно, что люди «Мечты» борются за полное использование этого ресурса», - заявил социолог Амиран Бердзенишвили в интервью газете «Резонанси».

«Что касается активности, не думаю, что она будет высокой. Сегодня нет такого фона, когда решается что-то важное. Тот лидер, который пока еще возглавляет эту коалицию, явно доминирует. Не имеет значения то, в каком он секторе – если он скажет, что ему нужны голоса, люди обязательно поверят ему. На этих выборах будет такая же картина, какая была на президентских выборах. Наш электорат ориентируется на авторитета, поэтому это не считается большим нарушением демократических норм. К тому же избирательный закон сравнительно улучшился – во всяком случае, он лучше того, который был, а для убеждения избирателей хватит и этого», - отметил в беседе с корреспондентом издания Амиран Бердзенишвили.

«На мой взгляд, «Национальное движение» опять займет второе место. Возможно, в Мегрелии, в Зугдиди они победят. Но общая картина не изменится. Несмотря на то, что внепарламентская оппозиция делает много заявлений, хорошо говорит, но ведущими будут опять эти две партии», - продолжил респондент и на вопрос – «Известно ли вам, когда могут быть опубликованы результаты социологического опроса?» - ответил:

«Точно определить сложно, это внутренняя кухня – зависит от того, когда сочтут правильным опубликование результатов. Эти результаты тоже влияют на мнение народа в Грузии. Для того, чтобы увидеть, есть ли связь между временем проведения исследования и опубликованием результатов, нужно знать подводные течения. У нас результаты социологического исследования всегда ассоциируются с заказчиком, кроме того, на наш электорат сильно влияют случившиеся во времени процессы. Исследование может пройти добросовестно, но потом произойдет что-то такое, что полностью изменит общественное мнение. Виной этому то, что у нас нет четко выраженных социальных слоев». (Статья: «Амиран Бердзенишвили: «На этих выборах будет такая же картина, какая была на президентских выборах»)