22.01.2014

22.01.2014

Мамука Арешидзе - «Евроинтеграцию Грузии тормозят серьезные силы на Западе»

Кукава - «На местных выборах правительство пытается сорвать объединение оппозиции»

Сандро Твалчрелидзе – «Некоторые гранты служат лишь их получателям... Несерьезные гранты сами изведут себя»

Мамука Арешидзе - «Евроинтеграцию Грузии тормозят серьезные силы на Западе»

«Западу не выгодно менять позицию, так как это было бы шагом в пользу России, хотя создавшаяся геополитическая обстановка показывает абсолютно другую картину. Запад не пытается заполучить расположение России. Более того, я знаю, что ряд европейских стран и США очень активно работают над тем, чтобы не признавались оккупированные территории. Последним примером этого был случай, когда социалистические власти Сан-Марино собирались признавать независимость Абхазии, но там очень активно вмешались представители разных европейских структур и этого не случилось», - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Квела сиахле».

«Когда Усупашвили напомнил Западу в Эстонии об обязательствах, взятых в апреле 2008 года – он намекнул им, что несмотря на заявления, Запад не спешит интегрировать Грузию и не проявляет активность в направлении России. Позиция Усупашвили абсолютно правильна, но часто в этом направлении заметна слабость нашего дипломатического корпуса. Прежние власти были более активными и не давали западным партнерам закрывать глаза на наши проблемы. С другой стороны, у меня остается такое впечатление, что Запад очень хочет ускорить евроинтеграцию Грузии, но это тормозят очень серьезные силы на самом Западе. Очевидно, что Франция более активна в процессе евроинтеграции Грузии, чем это было раньше. Известно, что в свое время этому процессу больше всего мешали Франция и Германия. Сегодня позиция французских властей изменилась, но Германия придерживается того же мнения – и это самая главная страна ЕС», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.

«Следует отметить, что отношения Германии и России довольно странные. Например, немецкие власти делают все, чтобы Украина вступила в ЕС, но в то же время, сотрудничают с Россией не только по экономическим, но и по политическим вопросам. Как видно, немецкие власти ориентированы на то, чтобы с помощью России сбалансировать ситуацию и не потерять лидерские позиции в ЕС. Она, разумеется, является экономическим лидером, но для некоторых стран, например, для Великобритании, ее политическое лидерство неприемлемо. В общем, там много подводных течений, поэтому мы требуем, чтобы наш дипломатический корпус работал активнее. Я давно говорю, что в Европе нужно создать лоббистские группы, которые будут заниматься постоянной актуализацией грузинского вопроса. К сожалению, грузинские власти ничего для этого не делают», - считает эксперт.

«Всем очевидно, что сегодня в Украине друг другу противостоят Россия и Запад. Остается впечатление, что там уже пройдена «точка возврата» и остановить процессы будет сложно. Даже если сегодня арестуют всех участников акции, волну протестов уже не остановить. К тому же неприемлемость среди противостоящих сторон растет с каждым днем. Есть много пострадавших, к счастью, пока никто не погиб. Стороны разве что пока не использовали огнестрельного оружия. Дело дошло до того, что оппозиция, которая руководила Евромайданом, почти осталась в положении «вне игры», а ситуацией управляют ультранационалистические организации. Поэтому я думаю, что этот процесс зайдет далеко и мир в Украине наступит не скоро, если Янукович не пойдет на уступки. Уже идут разговоры о гражданской войне. Я знаю, что в ряде районов Западной и Южной Украины уже идет подготовка к этому. Нет единства и в вооруженных силах, к митингующим присоединились многие ветераны. Например, те офицеры, которые участвовали в операциях в Косово и Ираке», - заключил Мамука Арешидзе. (Статья: «Власти Сан-Марино собирались признавать Абхазию» / «Евроинтеграцию Грузии тормозят серьезные силы на Западе»)

«Несколько непарламентских оппозиционных партий могут объединиться и выступить на выборах в местное самоуправление с едиными кандидатами – такие переговоры подтвердили Каха Кукава и Джонди Багатурия, но о конкретных кандидатах пока говорить не желают. Они опровергают кулуарную информацию о том, что якобы оппозиция объединяется вокруг Левана Гачечиладзе, но Багатурия не стал окончательно исключать и этот вариант. По словам Кукава, МВД уже работает над тем, чтобы помешать объединению оппозиции, и проводит переговоры с некоторыми оппозиционными партиями – взамен власти предлагают им деньги. С одной из партий власти уже договорились и те в ближайшем будущем поддержат 40%-ный барьер», - пишет газета «Резонанси».

«Переговоры уже ведутся, через неделю нам станет известна начальная картина – какие политические силы готовы противостоять властям единым фронтом и какие партии собираются стать сателлитами властей. Мне известно, что правительство проводит переговоры с рядом политических партий – им заплатят деньги взамен на независимое участие в выборах. С кем ведутся такие переговоры, я не скажу, об этом вы догадаетесь сами через неделю – это будут те партии, которые откажутся от объединения и независимо выступят на выборах. По моей информации, с одной из оппозиционных партий власти уже договорились и та поддержит 40%-ный барьер. Мы работаем над порядком выдвижения единых кандидатов. Информация о том, что одним из кандидатов является Леван Гачечиладзе, неправильна. Этот вопрос даже не обсуждался. «Свободная Грузия» предлагает выявить кандидатом путем праймериз. Речь идет не только о должности мэра Тбилиси, но и кандидатов в других районах», - заявил в беседе с корреспондентом издания лидер «Свободной Грузии» Каха Кукава.

«Переговоры ведутся между четырьмя партиями. Мы и партия Кукава готовы к объединению, но остальные две партии пока не приняли решение. Названия этих партий я сказать не могу. Диалог об объединении не ведется с лейбористами, ХДД и «Новыми правыми». С большой вероятностью, у нас будут общие кандидаты. Ничего не исключается, даже то, что единым кандидатом на пост мэра будет Леван Гачечиладзе, но этот вопрос с ним не обсуждался. Я подтверждаю, что мы обсудили несколько кандидатур, но среди них не было Гачечиладзе. Их имена я назвать вам не могу. Мы вертимся вокруг трех из них. Две кандидатуры мы рассмотрели, но я знаю, что и третий выразит желание стать мэром Тбилиси», - отметил в беседе с корреспондентом издания руководитель «Картули даси» Джонди Багатурия.

«Избирательный кодекс обсуждали 12 непарламентских оппозиционных партий, речь шла и об объединении партий и единых кандидатах. Позже наша партия была заблокирована – распространилось письмо Шалвы Нателашвили, в котором он заявил, что если в переговорах будем участвовать и мы, то он бойкотирует этот процесс. Мы присутствовали лишь на нескольких раундах. Речь шла и о том, чтобы объединились несколько оппозиционных партий и выдвинуть единых кандидатов. Конкретные кандидатуры не обсуждались. Если соглашение состоится, потом будут рассматривать кандидатуры. Пока не решено, будет ли в этом объединении Лейбористская партия. Как мне известно, они не планируют выдвигать своих кандидатов», - пояснил в беседе с корреспондентом издания председатель «Левого альянса» Сосо Шатберашвили. (Статья: «Правительство пытается сорвать объединение оппозиции» / «Через неделю нам станет известно, кто станет сателлитом властей»)

«Недавно один из депутатов парламента говорил о возможности проверки грантов со стороны государства – по его словам, целенаправленность полученных неправительственными организациями грантов, траты и механизм их контроля являются актуальными вопросами... Следует отметить, что среди неправительственных организаций есть несколько групп: первая – «Справедливые выборы», АМЮГ и другие, на мой взгляд, действительно служит интересам общества, является частью гражданского общества. Следует отметить и то, что гражданское общество состоит не только из неправительственного сектора. В основном гражданское общество состоит из личностей, групп интересов. Вторая группа НПО служит тем, кто дает им гранты», - заявил эксперт Сандро Твалчрелидзе в интервью газете «Квела сиахле».

«На мой взгляд, особенно опасны те НПО экологического направления, которые выделяются низким профессионализмом и антиглобалистическими взглядами, что вредит развитию страны. Третья группа – правозащитные организации, которые служат развитию демократии в стране. Есть государственные гранты, которые входят в государственный бюджет. Гранты, выделенные разными международными фондами – Аденауэра, Роллс-Ройса, Сороса и др., как правило, рассчитаны на нужды разных групп интересов. Например, в свое время по гранту фонда Сороса была профинансирована «Революция роз», позже Сорос заявил, что революция не оправдала его надежд, и начал финансировать некоторые тогдашние оппозиционные телеканалы. Кроме нескольких исключений, осуществленные проект мало актуальны для общества», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сандро Твалчрелидзе.

«Важны проекты, которые служат интересам экомигрантов, вынужденно перемещенных лиц, но они не решают проблему, а изучают ее поверхностно. Есть, мягко говоря, менее серьезные проекты, кто-то в донорской организации может писать диссертацию по проблеме цыган и ему понадобились данные по кавказскому региону; некоторые гранты служат не усилению гражданской активности, а лишь получателю гранта и больше никому. На короткое время у них появляется источник доходов. Неправительственный сектор в Грузии не будет развиваться до тех пор, пока не будет закона «О меценатстве». Нельзя финансироваться лишь иностранными грантами», - считает эксперт и на вопрос – «Что касается мнения, якобы нужно проверить иностранные гранты, которые могут вредить государственности»? – ответил:

«Я не согласен, это постсоветский менталитет. Государство не должно вмешиваться в это дело, несерьезные гранты сами изведут себя. Есть закон «Об отмывании денег» и это нужно контролировать, чтобы в страну не поступали деньги «Аль-Каеды» и других экстремистских группировок. Само общество должно осознать, чему служит тот или иной грант, является ли реальной целью той или иной акции протеста получение гранта. Чему служила акция против гомофобии 17 мая, которая реально вызвала больше противостояния? До этой демонстрации никто не обращал внимания на представителей ЛГБТ-сообщества. Защитить права этих людей можно с помощью их включения в общество, адвокатирования, обращения с ними как с рядовыми членами общества, разве кто-то защищает на митинге права гетеросексуалов?». (Статья: «Опасные гранты / «Некоторые гранты служат лишь их получателям»)