25.12.2013

25.12.2013

25.12.2013

Мераб Кокочашвили – «Говорить о конституционной монархии рано, вопрос абсолютно неподготовлен. С этой точки зрения были допущены ошибки»

Однажды в Аугсбурге – Часть юристов считает недопустимым пребывание главного прокурора на своему посту

Созар Субари – «В отношении т.н. воров в законе закон не изменится, а голодовка – контрпродуктивна»

Мераб Кокочашвили – «Говорить о конституционной монархии рано, вопрос абсолютно неподготовлен. С этой точки зрения были допущены ошибки»

«Цивилизованный мир установил определенные правила, согласно которым, власть в стране должна сменяться раз в 4-5 лет. Это величайшее достижение человечества, так как нет постоянно правильного пути, к тому же долгосрочное правление в конце концов создает такую бюрократическую систему, которая пытается остаться у власти как можно дольше. Это может произойти везде, и это случилось в Грузии. В тупик зашла та система, которая в 2003 году пришла как демократичная и передовая, но через 9-10 лет не сохранила ни одного признака демократичности. Возникало очень много ассоциаций как с начальными годами фашизма, так и с советской системой. Все это хорошо было видно грузинскому народу», - заявил кинорежиссер Мераб Кокочашвили в интервью газете «Квела сиахле».

«Что касается сегодняшней ситуации, с учетом множества обстоятельств, у меня есть ощущение движения к лучшему, но многое все же заставляет меня задуматься. Важно, что страной правит коалиция. Это означает, что решения принимаются более демократично и с взаимопониманием. Большое значение имеет и то, что Бидзина Иванишвили ушел из политики – сначала это решение мне казалось поспешным, но постепенно я убеждаюсь, что это был единственный правильный путь. Наверное, будет борьба как с оппозиционными партиями, так и внутри коалиции, но я надеюсь, что входящим в коалицию силам хватит разума и опыта, чтобы не вступать в противостояние друг с другом. Иначе они погибнут вместе, а к власти придут другие, более агрессивные силы. Я вижу эту агрессию в «Национальном движении» и других оппозиционных партиях», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мераб Кокочашвили.

«Я хочу поделиться с вами своей проблемой. Негативы грузинских фильмов хранятся в России как музейные экспонаты. Более года мы, кинематографисты, боремся за их возвращение. Негативы нам никто не вернет, но современная техника позволяет перенести их на т.н. контрнегативы. Это будут приближенные к оригиналу версии, с которых можно будет как проявлять пленки, так и распространять их в цифровом формате. Чтобы перенести из России все грузинское кино, необходимо 10 млн. долларов. Это небольшие деньги, к тому же, мы не просим их целиком и сразу. Пусть будет поэтапно, главное, чтобы дело двинулось вперед. Когда я вижу, с какими поцарапанными кадрами показывают наши киношедевры, какой плохой звук, мне становится не по себе. Это ведь гордость нашей страны, почему у нас не должна быть качественная продукция? Мы ведь должны научить будущие поколения любви к грузинскому кино?» - заявил Мераб Кокочашвили и на вопрос – «В этом году вновь активизировалась тема восстановления конституционной монархии. Что вы, как потомок Чавчавадзе, думаете об этом?» - ответил:

«Я считаю, что говорить о конституционной монархии рано, вопрос абсолютно неподготовлен. В обществе сама должна родиться такая идея, иначе, видите, каким позором завершилось все это. Вроде бы объединили царские семьи, но эта семья была создана искусственно, поэтому они и расстались. Если в повестке дня встанет восстановление конституционной монархии, это должно произойти органично, а не искусственно. Думаю, с этой точки зрения были допущены ошибки...». (Статья: «Беседы политиков являются примером бескультурия» / «Часто я даже не знаю, куда спрятаться от стыда»)

Однажды в Аугсбурге – Часть юристов считает недопустимым пребывание главного прокурора на своему посту

«Часть юристов считает недопустимым пребывание главного прокурора Отара Парцхаладзе на своему посту. По их словам, несмотря на то, что закон не запрещает работу судимого в прошлом лица на высокой должности, согласно «неписаным законам» и «морали», он обязан оставить пост, чтобы прокуратура не потеряла доверие общественности. Напомним, что вчера главный прокурор частично подтвердил обвинение Гиги Угулава. Отар Парцхаладзе, который и до смены власти занимал достаточно высокие должности (инспектор-следователь следственного департамента, глава управления Шида Картли, заместитель начальника следственной службы), на пост главного прокурора был назначен приблизительно месяц назад, после ухода Арчила Кбилашвили в гражданский сектор», - пишет газета «Резонанси».

«По словам Угулава, Парцхаладзе в Германии совершил грабеж с применением насилия и до перепроверки этого факта его нужно отстранить от должности главного прокурора – «Отар Парцхаладзе был осужден за воровство и разбой по статьям 249 и 252 УК Германии в 2001 году. Он был приговорен Аугсбургским судом к условному заключению на год и один месяц, и ему было ограничено пассивное избирательное право и право занимать определенные должности. Приговор вступил в силу 14 марта 2001 года. Указанное же ограничение действует до 2016 года. Я требую немедленного реагирования от правительства Грузии», - заявил Угулава. Позже член парламентского меньшинства Гиви Таргамадзе добавил, что Парцхаладзе был экстрадирован в Грузию из Германии», - отмечает издание.

«Он был экстрадирован в Грузию. Он отбыл часть наказания в Германии, а потом его экстрадировали. Вообще, экстрадирование происходит после розыска в своей стране, поэтому интересно узнать, куда исчезли материалы об его розыске. Сомнения усиливает и тот факт, что его отец долго работал в полиции и был близким другом Тамаза Тамазашвили. Возможно, это была инициатива немецких правоохранителей и экстрадирование произвели они сами», - отметил Таргамадзе. Вчера же в соцсетях распространилась копия документа о судимости Парцхаладзе. По информации «Пирвели радио», это справка, выданная следственным ведомством Аугсбурга на основании требования юриста Герхарда Штрейда, которая датирована 23 декабря 2013 года. В ней указана только фамилия осужденного лица – Парцхаладзе – и говорится, что он отбывал наказание за кражу и грабеж. Согласно этому же документу, затребовавшей его стороне посланы и материалы дела, в которых детально поясняется вина Парцхаладзе», - заключает издание.

«На обвинения ответил главный прокурор и подтвердил, что в 2000 году у него были проблемы с полицией Германии, но не из-за грабежа, а из-за инцидента с полицейским. Он подчеркнул, что конфликт не привел к принудительным мерам в отношении него – «В 2000 году я действительно был в Германии, где у меня произошел инцидент с немецкой полицией. Правоохранитель, у которого, как позднее выяснилось, была информация о преступлении, совершенном другим лицом, ошибся, нанес мне физическое оскорбление и между нами произошел конфликт в общественном месте. После разговора с представителями правоохранительных органов, исходя из фактических обстоятельств дела, суд установил мне вину, которая заключалась в препирательстве с полицейским. Хочу заявить, что в связи с этим инцидентом я не был депортирован из страны и в отношении меня не было применено каких-либо других принудительных мер, что еще раз подтверждает мои невиновность», - отметил Парцхаладзе, который подчеркивает тот факт, что после этого он не раз бывал в Германии по делам и с личным визитом и у него ни при въезде, ни при выезде из этой страны никаких проблем не возникало», - пишет автор статьи.

«Примечательно, что по информации АМЮГ, об этом им было известно приблизительно две недели назад, но, без перепроверки они не захотели говорить об этом. Как заявил Каха Кожоридзе в беседе с «Резонанси», информацией владели не только они, но и другие организации и журналисты, но источник информации он называть не стал. Его слова подтвердила и руководитель «Студии монитор» Нино Зуриашвили и отметила, что перепроверить эту информацию они пытались у немецкой стороны с сентября 2013 года. Как отметила Зуриашвили, им был известен номер дела Парцхаладзе, название города и лишь на основании этого они затребовали информацию из Аугсбурга о судимости Парцхаладзе. 15 ноября из аугбургского суда пришло ответное письмо, в «теме» которого было написано: «Отар Парцхаладзе - грабеж с применением насилия», но в письме прокуратура требует больше доводов для ознакомления с деталями дела. Юристы говорят, что будет лучше, если главный прокурор покинет свой пост», - заключил автор статьи. (Статья: «Однажды в Аугсбурге... / Главный прокурор подтверждает, что у него были проблемы с полицией в Германии»)

Созар Субари – «В отношении т.н. воров в законе закон не изменится, а голодовка – контрпродуктивна»

«Подобные формы протеста характерны для пенитенциарной системы любой страны мира. Что касается требований, на данном этапе есть несколько разных требований, но главное – восстановление справедливости и создание комиссии по установлению недочетов правосудия. Нужно хорошо осознать, что восстановление справедливости не означает открытие дверей тюрьмы и освобождение всех заключенных», - заявил министр по исполнению наказаний Созар Субари в интервью газете «Квела сиахле».

«В этом направлении в Грузии была объявлена беспрецедентная по европейским масштабам амнистия. Есть заключенные, которые были осуждены на 15-20 лет, кого каждый день били, пытали, лишали чести, не лечили и они все равно молчали. Сегодня, после амнистии, им осталось сидеть 3-4 года, они отбывают наказание в человеческих условиях, имеют более либеральный режим, хорошее питание, хорошее лечение, власти ведут с ними диалог и именно сегодня они обращаются к голодовке и другим крайним формам протеста для удовлетворения своих требований. К тому же, работа в направлении восстановления справедливости не прекращалась и продолжается в интенсивном режиме. Пересматривать дела нелегко, и не нужно верить в то, что все заключенные отбывают наказание незаконно», - отметил в беседе с корреспондентом издания Созар Субари.

«Я согласен, что мы обещали восстановить справедливость и в этом плане мы сделали многое: 1. Беспрецедентная амнистия; 2. В тюрьмах улучшились условия; 3. Заработала комиссия по УДО, с помощью которой за год и два месяца освободилось более 2500 заключенных (для сравнения – за предыдущие три года всего освободилось 800 человек); 4. Заработала комиссия по актированию, которая освободила более 100 больных и пожилых заключенных (для сравнения – за предыдущие три года освободилось 14 пожилых и ни один больной). Этот список можно продолжать бесконечно. Что касается комиссии по установлению недочетов правосудия, действительно был создан законопроект, но когда мы учли все замечания Венецианской комиссии, практически, оказалось, что эта комиссия коснется узкого круга лиц и этим проблему не решишь», - продолжил министр по исполнению наказаний.

«Соответственно, мы работаем над разработкой более быстрого и эффективного механизма. Возможно, это будет быстрая и эффективная работа прокуратуры – изучить и пересмотреть дела. Восстановление справедливости не подразумевает только освобождение заключенных, но и расследование старых преступлений и наказание виновных – мы видим, что и в этом направлении ведется очень эффективная работа. Часто требования заключенных индивидуальны, они требуют пересмотреть свое дело. Ни пересмотр индивидуальных дел, ни создание комиссии не является конкретно нашей прерогативой. Следовательно, у заключенных нет претензий к министерству. Одним из требований является то, что амнистия должна была быть более либеральной к 260-й и 262-й статьям (наркотические преступления), но парламент выразил волю и принял закон, изменить который голодовкой невозможно. Часть заключенных требует отменить 223-ую прима статью (членство воровского мира). Очень четко отношение государство к тому, что этот закон не изменится. Это отношение государства, а не Созара Субари, поэтому голодовка контрпродуктивна и в этом случае», - заключил респондент. (Статья: «Хаммарберг и омбудсмен попали под чужое влияние» / «В отношении т.н. воров в законе закон не изменится, а голодовка – контрпродуктивна»)