18.11.2013

18.11.2013
Сосо Цискаришвили – «Решения Саакашвили о выдаче гражданства нужно пересмотреть! Мы имеем дело с еще не описанным в медицине синдромом «государственной злобы», чему больше анализа нужен диагноз»
Мирон Пирцхелани – «За ХудонГЭС стоят русские!»
Демур Гиорхелидзе – «Одним из главных тестов новой политической реальности будут выборы в органы самоуправления»
Сосо Цискаришвили – «Решения Саакашвили о выдаче гражданства нужно пересмотреть! Мы имеем дело с еще не описанным в медицине синдромом «государственной злобы», чему больше анализа нужен диагноз»
«В первую очередь, я приветствую Грузию с новым президентом и новой конституцией. Оставим на будущее разговоры о том, была ли парламентская республика предметом желания грузинского населения. Эту конституцию Михаил Саакашвили готовил для своего премьерства и это было его мечтой, но грузинский народ не позволил ему исполнить ее. Это уже в прошлом – сегодня наши сердца в Вильнюсе, где многократные попытки сближения с европейским пространством могут стать реальностью. Точнее, будет определен путь, по которому мы должны идти в Европу», - заявил эксперт Сосо Цискаришвили в интервью газете «Квирис палитра».
«Разумеется, это будет нелегкий процесс. До Вильнюсского саммита мы были свидетелями двух серьезных колебаний, которые потрясли страны ЕС – в самом начале пути в Европу споткнулись Армения и Украина. Соответственно, сегодня все внимание приковано к Грузии. Этот камень случайно лежал на тропинке, ведущей к ЕС, и если кто-то специально подложил его Еревану и Киеву, то это не имеет большого значения. Премьер-министр Украины приводит беспомощные причины, по которым Украина не подпишет соглашение об ассоциации с ЕС – возрастет число безработных и будет ограничено экспортное пространство украинской продукции. К сожалению, последнее слово в Украине осталось за представителями коррумпированного бизнеса. Этого следовало ожидать – давить на них России намного легче. ЕС предложил Украине превентировать возможные санкции России. Но Янукович прямо заявляет – украинский бизнес «приказал» повернуться к Евразийскому союзу. Это трагедия для Украины», - отмечает издание.
«Из всех факторов я бы выделил угрозу Путина – в свое время он с помощью карабахской темы надавил на Армению. А для Украины Крым означает намного больше, чем Карабах – для Армении. Кто-то удивится, что Путин предложил бы Украине «взорвать Крым»?! Я не удивлюсь, если по мере приближения времени ратификации документа об ассоциации с ЕС такому же давлению подвергнемся и мы. Например, вновь будет перекрыт российский рынок или возникнет напряженность на оккупированных территориях. Таким образом, наша задача – правильно управлять политическими процессами», - заключил эксперт и на вопрос – «Как вы думаете, президент Георгий Маргвелашвили и премьер Ираклий Гарибашвили выдержат давление со стороны Москвы?» - ответил:
«Только президент или правительство не должны принимать решение – это раз и навсегда должны сделать все вместе. Мы должны провести референдум, на котором будет поставлен приблизительно такой вопрос – «Нужно продолжать стремление в Европу или нужно отдаться России?». До проведения референдума активные члены общества должны поработать с населением. Нужно работать и в других направлениях, чтобы коварного вопроса – «Нам нужна справедливость или Европа?» - не возникло и это не стало определяющим при выборе нашего населения. К сожалению, эти два вопроса связаны друг с другом. Несколько дней назад я был в Брюсселе и приехал огорченным из-за того, что европейцы до сих пор не различают Тимошенко и Мерабишвили». (Статья: «Камень, который лежит на дороге в Европу... / «Несколько дней назад я был в Брюсселе и приехал огорченным из-за того, что европейцы до сих пор не различают Тимошенко и Мерабишвили»)
Мирон Пирцхелани – «За ХудонГЭС стоят русские!»«Этой акцией молчания мы хотим выяснить, слышат ли власти глас народа. Мы провели на эту тему много акций и встреч. Представили довольно основательные аргументы. Сейчас нам интересно, услышали ли эти аргументы или наши попытки ни к чему не привели. Если власти не осознают это, то будет очень плохо. Если они не услышат требования народа, тогда объясните мне, чем они отличаются от прежних властей? Я уверен, что властям известно о том, какой вред нанесут стране гигантские ГЭС. Несмотря на это, они не делают ни шагу для диалога с народом, это очень плохо обернется самим властям», - заявил доктор инженерных наук, председатель Общества энергетиков Грузии Мирон Пирцхелани в интервью газете «Ахали таоба».
«Самое противное то, что член правительства выступает и утверждает, что строительство гигантской ГЭС полезно для страны. Тогда давайте рассмотрим техническую сторону. Согласно договору, эта ГЭС является собственностью частной компании. Она не принадлежит ни Грузии, ни гражданам Грузии. Этим они нарушают третью статью конституции в части имущества и четвертую статью органического закона. Исходя из этого, доход от ГЭС полностью уйдет за границу, нам обещают подачу электроэнергии в определенном количестве. Знаете, сколько это? По подсчетам энергетиков, это всего лишь 10-дневний запас. Учтем, что эта энергия будет стоить дорого – 18 тетри. Если оно не приносит экономической выгоды, если создает самый большой риск-фактор – как на Ингури, так и на Худонском водохранилище собирается полтора миллиарда кубометров воды. Это угрожает всей Западной Грузии. В особо плохом положении могут оказаться Мегрелия, Аджария и Абхазия – какой смысл у его строительства», - отмечает в беседе с корреспондентом издания Мирон Пирцхелани.
«Следует учесть и фактор России. От плотины, которая должна быть построена для ХудонГЭС, русские стоят в 10 километрах. Русские не скрывают, что хотят полностью контролировать ущелье Ингури. Единственный путь в Кодорское ущелье проходит через ущелье Ормелети. Там стоят русские. От Хаиши это всего в 10 километрах. Этой плотиной должны владеть иностранцы, чего русские не допустят, потому что единственная высоковольтная линия, которая там проходит, находится во владении русских. Они разрешат другим, чтобы тех энергия проходила по этому передатчику высокого напряжения? Они уже оформили соглашение с Турцией. Построена новая линия передач и подстанция. Россия в будущем году должна продать Турции 10-15 миллиардов кВт/ч. Ни один разумный иностранец не вложит 200 млн. долларов в это ущелье, так как там проходят интересы России. Мы выступаем против этой ГЭС не только поэтому, но и потому, что она навредит окружающей среде. Мы знаем, что русские хотят покорить ущелье Ингури – это и есть главная причина, а не то, что мы мешаем развитию страны. Тут крутится русская схема», - считает председатель Общества энергетиков.
«Нет никакой индийской компании. У них нет денег и компания зарегистрирована в какой-то оффшорной зоне. Тут есть российский капитал. Наши чиновники пытаются подать это по-другому. Мы задаем вопрос – почему все тепловые и электростанции в Грузии принадлежат русским, в том числе и часть ИнгуриГЭС? Это соглашение до сих пор засекречено. Есть серьезные подозрения, что за ХудонГЭС стоят русские – тогда почему ее строительство жизненно важно для государства и выступление против строительства вредит стране? Не обстоит ли дело наоборот. Возможно, мы имеем дело с пятой колонной, которая обманывает общество? Они получают наличными десятки миллионов и еще раз продают Грузию? Есть информация, что кое-кто получит заранее деньги наличным путем. Это те люди, которые неприкрыто лоббируют строительство гигантских ГЭС. Тогда пусть они сядут с нами и представят документы – если они докажут, что они правы, мы замолчим», - заключил Мирон Пирцхелани. (Статья: «Мирон Пирцхелани: «За ХудонГЭС стоят русские!» / Какая новая опасность грозит Грузии»)
Демур Гиорхелидзе – «Одним из главных тестов новой политической реальности будут выборы в органы самоуправления»«Начнет ли страна жизнь в новой политической реальности, каковы перспективы действующих в стране политических сил, стоит ли ждать новой политической конфигурации, с которой все будут вынуждены считаться – на эти вопросы «Резонанси» ответили эксперты и политологи. Эксперт и аналитик Демур Гиорхелидзе считает, что страна уже начала жить в новой политической реальности без вождей, хозяев и спасителей. По его словам, народ уже разобрался в каких-то играх и в условиях отсутствия вождя ему придется принимать правильные решения»,- пишет газета «Резонанси».
«Новой реальностью нельзя считать то, что самой большой сложностью нынешней политической системы по-прежнему остается эклектичная и бессмысленная конституция, которая была подогнана под размеры предыдущих властей, и очень плохо, что новые власти опять опираются на эту конституцию и пытаются подогнать ее теперь уже под себя. Я вижу в этом самую большую неточность среди политических расчетов властей. Действующая сегодня конституция не сможет стать опорой для государства, необходимо выбросить эту конституцию и принять новую, но это должно произойти посредством референдума. Сначала политическим силам нужно достигнуть политического соглашения относительно конституции, договориться о том, какое государство мы строим – это будет признаком новой политической реальности», - отметил в беседе с корреспондентом издания Демур Гиорхелидзе.
«Новая реальность заключается в том, что два лидера, абсолютно разных лица оказались в разном положении. Один уходит из политики и с поста высшего руководителя страны, начинает жить общественной жизнью и факт, что он не может управлять партией и политикой – никакого теневого управления не будет – а если это случится, то не будет результативным и эффективным. Что касается Саакашвили, то он остается в политике, он – лидер партии, которая хорошо организована, хорошо представлена в парламенте, а сам Саакашвили будет активно включен в политику, если ему не вынесут судебный приговор. В другом случае ничто не помешает ему заниматься политикой», - говорит эксперт.
«Новая политическая реальность у нас условна. При Саакашвили в стране была одна доминирующая сила – президент и парламентское большинство правящей партии. По-прежнему остается одна политическая сила, но права президента теперь переходят к другому должностному лицу – премьер-министру, а в парламенте никаких изменений не случалось и не происходит. О новшествах можно было бы говорить в том случае, если президентом стал бы не фаворит правящей партии. Таким образом, эти изменения не меняют сущность и анатомию властей. Мы переходим к парламентской республике, но видны признаки того, что мы трудно уступаем амбиции супер-президентства, а это указывает на плохое начало», - считает в беседе с корреспондентом издания Сосо Цинцадзе. (Статья: «Новая реальность без вождей, хозяев и спасителей» / Демур Гиорхелидзе: «Одним из главных тестов новой политической реальности будут выборы в органы самоуправления»)







