23.10.2013

23.10.2013

Гия Гачечиладзе (Уцноби) – «Саакашвили лично пригрозил мне, что откроет огонь, если мы поведем людей к проспекту Руставели... Пока не время сажать всех в тюрьму»

Давид Зурабишвили – «Я уверен, что второго тура не будет»

Комиссия Нануашвили начинает работу над делом Лапанкури

Гия Гачечиладзе (Уцноби) – «Саакашвили лично пригрозил мне, что откроет огонь, если мы поведем людей к проспекту Руставели... Пока не время сажать всех в тюрьму»

«Решение Левана в 2008 году не было для меня непонятным, сегодня заявление Бидзины Иванишвили вполне можно понять. Более того, я рад этой идее, так как в этой стране раз и навсегда общество должно взять на себя строительство страны и не надеяться на кого-то одного. Мы сделаем все что сможем. До каких пор мы должны надеяться на приход мессии?! Один этап завершается, начинается другой. Посмотрим, на что мы способны. Страна избавились от такой беды, это заслуга Бидзины Иванишвили, которому доверился народ, теперь хвататься за этого человека и ждать, пока он положит нам в рот кусок хлеба и напоит водой, будет неправильно», - заявил Гия Гачечиладзе (Уцноби) в интервью газете «Квела сиахле».

«И в 2008 году Михаил Саакашвили проиграл, просто нам хватило общественного сознания для того, чтобы не идти на противостояние, мы уступили ему президентство, так как считали, что оно не стоило крови даже одного человека. Мы не могли рисковать чужой жизнью. Михаил Саакашвили лично пригрозил мне, что откроет огонь, если мы поведем людей к проспекту Руставели. Я помню, в те дни случились беспорядки в Кении и погибло 300 человек, Саакашвили привел это в пример и сказал, что мы ведь не Кения, чтобы стрелять друг в друга. Если вы не дадите мне провести инаугурацию, именно это и произойдет. Мы знали, что он не в своем уме, поэтому предпочли уступить, не позволили тронуть народ. То, что мы тогда избежали противостояния, говорит лишь о нашей решительности и храбрости. Нас обвиняли во многих грехах. Но то, что мы спасли страну от кровопролития, мне кажется более важным, чем распространенные о нас слухи и падение рейтинга. Пройдет время и история оценит наш поступок», - заявил в беседе с корреспондентом издания Гия Гачечиладзе.

«Нино Бурджанадзе имела шанс значительно улучшить судьбу страны и стать серьезным политическим лидером, но она этот шанс не использовала и предпочла укрепить режим Саакашвили. Я не хочу никого критиковать за прошлые события, но не стоит иметь короткую память... В стране начинается новая эпоха, многие политики являются для Грузии пройденным этапом, но я замечаю одно – будто бы наш народ боится новой эпохи. Я думаю, что настанет время, когда не будет места для возмущений и беспорядков, которые сменит более спокойная и серьезная политика. Я не понимаю, почему люди представляют Георгия Маргвелашвили так, будто бы он не политик и не сможет справиться с президентскими полномочиями. Насколько мне известно, Георгий Маргвелашвили был советником еще у Зураба Жвания и Нино Бурджанадзе. На мой взгляд, он будет хорошим, но совсем другим президентом, соответствующим новой эпохе», - считает Уцноби.

«Что касается восстановления справедливости, поверьте, больше чем я никто не хочет, чтобы режим ответил за свои поступки, но нам предстоит пройти по узкому пути. Мы видим, в каком положении оказалась страна, какова ситуация внутри страны и за ее пределами, какие статьи пишутся, как наблюдает за нами Запад, поэтому все это нужно делать очень осторожно. Я считаю, что из-за той распущенности и своеволия, которое совершали прежние власти, кто-то обязательно должен ответить, но в первую очередь нужно учесть интересы страны. Если спешить не обязательно, то мы не будем спешить. Я не думаю, что тем «деятелям» «Национального движения», которые создали в стране репрессивный режим, это сойдет с рук, но пока не настало время всех вместе сажать в тюрьму. Власти сменились на выборах, а не путем революции. Только революция может сразу сменить всех старых на новых, но так как у нас это случилось в результате выборов, то и этот процесс произойдет постепенно, со следствием, судом и другими цивилизованными методами. Я могу заявить со стопроцентной уверенностью, что никто ни с кем не связан. Нет более обиженного старым режимом человека чем я, но мне хватает терпения не требовать наказания преступников ценой риска для страны», - заключил респондент. (Статья: «Саакашвили угрожал мне» / «Пока не время сажать всех в тюрьму»)

«Я уверен, что второго тура не будет. Заявление Иванишвили скорее касалось сторонников коалиции, которые думают, что Маргвелашвили победит и без их участия, и не собираются идти на выборы. Кого-то это заявление Иванишвили разозлило, а кто-то воспринял его правильно. Для некоторых это будет мобилизующим фактором, а для кого-то может стать раздражителем. Иванишвили наверно думает, что если не выберут Маргвелашвили, это будет означать недоверие к его персоне. Это заявление было сделано для мобилизации избирателей и повышения явки. Насколько оно окажется оправданным, мы увидим на выборах», - заявил член коалиции «Грузинская мечта» Давид Зурабишвили в интервью газете «Ахали таоба».

«Критическое отношение, разумеется, есть, так же как и момент не оправдания ожиданий. За один год невозможно выполнить все обещания. Даже в случае идеальной работы правительства число критически настроенных людей будет расти. Восстановление справедливости – об этом сказал и сам Иванишвили – не произойдет сразу и моментально. Проблемы в этом плане существуют. Естественно, намного больше проблем в вопросе возвращения имущества. Это довольно сложный процесс. Макиавелли говорил, что отнятие имущества – самое плохое, что можно сделать с человеком, это даже хуже убийства. Власти должны заняться этой проблемой. Если есть случаи, когда государство присвоило чужое имущество, это можно вернуть очень быстро, но если кто-то является третьим или четвертым владельцем имущества, то речь может идти о какой-то компенсации. Эти люди не остановятся. Если власти не займутся этим процессом, этот спор может переместиться в криминальный мир и «воры» начнут это обсуждать», - отметил в беседе с корреспондентом издания Давид Зурабишвили.

«Я не сторонник того, чтобы политическая целесообразность перевешивала правовые вопросы. Всем известно, кто такой Бачо Ахалая, но доказательства против него должны быть серьезными. Был соблазн поймать всех вместе и бросить в тюрьму, но тогда мы будем не лучше тех, с кем столько лет боролись. Мы не хотим такого государства, где человек, какой бы репутацией он не пользовался, без всяких доказательств может оказаться в тюрьме – я придерживаюсь этого мнения без Запада и Востока. Когда к власти пришли «националы», я придерживался этого же мнения», - продолжил респондент.

«О каких доказательствах шла речь – они арестовывали, прессовали, отбирали деньги и отпускали. Кто не платил денег, например – Молашвили и Мирцхулава, сидел в тюрьме. Молашвили не пользовался репутацией святого, но ему ничего не смогли доказать. Когда есть такой горький опыт, к чему может привести арест человека без доказательств, это повторять нельзя. Кто-то исполнил грязное дело и теперь он должен что-то получить, так произошло при «националах». Бачо Ахалая работал вместе со мной. Это был обычный парень, я не замечал в нем ни маньякальности, ни чего-то еще. Он участвовал в акциях, считал, что делает хорошее дело. Борьба с «воровским миром» - это хорошо, но он посчитал, что можно нарушить закон, мораль – поэтому и превратился в монстра», - заключил Давид Зурабишвили. (Статья: «Давид Зурабишвили: «Я не являюсь сторонником арестов «без прогона»)

«Первое заседание созданной в связи с лапанкурской спецоперацией общественно-следственной комиссии состоится сегодня. В комиссию входят грузинские эксперты и представители кистинской общины. Две неправительственные организации отказались участвовать в работе комиссии. Как заявил Народный защитник, главная цель совета – поиск фактов и документов для ответа на имеющиеся в обществе вопросы и подозрения по поводу фактического развития событий. Над поиском фактов будут работать Сосо Цискаришвили, Лия Мухашаврия, Умар Идагоев, Заур Гумашвили, Хасо Хангошвили, Мурад Кавтаришвили, Вахтанг Маисая, Кахи Кахишвили, Мамука Арешидзе, Тамара Габисония, Гела Николеишвили и сам омбудсмен Уча Нануашвили», - пишет газета «Резонанси».

«Совет подготовит доклад, который вместе с соответствующими материалами будет отослан следственным органам. Следует подчеркнуть, что совет не является альтернативным следственным ведомством и, напротив, способствует эффективному и прозрачному расследованию», - заявил Уча Нануашвили. По его словам, вся информация будет закрытой до тех пор, пока не будет опубликован итоговый доклад. Как заявил член комиссии Вахтанг Маисая, общество обязательно должно узнать, что произошло год назад в Лапанкури, так как это связано не только с национальной безопасностью, но и с вопросом политической стабильности. АМЮГ отказалась участвовать в работе комиссии из-за конфликта интересов, так как адвокатами членов семей погибших в ходе спецоперации являются юристы этой организации. Отказалась от работы в составе комиссии и «Международная прозрачность – Грузия» по причине «сенситивности темы». Уча Нануашвили заявляет, что неправительственные организации в эту комиссию никто не приглашал», - отмечает издание.

«Очень важно, чтобы по этому вопросу велось следствие, которое установит, что произошло на самом деле. Но с другой стороны – вопрос связан с государственной безопасностью, в результате расследования может собраться такая информация, обнародование которой может быть нецелесообразным. Когда мы имеем дело с такой сенситивной темой, я думаю, что с ней нужно обращаться осторожно. Поэтому я считаю, что в связи с лапанкурской спецоперацией следствие должно вести правоохранительные органы, а комиссия может лишь подать им дополнительную информацию. Думаю, общественная комиссия должна воздержаться от опубликования доклада и итоговой оценки, так как комиссия не владеет теми средствами ведения расследования, которые есть у правоохранительных органов, и существуют опасения по поводу непроверенной информации, которая может содержаться в докладе», - заявила в беседе с корреспондентом издания исполнительный директор организации «Международная прозрачность – Грузия» Эка Гигаури.

«Напомним, что до создания комиссии дело Лапанкури попало в ежегодный доклад Народного защитника, информация из конфиденциальных источников и от членов семей погибших отличается от официальной информации тогдашних силовых ведомств. Нануашвили недавно заявил, что после опубликования доклада ему стали известны и другие детали», - заключает издание.

«Это не государственная комиссия и для любого гражданина сотрудничество с ней не является обязательным. Впрочем, я думаю, многие люди захотят передать нам имеющуюся у них информацию», - заключил в беседе с корреспондентом издания Уча Нануашвили. (Статья: «Давид Зурабишвили: «Я не являюсь сторонником арестов «без прогона»)