04.07.2013

04.07.2013

Паритет в вооружении на Кавказе не в пользу Грузии

Задержат ли Депардье в случае приезда в Тбилиси

«Имарат» собирается сорвать сочинскую Олимпиаду

Паритет в вооружении на Кавказе не в пользу Грузии

«На фоне того, как на Южном Кавказе ведется стремительное вооружение, Азербайджан и Армения владеют полученной от России боевой техникой новейшей модификации на сумму в миллиарды долларов, по оценкам военных экспертов, вооружение Грузии крайне скромно и недостаточно современно», - пишет газета «Резонанси».

«На вчерашней пресс-конференции на вопрос «Резонанси» - какие меры предпринимает министерство обороны Грузии для сохранения паритета на фоне стремительного вооружения стран Южного Кавказа – премьер-министр ответил, что «сегодня вооруженным силам не придается решающая роль в вопросе безопасности страны». «На данном этапе страна не нуждается в закупке вооружения. У нас были переговоры с Израилем, но туда для закупки оружия мы не ездили. Мы не нуждаемся в этом, на данном этапе все у нас в порядке», - заявил Бидзина Иванишвили», - отмечает издание.

«Примечательно, что в 2010 и 2011 годах Россия передала Баку вооружение почти на 2 млрд. долларов, в том числе и зенитные системы стратегического назначения С-300, которые могут сбрасывать имеющиеся на вооружении Армении любые летательные аппараты. В этом году Баку приобрел у России атакующее оружие на сумму в один миллиард, 94 единиц танков Т-90 и сотни другой бронетехники, тяжелые артиллерийские системы и новейшие установки залпового огня. Подобное вооружение, в том числе и С-300, Россия уже давно поставляет Армении. Впрочем, в отличие от Азербайджана, Армении достается это более дешево, а иногда, как считают некоторые наблюдатели, и вообще бесплатно. Но поставка вооружения Армении происходит скрытно, без разглашения деталей. В общем, на Южном Кавказе ведется стремительное вооружение, в котором из трех стран участвуют лишь две, кроме Грузии», - продолжает издание.

«Россия взяла обязательство, что из-за нарушения этого паритета между Азербайджаном и Арменией конфликт не возобновится. Таким образом, обострение отношений между двумя странами пока не ожидается. Что касается Грузии, пока между этими двумя странами есть проблема, Грузия не станет объектом агрессии с их стороны. В нашем случае о паритете говорить излишне – просто оценим, мы очень отстаем от них по количеству и качеству техники и численности вооруженных сил. Авиации и противовоздушной обороны у Грузии фактически нет, чтобы создать какую-либо защиту. Есть проблемы и с парком бронемашин. Если руководствоваться теоретическими данными, он и близко не стоит с азербайджанской и армянской бронетехникой как по количеству, так и по качеству. После 2008 года Грузия не осуществляла серьезных закупок за границей», - заявил бывший ректор военной академии Георгий Тавдгиридзе.

«Военный бюджет Азербайджана составляет 3,4 миллиарда. У Армении нет подобного ни финансирования, ни вооружения, но не стоит забывать, что между Россией и Арменией оформлено соглашение о военном стратегическом партнерстве и Россия обязана защищать Армению. Кроме того, у России есть сильная база в Гюмри. Точно такое же соглашение оформлено у Азербайджана с Турцией. Пока есть конфликт между Арменией и Азербайджаном, мы защищены. Сколько бы Грузия не вооружалась, численность армии все равно невелика, у нас нет финансов, следовательно, сохранить паритет не получится», - заключил исполнительный директор клуба генералов, генерал запаса Владимир Имнадзе. (Статья: «Паритет в вооружении на Кавказе не в пользу Грузии» / «Пока есть конфликт между Арменией и Азербайджаном, мы защищены»)

«Французский актер Жерар Депардье посетил Абхазию и встретился с президентом де-факто республики Александром Анквабом. В своих комментариях актер назвал Абхазию независимой страной. Визит Депардье в Сухуми прокомментировала грузинская сторона и отметила, что актер нарушил закон «Об оккупированных территориях Грузии». За комментариями «Алия» обратилась к председателю временной парламентской комиссии по восстановлению территориальной целостности Георгию Вольскому», - пишет газета «Алия».

«Как известно, в последнее время Жерар Депардье стал неординарной личностью. Известно его антагонистское отношение как в вопросах международной политики, так и в вопросах внутренней политики Франции. Я не могу сказать точно, но на 99% я уверен, что этот его приезд и одна фраза, которую он сказал Анквабу, что их независимость длится уже 20 лет, является причиной его приезда. Было заранее известно, что его слова распространятся в СМИ. В других заявлениях я с ним согласен, Абхазия действительно красивый край, действительно рай на земле, отличное место, но его выступление имело политический подтекст по заказу политических руководителей. Думаю, если бы не это, то Депардье мог не знать, что Абхазия вообще существует», - заявил председатель временной парламентской комиссии по восстановлению территориальной целостности Георгий Вольский.

«В законе есть такая запись, что если есть необходимость въезда, которая соответствует интересам Грузии и об этом заранее поступит запрос, в таком случае его можно будет принять. Я вообще являюсь дипломатической стратегии в этом вопросе и считаю, возможно кто-то со мной не согласен, что это драматизация ситуации. Не нужно драматизировать. Не нужно акцентировать внимание на этом, иначе не исключено, что в будущем фактор Депардье может быть использован провокационно», - отметил в беседе с корреспондентом издания Георгий Вольский.

«Думаю, законодательная инициатива МИД рассчитана и на этот случай, когда может понадобиться избежать подобных провокаций. Нужно не привлекать к уголовной ответственности, а на первом этапе обложить штрафом», - заключил респондент. (Статья: «Задержат ли Депардье в случае приезда в Тбилиси?»)

«На YouTube распространилось видео, в котором лидер «Имарата Кавказ» Доку Умаров призывает исламистов сорвать сочинскую Олимпиаду. По его словам, Россия собирается провести Олимпиаду на костях их предков и они будут сопротивляться всеми способами. Российский национальный антитеррористический комитет заявляет, что заявление Доку Умарова – блеф и на это не стоит обращать внимания. В Москве многие считают, что этот шаг лидера «Имарата» рассчитан на пиар и сохранение имиджа», - пишет газета «Резонанси».

«Доку Умаров один из самых известных террористов, с именем которого связаны достаточно серьезные теракты и не воспринимать всерьез его заявления было бы неправильным, хотя и без того было ясно, что в отношении сочинской Олимпиады северокавказские террористы приумножат свою деятельность и исходя из этого РФ должна обеспечить безопасность Олимпиады. Что касается заявления Российского национального антитеррористического комитета, это несерьезно. Они и сами хорошо понимают и осознают ту угрозу, которая исходит на Северном Кавказе не только от Доку Умарова, но и других террористов. Это, наверное, было сделано для международного сообщества. Они хотят показать, якобы этой проблемы не существует. Доку Умаров – одна из важнейших фигур на Северном Кавказе, соответственно, его заявление серьезно и я уверен, что с ним нужно считаться», - заявил директор «Кавказского дома» Георгий Канашвили.

«В мире нет уникальной системы безопасности, которая полностью защитит людей в местах массовых сборищ. Туда приезжает огромное количество гостей и в это время может случиться все что угодно. Несмотря на то, что угроза террористического акта снижена, она все же есть. Если подполье захочет это сделать, то возможно и сделает. Что касается заявление антитеррористической службы, они могли сделать два заявления: первое – что это несерьезно и второе – что во время сочинской Олимпиады безопасность будет обеспечена. Террористический акт, наверное, заключается в том, что будет устроен взрыв. Они не смогут нанести удар с помощью боевиков, остается только взрыв», - говорит эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе.

«Как видно, для Умарова сочинская Олимпиада является серьезным раздражающим фактором, так как она очень важна для России. Он хочет еще раз напомнить народу, что «Имарат Кавказ» жив. Между прочим, нужно сказать, что общество лишено информации, но в последнее время произошло несколько серьезных столкновений – в Чечне таких боев не было давно. Кадыров без конца говорит, что контролирует ситуацию, но как оказывается, он не контролирует полностью. Серьезная угроза была с обеих сторон, исходя из этого, можно сказать, что подполье стало активнее», - заключил Мамука Арешидзе. (Статья: «В Москве утверждают, что их не волнуют угрозы Доку Умарова»)